[德国连环强奸案告破]印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国连环强奸案告破的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国连环强奸案告破的解答，让我们一起看看吧。

印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度为什么要改名？最高法：吃饱了撑的

最近一个印度商人对印度最高法学院提出了一个更改印度国名的申请。结果，印度最高法院直接就拒绝了这个提议。

[德国连环强奸案告破]印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？

印度商人给出的提议是，印度的国民应该改为"巴拉特"或者"印度斯坦"。理由是，印度这个名字是希腊人给的，具有一定的殖民主义意思，而巴拉特是印度古国名，更能代表印度文化，去除了殖民主义的意思。

我要是印度最高法的法官，我一定打他一个大耳瓜子——吃饱了撑的是不是，有那么无聊吗？你在国际上问问，在全印度问问，你要说巴拉特或者印度斯坦，谁还不知道是印度？

这个印度商人来自于德里，不是新德里，而是老德里。

印度的新德里和老德里，就隔着一个山寨版的凯旋门，当然印度人管他叫做印度门。隔着印度门，简直就是两个世界。老德里污水横流，拥堵不堪，简直就是超大号的贫民窟。最基本的公共厕所、路面硬化都没有实现，你说难受不难受。

可是你说印度商人就在这样的环境里面做生意，居然想到了给印度整个国家改名字？你说是不是吃饱了撑的。

这里我要说明一下，印度的两个别名巴拉特和印度斯坦，其实意思都差不多。

巴拉特，更广泛的翻译为"婆罗门"，是印度古国名字。印度改名巴拉特，大约相当于朝鲜改名高丽。中国改名契丹。

印度斯坦，英语中的stan和a以及land都是代表国家，世界各国国民，要么以斯坦为后缀，要么以a为后缀，要不然就以兰为后缀，基本没有什么区别。但是在a的后面加上一个斯坦，却是挺傻的。加拿大斯坦、美利坚斯坦听着多别扭！

对这个改名的建议，印度人也纷纷吐槽，真是闲着没事干，在这些细枝末节上面搞事情。

印度首席大法官表示，印度宪法第一条就是"印度，也就是巴拉特"。这样改名完全没有意义。

其实，世界范围内，给自己改名字并不少见，但是像印度这样完全胡闹的，确实不多。

比如我们的另一个邻居韩国，就曾经把首都汉城改成了"首尔"。这个改名，其实相当于把北京的名字改成了"首都"。因为首尔这个词，在韩国语中就是首都的意思。事实上，我们中国古代的首都各种京师、顺天等叫法都有，不足为奇。

不过，韩国曾经要改名字，要把koria改成coria，这个还有一点意思。

koria，其实就是英语对"高丽"的叫法，但是，这个拼写一开始却是coria，日本吞并朝鲜半岛后，给这里改名为Koria，让韩国的国民第一次具有了殖民主义的意义。

日本为什么要把coria改为Koria呢？原因很简单，日本的japen首字母是j，所以韩国不能在前面，应该改为k。在英文世界中，如果首字母靠前，这个国家的名字更容易被找到，联合国等国际组织做轮值时，也能排在前面。

所以，韩国当年改名字，就具有了去殖民化和首字母靠前的双重意义。

即便如此，韩国人改国名依然没有成功，现在依然是k字头的。

毕竟，改名字是需要花钱的！各种文书地图都要改，你不出钱还让别人给你出啊。

所以，改名字这件事，除了乱花钱，其实起不到什么作用。

对了，我们古代对印度的名字，也改了好几回，比如汉朝时叫印度为"身毒"，唐朝又叫他"天竺"，直到英语标准翻译为"印度"，才改成现在的情况。可是，你要知道身毒、天竺、印度，只不过是同一个词的不同翻译而已。

我们现在叫韩国叫韩国或者南朝鲜，其实都是汉语叫法，说不定有一天，韩国会反过来要求我们叫他高丽或者别的汉语名。毕竟，韩国的英语名字一直都是高丽。

关于国家改名的事情，你还知道那些？快来说说吧！

印度有人提议改国名是为了去英化、去殖民化，是民族主义的一种表现。印度最高法院驳回这个申请，那也不是深受殖民毒害，热爱英国的表现，福垊带您看看具体情况和具体原因吧。

印度《经济时报》2020年6月4日报道，在6月3日时，印度最高法院驳回一份更改印度国名的申请。之前印度的民族主义者，曾向印度最高法院发出一份申请，要求将“India”（印度）改成“Bharat”（巴拉特）或者改成“Hindustan”（印度斯坦）。改名的理由很简单，这个“India”是英国殖民者改的名字，印度都独立73年了，怎么还能叫印度，应该叫印度斯坦或者巴拉特嘛！的确“India”这个词对印度来说有点头大。

英国人修改而成的“India”。

英国称呼印度为“India”，直接翻译就是“印地亚”，应该跟希腊称呼印度“indus”（印度斯）有关。公元前327年，马其顿帝国亚历山大大帝入侵印度，之前波斯人称呼印度为“Hindustan”（印度斯坦），在希腊人这里，因字母H弱化乃至失音而被简化成了“Indu”或“indus”，翻译过来也就是“印度”、“印度斯”。“Indu”怎么变成了“India”呢？

“ia”是拉丁语和希腊语的阴性名词词缀，表示某某国。您看，东欧、南欧各种“亚”，什么爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚什么的？这个克罗地亚(Croatia)和印地亚（india）发音相似，拼写上是“t”、“d”不同。其实西欧国家在拉丁语中也是各种“亚”啊，德国Alemania（阿勒曼尼亚）、法国Francia（弗朗西亚）、意大利Italia（伊塔利亚）、俄罗斯Rusia（罗西亚）、希腊Grecia （格瑞西亚）就是英国不列颠，也叫Britannia(不列颠尼亚)。印度作为英国的殖民地，不叫印地亚（India）怎么能行？

1608年英国东印度公司在印度建立了第一个居民点，1877年英国女王维多利亚加冕为印度女皇。尽管印度被称呼India，但英国人称呼印度教为Hinduism，还是有“H”的。波斯直接称印度为Hindustan”（印度斯坦），您以为就不是印度的耻辱吗？

印度斯坦这个国名，也是印度的耻辱！

印度的民族主义者也真是有趣，“Hindustan”（印度斯坦）难道就不印度人的耻辱吗？“Hindustan”（印度斯坦）这个国名是波斯人称呼印度的表述，穆斯林国家其国名一般都有斯坦的字样。在公元前516年，波斯帝国自称“万王之王、万国之王”大流士一世东征，占领印度（Sindu）部分领土。

我们古代则称呼“Sindu”为身毒、天竺、贤豆、忻都、欣都思、捐毒、印毒、印都、哂度等等。侵略这将“Sindu”称谓“Hindu”这倒不是他们羞辱印度，而是波斯人发不出“Sindu”这个音，只能用接近的“Hindu”来替代。这就和蒙古人发不出了“Russia”（罗西亚）这个音，而成为“Russia”为俄罗斯一样。毕竟是挨打了，要按印度民族主义的说法，叫印度斯坦同样也是耻辱嘛！那叫Bharat”（巴拉特）是不是就是印度的自豪呢？

巴拉特也未必是印度的骄傲和自豪。

印度的历史一部被征服史，您没看错，不是征服史是被征服史。就是印度人民最自豪的、最崇拜的巴拉特国王，也是一名雅利安人。巴拉特国王是耆（qi）那教教主的儿子，在印度拥有崇高的地位。

《中国经济报》引用《环球时报》认为巴拉特在印度地位，类似于我们的炎黄二帝。这个福垊倒不认同，因为巴拉特国王也是征服者的后代，而且雅利安人给印度还带来了种姓制度，危害至今。

印度最高法院驳回申请的原因。

第一、《印度宪法》已明文指“India”就是“Bharat”也称为“Bharatvarsh”（巴拉特瓦什），印度共和国在其宪法的写法为“Bhārat Gaṇarājya”，印地语写法为：भारत गणराज्य。在印度人的观念里，印地亚就是巴拉特，完全没有必要在正名了。

第二、福垊认为，因为印度的历史是被征服历史，用哪一个时期的命名几乎都是耻辱。这对印度的民族主义者而言，不能不说是一个尴尬。

就是印度人从《梨俱吠陀本集》（即《梨俱吠陀》）将印度国名改名吠陀，也同样是尴尬，《梨俱吠陀》这部经典依然是雅利安人的骄傲。故而，福垊认为印度最高法院驳回申请也在情理之中，怎么改都有侵略者的影子，还是别折腾了吧。

印度想当世界老大，但可惜没这个命。

有人向印度最高法院申请将印度国名从India改为Bharat（巴拉特）或Hindustan（印度斯坦），理由是：India这个词源于外国语言，而Bharat或Hindustan更反映印度历史传统。

印度为什么要改国名？法院为什么驳回这个申请？

印度以前不叫印度。在英国统治印度之前，印度不是现在这个名字，印度这个名字是英国殖民时期才确立起来的。因为这个名字带有浓郁的英国殖民色彩，大量的印度人想改掉这个国民。掩盖被英国殖民的历史，因为被英国殖民是它们的耻辱，印度一直想成为一个大国，甚至想统领世界。如今他已经成为南亚强国，但是他并不满足。不断对周边区域进行挑衅，企图扩大自己的领土，甚至公开和我国作对。
有人想把印度国名改成巴拉特。巴拉特是古印度时期的一位名人，他是雅利安人的贤明君主在当时享有极高的盛誉，所以有大量的人想把国名改成巴拉特。但是如今印度又高喊废除种姓口号。所以这个国名也不具有代表性，只有少数的一部分人同意。
印度法院认为违背宪法。宪法是国家的最高大法。岂容某些人就能修改，是有一部分人向法院提交申请，希望更改国名。但是印度法院给出的原因是印度宪法早就固定了，国名所以没有修改的必要。而且改国名涉及到各个方面不是某些人就能决定了，花费较大而且程序复杂。

点评

想成为一个大国有很多种方式。而且印度必须学会卧薪尝胆，他目前有两个最大的敌人，一个是我国，一个是美国。他只有闷声发大财，不断壮大自己的实力，才有一丝希望能成为世界强国，否则终究是一场梦。

你对于印度改国名的这种愚蠢做法有什么看法？欢迎在下方留言参与讨论。

印度最高法院在本月2日受理了一份修改国名的请求。据称改项请求是来自一名德里本地的商人通过其律师阿什温·瓦什（Ashwin Vaish）提出的。这份请求希望修改印度宪法第一条，将印度的国名由“India”改为“Bharat”（译为巴拉特，好像也译为婆罗多）或者是“Hindustan”（译为印度斯坦）。

（印度最高法院）

那么这个人为什么要情愿提出改名呢?

这个人认为“India”这个词英文并不代表印度文化和传统，其源于希腊语“Indica”，是西方殖民者对于印度的称呼。所以应该将国名更改为印地语的称呼“Bharat”或者“Hindustan”。这样做可以保该国公民摆脱殖民地的过去，并赋予其国籍以自豪感。他认为当前改国名的时机已经成熟，正如印度各地一些城市恢复古名一样。请愿书还认为虽然从英文宪法中删除“India”一词只是一个象征意义，但是这会给国民的国籍带来一种自豪感，特别是对子孙后代。这将证明我们祖先实现的艰苦奋斗的自由。

（印度宪法）

虽然这个人的理由看似很充分，也足够爱国，然而这份情愿还是被印度首席大法官鲍勃（SA Bobde）驳回。理由是在宪法第一条中明确指出，“印度，即巴拉特，应为一个邦的联盟”，这也就是“印度联邦”。所以也就没有什么必要去修改。

这里需要说一下，事实上关于印度国名的争议是由来已久。在70年前印度独立初期拟定宪法时就争议不断。印度开国总理尼赫鲁在其所著《印度发现》一书就有一段关于国名混乱的描述：

当我在一个又一个会议中漫步时，我常常向我的听众讲述我们的印度、印度斯坦和巴拉特，巴拉特这个古老的梵语名字源于神话中的种族创始人。

（名称之争）

“巴拉特，Bharat”这个词传说中是古雅利安人的一名贤明的君主，其词可以追溯到古印度宗教文学《往世书》和史诗《摩诃婆罗多》。这个名称在近代印度争取独立和自由的过程中被广泛使用，带有鲜明的民族主义色彩。从地名角度看，其主要指代从南部海域到北部雪山之间的土地，也就是南亚次大陆。
“印度斯坦，Hindustan”这个词，不是来自古印度典籍，Hindu其源于波斯，是公元前七世纪波斯人侵占印度河谷之后首次使用的，指代印度河下游盆地。Hindustan这个词颇具政治含义，因为“斯坦，stan”源于基督教，作为波斯语的后缀，译为地区。最终这个词并没有出现在印度现行宪法中。

（印度的称呼）

事实上对于一个国家而言，其国名也确实应体现其传统文化，并且也应被赋予新含义。不过从英文的宪法中删除一个India，只保留Bharat，这确实没有什么现实的必要。更何况印度的名称不仅仅这上边提到的这三个，还有“Meluha”（梅卢哈，最古老公园前三千年，美索不达米亚文献中提及），“Aryavarta”（阿里亚瓦塔，指代雅利安人占领的印度土地），“Jambudvipa”（詹布迪维卡，东南亚地区对南亚次大陆的称呼）。

（楔形文字关于印度的描述）

印度这个国家本身从历史上来看从未实现过统一，Bharat更多代表了印度斯坦族，及其宗教、历史传统和文化，而不是整个印度。作为现代民族国家，应该采用一个更代表多民族多地区含义名称。这样有利于国家的团结和同一。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

印度人心真大，疫情这么严重，还有心思去改国名，开挂的民族果然名不虚传。

据印度媒体报道，印度人向最高法院申请，将印度国民从India改为巴拉特（Bharat）或印度斯坦（India Stan）。

不过印度想改国名并不是脑子一热，之前在印度国内就有很多支持更改国民的呼声。

这令吃瓜群众感觉很奇怪，印度这个国名不是很好吗？特别是印度阿三叫起来多顺口，为什么要改名呢？

金小川认为，印度人之所以呼吁更改国名，源于两点考虑：

一、印度名字的来源不正宗，总觉得不是正统的

印度原本就不是一个国名，而是一个地名。在隋唐以前，印度大大小小的邦非常多，也很杂乱，为了统一称呼，我们把整个南亚次大陆的国家统称为天竺。唐朝玄奘出使西域以后，我们才把印度河流域一带的地区称之为印度。

所以印度的叫法也来源于两方面：一是来自于月亮，玄奘说：“印度者，唐言明月”，印度就是这么来的。二是来自于印度河，印度河发源于青藏高原，主要流域却在巴基斯坦，根儿其实不在印度，只是流经印度有一块印度河平原，古印度文明其实就是印度河平原这一区域内的文明，所以我们叫做古印度。

连泰戈尔都亲口说过：印度之名从来就不是一个国家，而且是一个地理概念。这就说明印度这个国名压根就不是正儿八经立国时的叫法，这也是印度人民最纠结的地方，国名来源不正宗，总觉得不是正统的。

二、被英国殖民久了，认为代表不了国家身份

印度当初完全沦为了英国的殖民地，India是英语系国家对印度的官方称呼，在殖民时期才统一的叫开。主子都这么叫了，别人当然也跟着这么叫。但实际上印度人自己却不这么叫，他们称呼自己是Bharata－Varsha，即婆罗多，把这个当作国名，但是对外仍然叫做印度。

后来印度推翻英国殖民独立后，又重新启用了Bharata－Varsha这个古老的名字，而且取前面的Bharata作为国名。但是他的大名India已经在世界上传开了，不可能随便的就改过来，于是在世界上，它仍然继续沿用印度这个名称。

然后印度人民猛然的发现，印度这个名字来源不仅不正宗，而且还是在殖民时期传开，根本体现不了印度的国家身份，就像随便取个阿猫阿狗的名字一样，与他们心中想象的大国地位不符。于是就闹了更改国名这一出，其实说白了，就是自己对自己不认可。

印度最高法院之所以会驳回这个申请，一是因为印度宪法中已经明确规定，India就是印度的官方称呼。法律不是儿戏，既然有明文规定，当然不会轻易更改。二是因为印度作为大国的称呼，已经在全世界在册备案，全世界人民都知道你叫印度，现在冷不丁改个名字，这算啥事？别说其他国家不适应，它自己的人民也不会立马就能适应。

小川微评：

印度人民太奇葩了，自己国家的贫民窟那么多，生活水平那么低，卫生条件那么差，强奸犯那么多，一次疫情就把他们打得不像个熊样，还把自己意淫成一个大国的存在，整天跟这个比，跟那个比，从来没有自己身上找原因。

现在国内问题这么多，不去好好发展经济，脚踏实地的干些实事，幻想着通过改个国名就能提升国家的形象和身份，真是痴人说梦。我只能说，印度阿三多好的名字，改了就可惜了。

金小川原创，如有其它看法，请在留言区评论，谢谢！

你认为印度的软肋是什么呢？

客观来说，印度也是文明古国。佛教发源地，泰姬陵名扬天下。

如同我们国家一样，处于高速发展的趋势。纵观历史，我们知道印度也是英国的殖民地之一。后来甘地带领人民解放印度，才算是真正印度的独立。正如我们国家一样。问题是印度比较传统，人口基数又大，导致男女比例失调，在加上种族，姓氏歧视严重，导致印度贫富差距越来越大，人民受教育的机会也是寥寥可数。生活压力加失业的加剧导致贫苦人民暴乱不断，治安混乱，环境脏差。以至于在这种情况下印度的强奸案世界文明。甚至被冠以强奸之国！军事上过度依赖进口武器，这也是强国之路的大忌。恒河的水葬让这个国家冠以奇葩之名也是实至当归！

老金即将去印度，想看看这个神秘的国度！

在老金的印象中，印度的软肋很多，随便聊几句：

首先的印象是印度的迷之自信，自以为很了不起，跟哪个都有一比，

特别是凡事都想跟北方大国比一比，最近北方大国嫦娥登月，印度总理莫迪马上回应，我们2022年也要把宇航员送到月球上去！

理想很丰满，现实很骨感！

现在离2022年只有三年，老金想问问，你的宇航员呢？你的飞船呢？

三年时间，估计连宇航员训练时间都不够！北方大国第一个宇航员杨利伟1998年正式成为宇航员，2003年乘坐神州五号升空，用了五年！

印度的飞船在哪里？

2018年8月15日，莫迪总理在印度国庆72周年阅兵时候说：印度将于2022年将自己的宇航员送入太空！

这就奇了怪了，难道第一个宇航员就直奔月球吗？

印度确实在积累宇航员上太空的技术：

2007年，印度测试了回收卫星技术，一颗550公斤的卫星成功从轨道回到地球，解决了上的去，回得来的目标；印度还专门设计了宇航服；