[恶意差评法律不容]差评能处理掉吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恶意差评法律不容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍恶意差评法律不容的解答，让我们一起看看吧。

差评能处理掉吗？

要在闲鱼上面卖东西，你首先将你的商品从各个角度都拍一些照片，然后点击发布闲置物品，然后上传你要卖的商品的图片。然后写下详细的说明再填上价格，价格你可以参考别人同类型的物品卖什么价，如果你将价格标低一些，那么就能够比较短的时间内卖出去。

销售任何产品或服务，都免不了要接受客户在对产品或服务体验之后的评价。就如同学生经过一段时间学习后，老师要对他们进行考试一样。老师会根据学生在校的日常表现和最终取得的学习成绩进行综合评价。一般不外乎四种结果：优秀、良好、中等、不合格（也就是差评）。而这些评论是要记入学籍档案中的，任何人不能取消。甚至有可能伴随学生一生。

在现代网络购物中，买家或者卖家不满意给出的评价。 2018年8月31日，第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议在北京召开，会议表决通过了《中华人民共和国电子商务法》规定电子商务平台经营者不得删除消费者对其平台内销售的商品或者提供的服务的评价，将自2019年1月1日起施行。

卖家或买家因为自身产品质量问题或个人行为表现不佳得了差评千万不要想法去消除甚至是想去报复给予评价的人。而是努力寻找原因并努力提高产品质量和个人素质来重赢得别人的好评。网上关于得了差评报复别人的事件也不少，但最终还是受到了法律的严惩。

作为网络销售的双方都必须遵守游戏规则。卖家必须要一切从实际出发不夸大产品功能，坚持合理合法的退换货制度，热情作好售后服务来赢取买家信任。利用买家好评来扩大销量，获得正当利润。买方也不能“客大欺启动”，昧着良心不给卖方合理评价。如果买家胡搅蛮缠，无理取闹的事做多了，那卖家也就不得不给你“差评”。将你纳入“黑名单”，那你今后就难享受优质的购物体验了。

和谐社会，文明购物。保证质量，提升素质。互惠互利，买卖双赢！！

[恶意差评法律不容]差评能处理掉吗？

尊敬是教养。发表头条上作品，对一些恶意评论，您是怎么处理的？

头条上99.9%的人都是很友善的，到头条平台的人都是很有文化、很有素质，各类的人才都有。在头条上你有学不完的知识、学不完的技术、明白不完的道理。况且头条人之间非常友善，互读文章、互看视频，互相解答（回答）问题，共同学习、共同提高、共同进步。

因为头条平台人数众多，也不排除有个别人因为文化、素质、修养、性格等因素，发一些不友善的评论。我认为像这种情况只要不是攻击我们的国家制度，不是很恶意的人身攻击，完全可以对他忽略，不去理他他自然也就没劲了。

上头条10个月，发表的图文作品近500条，很多作品发表后，朋友们点赞和评论很多，有鞭策、鼓励、称赞…，绝大多数朋友都显示出了极高的文化修养和涵养，总会让我心里暖暖的。

我很清楚的知道，我所发表文章、回答的问题，只是我的个人观点，我的认识有限，文学水平也不高，既然发表出来，别人持不同意见很正常，总不能强求别人与你认识一致，所以我很愿意看朋友们给我的留言，看到有不同意见或其他善意的留言，也总会引发我思考和反省，对个别不文明或是恶意留言，一般我不予理采，心情欠佳时，也会争锋相对。

尊敬是教养，我非常赞同这个观点。在头条上发表作品，不一定适合每一个人的“口味”，有人会对作品恶意点评，对作者恶意攻击，这种情况偶有发生。我一般会这样处理：

1、对作品有看法可以发表不同意见，各抒己见，自己可能也会从中受到启发，允许发表不同见解。但别人如果恶意点评，只要不是涉及人格污蔑问题，我会保持沉默的权利，或者给点评者以友好提示，如果拒不接受，就直接删除。

2、对人身进行恶意攻击的，言行不雅的，直接删除并拉黑。这种情况曾经遇到过个别的，99%的人都不会这样，会善意点评、尊重作者，因为尊敬别人也是尊重自己。如果个别人把“垃圾”扔给我，我会毫不客气直接“扔回去”，同时把这种垃圾之人一同扔“垃圾桶”里。

在头条里写作，可能啥人都能遇到。只要自己写的文章是正能量，个人品行端正，就不怕别人恶意点评，因为这样的点评也会让“旁观者”不齿，相信绝大多数人是非分明。对个别的“小人之心”不予理睬便罢了，他自己也会感觉在正义感面前无趣，以后会不再光顾恶意点评你的文章了。

办法有两种：不涉及人身攻击的不予理睬；涉及人身攻击的直接举报并拉黑，坚决不客气，让头条清除这种心术不正、“污染环境”的人。

最后感谢悟空邀请。

图片来源网络。

恶意评论？说实话，我真还没有这方面的处理经验。我认为所有上头条的朋友们，都素质好、都是有教养的，我在头条上发的作品也还真没碰到过恶意评论这种情况（我也不会恶意评论别人的，偶尔遇到一次、二次也给忘了）原来那是我幸运？是头条的朋友照顾我呀？在此谢谢各位，谢谢大家的支持和照顾哈[作揖][作揖][作揖][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

在头条上遇到这样的事情也有那么凣回，往往是在回答问题上，我各阐述我的看法和观点，比如对毛泽东时代的人心及风气进行肯定和赞扬，却有人来多次进行挖苦嘲讽，他们往往不敢公开的在评论区留言，总是用私信来进行其人身攻击漫骂，我对这种小人是亳不客气的，干脆揭穿他的实质嘴脸，来他个以恶制恶，进行有理有节，有条不紊地回击，搞他个一评二评三评连续不断，有不少在一、二评时就败下阵去，甚至把我拉黑。这样的人你不对他严厉点，总是缠着你不放。要相信邪始终不能压正，正义始终会压倒邪恶这个道理。现在这种情况也少见了。那些对我不满的不管你用什么手段，我可以随时接招，不信就放马过来！你好言我好语，若是你无故找茬生事，那是绝对不允许的。

评价有礼违规吗？

您好，评价有礼存在一定的违规风险。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，商家不能以任何方式诱导或者强迫消费者给予虚假或者夸大其词的评价。

评价有礼活动如果存在虚假评价、强制要求评价、以奖励的方式引导评价等违法行为，就可能被认定为违规。因此，商家需要注意评价有礼活动的合规性，遵守相关法律法规和商业道德规范。

华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

感谢您的阅读。

华为对部分KLO出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

确实是要给个“赞”。

现在随着自媒体的盛行，加上各种营销的需要，所以很多手机厂家和自媒体开始有了一些“业务往来”，如果只是正常产品推广，这个无可厚非，毕竟，推广数码产品，让更多的消费者活的更多数码产品的信息，是自媒体的职责之一，但是如果是出“黑稿”，故意抹黑就真的不应该。

从手机厂家的角度，研发一款数码产品往往需要很长的时间和成本投入，但是现在数码产品的上市周期，变得越来越短，如果在上市的这段关键时期，出现大量“黑稿”，造成的损失无疑是非常巨大的。

对于自媒体来讲，很多自媒体事后道歉，是因为从交流群里面，直接粘贴过来，没有考证信息的正确有否，就直接发布。这种行为至少来说，对自己以及自己的粉丝是不负责任的。

对于自媒体的粉丝来讲，自媒体发布的信息，无疑会影响粉丝对某款数码产品的印象，未经确认的信息，可能造成粉丝在选择数码产品时，出现误选的情况。

小结

不管是厂家，还是自媒体，在营销的时候，应该有最起码的底线了。

一夜之间全网大约超1万篇一模一样的文案，甚至配的一样的图片。并公开将荣耀手机和小米手机化为重点给大家看。造谣者称荣耀的屏幕100多，而友商的屏幕要1000多。说荣耀的屏幕都是别人打下来的废料做的，是国产的拖拉机。

人善有人欺，马善被人骑，这句话说出来不是没有道理的。继一些网友在其账号以及平台中发布的一篇名为“国产手机屏幕价格对比”的文章近日受到了华为的关注。在其提出的一款手机中涉及了华为荣耀所发出的产品，进而影响到了荣耀的品牌以及销量，对此华为在澄清事实后，表示会对部分KLO出手：处理不能低调，法务已经备案！

华为起诉造谣者，第一批超17人！

在华为发布相关“惩罚”措施之后，一些发文的自媒体大V均将原有文章下线并道歉，对此，相关负责人表示：“虽然这些人道歉了，但影响已经造成，道歉已经挽回不了所造成的损失了！”不知道这些人是不是“拿钱办事”，不管是为了什么，就应该为自己发表的言论负责。

目前荣耀高管以及相关负责部门已经将发文以及作者、实名等信息进行确认，部分信息已经上交处理。据华为法务统计，已经提上起诉的人员有17～19人。

对于此事来说，相关负责人表示：“网络并不是法外之地，老实人做事就应该踏实本分，做事恪守公道！过分的沉默只能显得我们渺小，我们是没有办法对付这些人吗？不是的，我们只是不想搭理这些人而已。但是，只要他们触及了我们的底线，我们必将他们绳之以法！”

很高兴回答你的问题，我是“T0科技评说”，为手机科技领域提供一线评说。

华为对部分KOL出手：处理不能低调，法务已备案，如何评价？

对于这个问题，其实笔者也有所关注。问题的起源就是：当天有近万篇相同内容的黑稿在网上发布，对荣耀的声誉造成了很严重的影响。于是华为法务部就挑选出17个比较具有代表性的自媒体KOL进行备案。华为的这一做法可谓是“人狠话不多”，也算是对一些专门抹黑华为手机的一些自媒体数码博主一记警告。

其实，在手机行业线上的一些动作可远不止这些，只是这次华为选择直接出手而已。比如**数码君的V掉了，被爆破了什么的，相信比较关注数码圈的朋友应该都听说过。

手机行业发生这种互怼之类的事件应该不是什么稀罕事了，其实从某些数码评测博主被黑，发生的“水军”事件也足矣证明很多手机厂商都会搞一些“小动作”。所以，我们作为普通用户，有多点了解，习惯就好。当然，我认为华为这次对这17个人出手应该也是出于无奈忍无可忍才这么做的。

小米手机作为国产四大手机厂商之一，从它家的高管近期的作风来说，笔者认为diss友商的次数也太多了点。虽然这也是一种营销手段，但是笔者始终认为：产品质量才是决定一个企业是否能够持续发展下去的关键。所以，与其和友商整天在打口水仗，还不如多花点精力在提高产品质量，做好品控方面。

总而言之，这种通过写“黑稿”、请水军的方式来抹黑友商的行为是应该被严厉批判的，无论是任何一个厂商。一款产品是否好用，质量好不好，是否值得再次购买，我相信消费者的心中自然会有一把衡量的标尺。在这里，笔者是非常明确地表明是支持华为的做法的，有问题移交法务部，这才是正确的做法。但是我同时也希望手机厂商能给自媒体行业多一点自由表达的空间，要让社会上30%的一些不好的声音发出来，这样也有利于保持自身的清醒。

【如有任何疑问，欢迎留言评论】

想起一句话来：单纯的蠢和坏都不怎么让人厌恶，令人厌恶的是又坏又蠢。

在我看来，这次事件中露脸的KOL们就扮演了这样的角色，而在这件事背后所出现的相关方的意图，却值得所有人严加警惕。

先说说KOL被告这件事。

从事件还原来看，这很明显就是一次有预谋有指向的舆论抹黑，信息来源居然出自于聊天，而始发者没有经过任何的判断和确认就将其贴到网络上，更离奇的是，像这样胡诌的帖子居然能够引来众多大v疯狂转发，而且讽刺的是，不少大v还都是科技领域的自媒体作者。

华为对这件事的处理也很值得玩味，第一时间不解释也不分辨，而是采取法律手段，进行溯源追责。

然后这些大v们马上乱坐一团，原形毕露。

其实我并不反感网络上对华为持批评态度的声音，一个健康的社会应该存在不同的声音，我反感的是，这些KOL们利用自己的影响力发表一些虚假的恶意的并且对自己的读者有刻意诱导倾向的现象，并以此来获取利益。

所以华为对这件事的处理，我只有四个字：干得漂亮。

此外，就是需要警惕相关方的意图。

从之前小米高层卢伟冰等人的一系列言论和所谓的“黑稿事件”，我们可以观察到一件事，就是近一年以来，小米的碰瓷营销和指向性变得集中且高频，而且在科技圈内成为主要的话题制造者。

我们可以回头捋一捋小米对华为不以为然乃至于攻击的几大方向：第一是研发投入，雷军对此不以为然；第二是摄像技术，小米对此不以为然；第三是智慧屏，小米电视对此宣传“性价比超过友商”。现在是屏幕成本。