大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于捷克外长被怒斥的问题，于是小编就整理了3个相关介绍捷克外长被怒斥的解答，让我们一起看看吧。
“明面上驱逐，私下却道歉”，俄外长拉夫罗夫说这话有什么深意？
其实拉夫罗夫只是把西方的一个真实现状说了出来。这就如同在农村吵架一样，自己的亲戚中出了一个蛮不讲理的，还比较有钱有势，跟别人吵架，非要你几个亲戚兄弟出来站台，你来不来？不来这亲戚没得做了，下次你有啥事大家也都不来，不利于团结啊。
为了团结大局和亲戚纽带维系，大家也只好在评理时违心的的帮着自家人说话了。但是大家心里都明白这是睁着眼睛说瞎话，绝大多数毕竟是讲良心讲道理的。完事了偷偷上门说一下“大兄弟啊，这是非曲直我们心里有数，但是你要体谅一下，毕竟是亲戚，没办法啊”。
这一次的间谍门事件疑点重重，哪有受害者打死不提供行凶证据的道理？很明显的是英美两国想要用这个伎俩进一步恶化俄罗斯的外交环境、丑化普京国内、国际的形象。然后绑着欧盟、北约成员国一起示威，对俄罗斯发动心理战，复制当年搞垮苏联的招数。
我曾经说过，俄罗斯很多情况跟苏联不同，而且空城计也没有玩两次的道理。英美也是黔驴技穷了，这次绑着一众小弟，意图让俄罗斯人民绝望，感觉普京治下的俄罗斯已经在全球陷入孤立，但是那些小弟们也不是傻子，明眼人都知道是怎么回事。
于是欧盟28国，有十二国宣布无法盲目跟随英美不明不白的行为，那些已经表态的一看冲动了，赶紧私下给俄罗斯打电话，哥们，我们不是有意的，理解理解，都是流氓逼的。
其实这坚决不跟风的十二国才是聪明人，一方面坚持了自己的理智和良心，二一方面希特勒、第三帝国是怎么形成的，不就是部分欧洲国家绥靖、盲从的结果吗？还有把普京逼急了，真要搞出什么事来，倒霉的可是离俄罗斯近的小国家。
这次把英国的脸打的肿肿的，昨天还说欧盟二十八国一致行动，今早就有十二国申明我们不能被代表。再说你英国都退出欧盟了，要打架的时候就想起了兄弟伙，哥们又不傻，滚犊子。
“明面上驱逐，私下却道歉”，俄罗斯外交部长拉夫罗夫话里有何深意？
根据媒体报道，对于近期以美国为首的西方国家阵营中，20多个国家驱逐俄罗斯外交官事件，俄罗斯外交部长拉夫罗夫对此表示：“当今欧洲，真正意义上的独立国家屈指可数”，“有些国家要求一两个我们的外交官离开他们的国家，同时又来我们耳旁悄悄道歉”，同时，他也指责美国在背后施加了巨大压力。
对此“大正”认为俄罗斯外交部长拉夫罗夫当然是话里有话，下面就说一下自己的观点。
（一）西方国家阵营里的很多国家，不得不牺牲自己本国的利益，来讨好美国。
很多驱逐俄罗斯外交官的西方国家，本身这件事是和自己根本没有如何关系的，可以说是无妄之灾，但因为自己所处的阵营不同，不得不牺牲自己的利益，做出选择。
例如新西兰和冰岛这两个国家很是搞笑，新西兰在英国的严厉警告下，最后做出一个艰难的决定，打算要驱逐俄罗斯外交官，不过最后绕过来绕过去，宣布实在没有找到符合驱逐标准的俄罗斯外交官。而冰岛虽然官方宣布外交抵制俄罗斯，冰岛国家足球队却未放弃参加俄罗斯夏季举行的世界杯，毕竟冰岛只有三十万人口的小国，能够有资格参加一届世界杯不容易啊！怎么可能轻易放弃。
除了乌克兰和波兰这样跟着美国一条道走到黑的俄罗斯死敌国家，还真没有哪些国家是真正想要驱逐俄罗斯外交官，所以拉夫罗夫说“欧洲真正意义的独立国家屈指可数”，意思是你们这些西方国家都被美国控制和绑架了，当然这样说也是为了减缓俄罗斯的外交压力。
（二）西方国家不是铁板一块，俄罗斯还有对话缓和空间。
拉夫罗夫不亏是纵横国际外交老司机，他说“很多国家驱逐我们一两个外交官，之后又到我们这里道歉，因为扛不住美国的压力”。
拉夫罗夫的高明之处在于，他表明俄罗斯的态度，解读为“驱逐俄罗斯外交官的很多国家，根本是不想和俄罗斯翻脸的，只是象征性的驱逐一两位俄罗斯外交官，而后这些国家又来道歉，俄罗斯理解他们，毕竟是在美国淫威之下，他们也是身不由己。”
拉夫罗夫释放重要信号，西方国家阵营不是铁板一块，很多国家是受到美国和英国胁迫才做出心口不一的事，俄罗斯欢迎和这些国家对话，化解误会。
当然“大正”认为这就是俄罗斯外长拉夫罗夫的一个外交手段，主要目的还是减轻俄罗斯在国际上的压力，至于事件如何发展，还有继续观察。好了，以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！
“明面上驱逐，私下却道歉”，这句话可以理解为，美国私下给了欧洲其他国家很大压力，但是欧洲国家一样惧怕俄罗斯。
根据3月29日在环球网报到，俄罗斯外长拉夫罗夫表示"没有多少真正意义上独立的国家，有些国家要求我们一两个外交官离开他们的国家同时又来我的耳边悄悄道歉"。
（俄罗斯外交部长拉夫罗夫）
那么这到底说明了什么呢？说明有些欧洲国家对于这次组团欺负俄罗斯很不情愿，是被美国施加压力强行拉入对俄的西方联盟。我们知道美国固然强大，面对俄罗斯这样的超级大国仍然有危机感，更别说欧洲那些小的国家。但是大哥发话了，做小弟的只能照着做，但又不敢做的太过，因为俄罗斯真的不好惹。
这同时也说明了，这次表面上一致对俄的铜墙铁壁也有漏洞，西方反俄势力并没有想象的那么多，这次的制裁由美英强制带头，有些国家不情愿，水分太多，到最后效果也可想而知，好不到哪去。
俄罗斯外长的这几句话不仅起到了嘲讽美国的作用，同时也警告了欧洲的哪些国家，做事要多考虑，不要因为一人搅局就坏了自己国家的前途。狐假虎威可以，但不要真的把自己当成老虎，扮虎吃熊小心被熊吃了。
相信这几句话传到特朗普耳朵里，估计脸面都挂不住了，肯定会气急败坏到继续给俄罗斯施加压力，但是事实就能这样了，能被利用的国家都被你利用了，不能利用的也强制被利用了，美国还想干嘛？还能干嘛？
“明面上驱逐，私下却道歉"，俄外长拉夫罗夫这么说，应该是实际情况，因为没见欧盟相关国家政要对此话怒怼！
这也反映了在大国夹逢中生存的小国的命运悲催，而拉夫罗夫将这情况公开，既是对美英的嘲讽，也是对相关小国的安抚，暗示俄国不会太计较他们！
这是俄国的外交手段，一方面指出反俄同盟是貌合神离，另一方面故意制造反俄同盟内部的相互猜忌，达到最终瓦解反俄同盟，将此次外交风波彻底化解。
若俄国最终达到了目的，对英国的国威将是巨大的打击，可能会造成英国在西方世界逐渐被边缘化。同时对美国的全球领导地位也是一个不小的挫折！
拉夫罗夫说这句话，我猜测有两个可能：一个就是他说这句话的时候，没有考虑好；另外一个就是他心里感到悲凉。
一个国家的外交官被驱逐，是国家而不是哪一个个人（包括总统或者外交部长）丢脸。人家把你国家的外交官驱逐了，背地里又向你说几句话，你理解是道谦，说的人恐怕是嘲笑。因为说的那个人是私下在说，不是国家行为，不然拉夫罗夫就拿出证据来？
如果真有这种事情，作为一个国家的外交部长，是不应该公开出来的，更不应该为此还洋洋得意。国家丢脸了，别人私底下给你说几句话，不管是什么意思，这有什么好得意的呢？有人说这是他在挑拨离间，这更搞笑，这种话能挑拨得了什么！如果是出于这个目的，这就叫做弄巧成拙！
曾经有一个故事是这样的说：一个人当众被骂了一顿，然后上卫生间，骂人的这个人在卫生间里面向他道歉了。被骂的这个人对他说：我宁愿你在卫生间里面骂我一顿，然后当众向我道歉。
另外我考虑拉夫罗夫说这句话，其实心里恐怕还是感到悲凉的。国家丢脸了，别人背地里给自己说几句话，不管出于什么原因，不管这事情是真的，还是自己随口说说绷面子，作为一个国家的外交部长，好像总有点让人感觉信口开河的意思。
以色列指责波兰在二战期间有屠杀犹太人行为，为何波兰政府不愿意承认？
干了坏事，没一个愿意承认的。
犹太人这个问题上，其实很多国家都是德国的帮凶。对于犹太人，没有人喜欢他们。正统的欧洲人，都是很讨厌犹太人的。其中，德国闹的最凶，英法这些国家其实也差不多，只不过碍于自己是所谓文明人，没有干什么出格的事情。而到了波兰这种屌丝级别的地方，人们就没那么高素质了。
犹太人并不属于欧洲，对于欧洲人来说，他们是外来者，他们闯入了自己的国家，抢走了本应属于当地人的工作，控制了当地的经济。一群外地人，将自己与本地人隔离开，在高处俯视着这片土地的主人，在他们眼里，这些真正的主人如同蝼蚁一般。这样，全欧洲人就都讨厌犹太人。
起初，德军占领波兰之后，就在波兰开始了种族政策。这个时候，还是简单的排斥行为，给犹太人带上大卫星。而紧跟着，大规模屠杀就开始了，仅仅华沙，党卫队用了半个月的时间才杀掉那里的两万五千名犹太人。之所以用这么久，是因为犹太人开始了反抗，而党卫队，人手并不够。而大规模的屠杀，党卫军是主导，命令也是希特勒下的，而真正的屠杀却是波兰人。
德国在任何一个占领地都会组织他们的傀儡军队，四处充当打手。因为党卫队人手根本就不够用。当得到德国人的许可后，这些心中已经积压多年不满的人们，将屠刀对准了自己的邻居，大量犹太人就是死在波兰人的手中。1941年杰德瓦伯纳市发生了一场大屠杀，1600名犹太人被惨遭杀戮，而这笔账是记在德军头上的，实际上行凶的却是波兰人，甚至在场的压根就没德国人。
二战中，波兰有3000多万人口，有300万犹太人定居于此，基本都被杀了，要说这锅是德国人背，不如德国和波兰一人一半，都跑不了，都是刽子手，一个是主犯，一个是二号主犯。这事，德国根本自己就干不完，还是得靠波兰人帮助才行，而很多波兰人也自觉，没等德国人下令，自己就去了。
波兰，不会承认的，他们二战中被占领，最后以战胜国身份出现。他们只能把自己打造成一个战争受害者形象，别的形象并不适用他们，而屠杀这种事情，放到谁身上，谁都不愿意承认。承认了，只能带来一些麻烦以及损失，不如自己找个面子。反正这锅德国人已经背了那么多年了。
“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？
谢谢邀请，截至目前，有23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达驱逐令，让我们看到了西方国家，“顺我者昌逆我者亡”的丑恶嘴脸。让世界见识到了西方的所谓民主。
这次源于俄罗斯间谍被毒剂杀害一案引起的事件，是在没有充分证据的情况下，凭借想象给俄罗斯带上的帽子。作为一个习惯标榜法治的西方国家，这次事件也是充分暴露了西方的所谓法制，其实就是披着法治的外衣，干着违反法治的勾当，在西方的眼里，只要达到目的，就可以用一切手段，哪怕是不合法的，残暴的都要用上。是赤裸裸的干涉俄罗斯内政，现在这个事件更是让所有国家不寒而栗。
这些驱逐俄罗斯的国家，很多都是北约的国家，是和俄罗斯对立阵营的。是冷战的延续。用冷战的思维来考虑现在的国际关系。从这些国家的声明来看，都是各有各的小心思。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，西方国家“站队”英国，主要是为了维护同盟关系、维护西方主导的“秩序”，而“这种做法不利于国际关系稳定”。
这次危机是在英国即将退出欧盟的前提下的一次动作，显示英国不想在退出欧盟后丧失对欧盟的影响力，幻想着在退出欧盟后保持对欧盟的领导力，是对自己的国际地位的深深忧虑。也注定这是不长久的。肯定会对自己以后带来恶劣的影响，其他国家的跟进，则是各打各的小算盘。这次事件值得国际社会的对西方国家的深深忧虑。
这次驱逐俄罗斯外交官，很多国家的步调并非完全一致，表面看是少有的“整齐划一”，但主要“演员”声调、力度却不同，似有意保留“转调”空间。除英国外，欧盟其余27个成员国中，16国宣布驱逐俄罗斯外交官，斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。其中，奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯说，不会驱逐俄外交官。
阿尔巴尼亚和土耳其同为北约成员国，都希望加入欧盟，但前者宣布驱逐两名俄外交官，后者近期与俄罗斯走得近，表示不会因“中毒”事件对俄采取任何措施。
因此这次事件是一次尴尬的大合唱，是极其不和谐，也是为了掩盖西方的矛盾，也是西方垂死前的挣扎。
"双料间谍毒杀案”发酵至今，令全世界广泛关注，截止3月27日已经有20几个国家，驱逐了近200名的俄罗斯外交官，世界为之震动了！明面上看，是美欧进行的一场大合唱，但是细细听来却很不和谐。
这次事件，是由美英两国一手策划，由英国来挑头，威逼利诱欧洲钻这个圈套，最后形成了西方国家对俄罗斯的一场群殴，把普京直接给整蒙了。本来英国已经脱欧了，欧洲对英国意见就很大，英国和欧洲的关系也在渐行渐远。英国与俄罗斯的间谍案，不管欧洲什么事！可英国又整不过俄罗斯的普京，只得以追加英国脱欧补偿费为条件，同时，还以欧洲集体安全条约为威胁，逼迫欧洲站在英国的立场上与英国一起谴责俄罗斯，驱逐俄罗斯外交官。形成了西方国家对俄罗斯的一场群殴。欧洲心里明白，英国敢于跳出来，完全是美国的唆使。所以为了给美国一个面子，法国和德国驱逐了4各外交官，其他各国有的两名有的三名就是意思意思而已！说不定私下里早就与普京打电话了:老普啊，我也是没办法，美国逼得太紧了，请原谅！等事情平静以后马上恢复！
在特朗普发动对我们的贸易战中，特朗普也是私下里威逼欧洲要站在美国的立场上，对我们采取联合行动。据德国媒体报道，欧洲已经作出让步，同意与美国保持一致。三月二十六号，德国媒体有评论谴责中国在实行贸易保护主义。但与此同时，德国的有关经济专家，又在批评特朗普发动的贸易战。从这两个方面可以看出，欧洲和美国已经很不和谐，各唱各的调，各走各的道，面和心不和，逢场作戏罢了！
特朗普执政以后，欧洲对特朗普的所有经济政策是极其反感的，也是坚决反对的！尤其是特朗普的蛮横、狡诈、利诱、威逼的态度，令欧洲的政治家经济家们，极其反感！感到美国盛气凌人，自私自利完全没有一个扛把子的风范。而很象黑社会的老大。使欧洲经济损失很大，同时也使欧洲对美国失去了信心，看透了美国的丑恶嘴脸。但欧洲鉴于传统的同盟关系，只能在表面上对美国的有关政策，作出一些支持的姿态。
原创辛苦，请您关注
逐渐的，事实可能越来越清晰。美国策划本次毒杀，带领盟国政治上围殴俄罗斯；策划贸易战，以此带领盟国经济上围殴中国。以此维护美国霸权，图谋继续领导世界一百年。现在就看中俄的战略协调了。
“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？
美联社报道，加上英国，截至27日，至少23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达“驱逐令”，是冷战结束以来最大规模的集体驱逐。（3月27日新华网）
因为“中毒”事件，英国和俄罗斯陷入僵局。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，以美国为首的西方国家坚定地站在英国一边，上演了一曲美欧“反俄大合唱”。然而仔细听听这首曲子，实在很不和谐，美欧上演的其实是场“团结秀”。
美欧团结吗？作秀而已。看看之前发生在美国与欧洲国家之间的事情，你就知道美国和很多欧洲国家各吹各的号、各唱各的调。
美国与德国合拍吗？美国总统特朗普曾拒绝与德国总理默克尔握手；特朗普的移民难民政策，遭到默克尔的强烈批判；默克尔在很多场合呼吁，欧盟和欧洲国家要学会脱离美国过日子，什么事情都依赖美国的日子一去不复返了。
美国与法国合拍吗？特朗普曾与很多国家领导较量“手劲”，而且几乎都获胜，唯独与法国年轻总统马克龙较量时，完全不占上风；特朗普宣布美国退出巴黎气候协定，马克龙多次苦口婆心劝说，特朗普至今没有回心转意。特朗普也许认为，姜是老的辣；而马克龙可能认为，未来属于年轻人。特朗普与马克龙30岁左右的“代沟”，谁也无法弥补。
美国和欧盟合拍吗？为啥征收钢铁和铝的高额关税时，刚开始连欧盟都不放过，要不是欧盟求爹爹、拜奶奶，特朗普岂能对欧盟网开一面？美国和北约合拍吗？特朗普不是曾经公开宣称，北约“过时”了吗？其实，特朗普衡量北约是否“过时”的标准只有一条，是否做到了“美国第一”“美国优先”。
就说这次“反俄大合唱”，美欧也并非完全步调一致：美国带头“反俄”，欧盟除英国外的其余27个成员国中，虽有16国宣布驱逐俄外交官，但依然还有斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。而且奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯等更是明确表态说，不会驱逐俄外交官。
这次集体“反俄”，英国充当了“急先锋”，美国当的是“带头大哥”，一班小弟各有心思，表面上上演了一曲“反俄大合唱”，实质上就是一场“团结秀”。在这曲“反俄大合唱”中，人们看不到美欧的团结，而是美欧互相“作秀”。不是吗？宣布驱逐俄外交官的，有的国家是外长，有的是总理，像美国驱逐俄外交官，还是白宫宣布的，特朗普还不知道躲在哪里暗自发笑呢！
莫斯科大学外籍教授、中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟说，从某种意义上讲，美欧上演“反俄大合唱”，集体驱逐俄外交官，反而体现了西方国家一种强弩之末的危机感。诚哉斯言，一语道破天机。 （毛开云）
到此，以上就是小编对于捷克外长被怒斥的问题就介绍到这了，希望介绍关于捷克外长被怒斥的3点解答对大家有用。
发表评论