外交部驳斥欧盟指控（英国将“格蕾丝一号”扣押期限延长到8月15日是准备外交释放还是对抗升级？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部驳斥欧盟指控的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥欧盟指控的解答，让我们一起看看吧。

英国将“格蕾丝一号”扣押期限延长到8月15日是准备外交释放还是对抗升级？

船籍为英国的“史丹纳帝国”号油轮在7月19日当天被伊朗方面扣押，扣押的时间从其披露的视频画面上来看应该是当天的早晨。当天英属直布罗陀高等法院裁定，将扣押的伊朗油轮“格雷斯-1号”的扣押期限延长至8月15日。毫无疑问，事件已经开始升级，而英属直布罗陀当局延长扣押日期的原因在于，伊朗方面没有做出承诺“不向叙利亚运送石油”以换取英国方面的调停。事实上伊朗也不能做出承诺。

直布罗陀首席大臣皮卡杜，在宣布扣押日期延长至8月15日时就表示，伦敦正和伊朗官员正在进行“建设性的积极会谈”，以寻求在符合法律规定的前提下释放船只。伊朗扣押“史丹纳帝国”号油轮无疑是想增加谈判筹码。伊朗迫切需要将这船油运往叙利亚，因为其所运送的是援助和军费。没有这批油，正在进行的伊德利卜战事就无法继续进行下去，而目前叙军的进展缓慢，甚至以现颓势。
（直布罗陀首席大臣皮卡杜）

伊朗扣船很显然是想跟英国做交易，但是从目前看来英国肯定是不能放，这其中的压力来自两个方面:

• “格雷斯1号”本身违反欧盟禁令，对其扣押和审查是欧盟层面要求。欧盟想借此向伊朗施压，迫使其恢复遵守“伊核协议”，削减浓缩铀存储量至300公斤一下，浓缩铀的丰度降低至3.67%。
  
• 美国同样对于英国扣押伊朗油轮持支持态度。打压伊朗石油运输和限制伊朗对外影响力输出符合美国特朗普的对伊政策。英国虽然仍然与欧盟保持一致，但是其却是美国进一步破坏“伊核协议”的突破口。

Northern Marine Management航运公司。英国自己的船被扣到也无所谓，格雷斯-1号被扣对于伊朗而言却更为要紧，拖得时间越长越对于伊朗不利。更何况现在美国正在千方百计找伊朗的茬，好施加更大压力。伊朗扣船虽然对霍尔木兹海峡的运输通常构成威胁，但是这对于美国和英国影响不大。美国前不久还发出了倡议，旨在组建“联合舰队”像是对付索马里海盗那样在波斯湾护航。如果此事促成不但对于伊朗而言是一个“巨大的侮辱”，而且军事压力骤增。仅凭伊朗自己的海军实力根本没法应对。
（特朗普就英国油轮被扣表态）

国际政治斗争就是这样，一切都凭实力说话，所谓的公理是针对小国而言的。伊朗本身被针对就在于其不甘寂寞试图通过非常规手段来攫取“权力”，而这对美国所主导的国际秩序构成挑战。所在遭到美国的封锁和打压，在重压之下，伊朗所谓强硬也仅限于表面，如果鱼死网破，那么则正中美国下怀，一切都被打回了原型。伊朗在国际社会的盟友太少了，可以说几乎是没有。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，，欢迎你大家批评指正留言点赞！

随着7月18号伊朗军方宣布扣押英国油轮之后，英、伊两国政府互相扣押对方油轮的行动，已经导致波斯湾的紧张局势正在进一步升级。7月20号，英国政府再一次对外宣布，将在直布罗陀海峡扣押的“格蕾丝一号”油轮扣押期限，从7月14号延期到8月15号，以此来报复伊朗7月18号的扣押行动。

从目前的波斯湾形势来看，英国政府估计没有预料到，伊朗方面会做出如此强硬的举动，本来英国政府以为伊朗政府在与美国全面对抗的形势下，出于战略层面的考虑，不太可能会同时得罪两个联合国常任理事国，所以才会在美国的蛊惑下，首先发起扣押伊朗油轮的行动。

但是英国政府忘记了，伊朗政府如果想要打破美国的石油禁运封锁，其中最核心的任务，就是要保证伊朗原油运输的通畅。

如果英国政府在扣押运输伊朗的油轮之后，伊朗政府态度软弱的话，那么将很有可能会让其他国家看到得利的机会，并同时加入到扣押伊朗油轮的行动中来。

届时伊朗政府在面临多个国家的“围剿”时，所面临的境况将会更加艰难，所以此时的伊朗政府已经没有了任何退路，谁敢扣押运输伊朗石油的油轮，伊朗政府就要与其斗争到底，在这个问题上不存在任何的缓和余地。

因此英国政府在没有预料到可能发生的后果时，为了配合美国方面的行动，鲁莽的扣押了运输伊朗石油的油轮，很明显就是一种投机行为，其后果就是逼迫伊朗政府不得不扣押英国油轮。

在这样的情况之下，即使英国政府延长了对“格蕾丝一号”油轮扣押期限，也只是一个无奈之举，因为对英国政府的国际威信的伤害却已经造成，除非英国政府在这个时候决定对伊朗开战，否则的话，英国在这一轮与伊朗的较量，已经处于明显的下风。

英国在7月4号主动扣押运输伊朗石油的对“格蕾丝一号”油轮，主要目的其实还是在配合美国方面，针对伊朗石油禁运的行动。但是这么做对于英国政府的利益来说，却是一个较大的损害。

因为英国也是欧洲国家，其国家安全同样会受到《伊核协议》内容的影响，所以在这个时候，英国政府最应该做的事情，是和其他欧洲国家一样，在伊核问题上“磨洋工”，等美伊两国的对抗分出胜负之后再做打算。

但由于英国政府在2016年启动脱欧进程之后，在国家外交战略上已经全盘倒向了美国，这使得英国对外很多政策上，不得不要被迫屈从于美国方面的压力，对于英国政府而言，有些事情即使会对本国利益产生伤害，但是仍然还是要去做，哪怕是去给美国人做“舔狗”也在所不惜。

事实上英国在2016年之后，牺牲本国利益去讨好美国的事情，已经屡见不鲜。比如在2018年俄罗斯总统大选期间，英国政府就为了配合美国打压俄罗斯的行动，估计捏造“前俄特工中毒案”，以此栽赃俄罗斯情报机关恶意毒杀英国公民。

但真相就是真相，在经过一番“调查”之后，连英国政府自己都承认，前俄特工中毒并非俄罗斯情报人员所为，导致英国政府颜面大损，成为了国际上的一个笑柄。

现在英国政府在美国的授意下，再一次插手美伊对抗，其实仍然还是在为美国人“火中取粟”，其所抢夺到的是属于美国人的利益，但是烧坏的却是自己的手，这样的蠢事做一次就够了，现在连着做几次，想来英国国内的政治家们的内心也是悲怆的。

英国扣押伊朗油轮，最初通过直布罗陀地方法院宣布最迟7月18号放船，而伊朗方面对其这种违反国法行为，多次以行动予以严厉警告，敦促其释放被扣油轮，在英方宣布的放日期已过，仍未放船的情况下，伊朗终于忍无可忍，公开已经扣押了英国油轮6天的对等反制情况，如此时英方没有反应，或者放船了，岂不是让大英帝国的脸丢到烀肉锅里当猪脸卖了？

而事实上英方还有更激烈似乎要开战的反应，已经传出消息军方正拟定对伊作战计划，皇家海军正集结兵力准备对伊朗开打了，这岂是简单的对抗升级？倒是他们此番又出而反而，宣布把释放伊朗油轮日期推迟到8月15号的消息发布，除了显示出那种资本主义的小气鬼嘴脸之外，还透露出伦敦这帮投机赌徒，在下错了对伊动武的赌注之后，想要自己找坡下驴了结此事，或者是还像以前那样挨了一棒子动一动，想再拖出个更“好”结果来。

此时老铁虽然不敢绝对断定，英国宣布推迟放船此举，一定是为了取代军事行动的巨大风险，但相比英方高层叫嚣的军事打击就谈不上是要使对抗升级了。老铁还是坚持自己的观点，伦敦这帮愚蠢的资本主义投机份子，在伊朗公开了扣押他们油轮的实情，被一棒子打蒙后，情急之下并未考虑后果，就贸然宣称要对伊朗发动第二次马岛战争，但后来被哪个“高人”醍醐灌顶，感觉到这种情况会让自己骑虎难下，这才又想起此前惯用的“拖”字诀，那就再拖上它28天，看看还有没有什么下注的机会，实在没办法再放船呗。

对于释放伊朗油轮，英国又食言了。而英国的做法，当然是为了升级局势，将美国搅进来，给已经处于奔溃边缘的伊朗局势火上浇油。

七月初，英国毫无根据地扣押了伊朗油轮，在国际上很华丽地刷了一次存在感。其后，在伊朗的强硬回应下，英国为了给自己台阶下，宣布仅仅只会最多扣押伊朗油轮14天，两周内将对伊朗油轮进行放行。不过，英国的妥协，其实仅仅只是一种缓兵之计，或者只是一个借口，其目的只是为了拖延时间，以便将背后的美国牵扯进来。

为了达到这个目的，表面的功夫还是要做足够的，以此显示英国的“正派”。比如，在伊朗和英国正式交涉和谈判以后，英国明确答应了释放伊朗油轮。但同时，英国也给出了一个非常无耻的条件，即伊朗必须保证被扣油轮不是开往叙利亚的。对于这个条件，英国的要求明显过分了。因为伊朗油轮原本就是开往叙利亚的，而且叙利亚很可能是唯一目的地。英国的条件，无异于是强加于伊朗的。按照英国的逻辑，对于这个条件，伊朗不可能答应，因此可以继续扣押伊朗油轮，直到事态升级。

然而，出乎意料的是，伊朗答应了英国的条件，宣称油轮并不是开往叙利亚的，而是其他地方。如此一来，英国的处境就略有尴尬了，英国是否应遵守承诺予以释放油轮？很显然，如果释放了油轮，那么英国借机搅乱伊朗局势的阴谋，也就破裂了。因此，英国还是会想办法继续扣押伊朗油轮。

但是，如果英国继续扣押，那么在国际上也说不过去，毕竟出尔反尔，影响的还是英国的形象。怎么办？英国干脆耍赖起来，于是就出现了直布罗陀当局对油轮的重新裁定。根据这个裁定，伊朗油轮将被扣押一个多月。而这个时间，英国将会抓紧把美国拖进来。

总的来说，英国扣押英国的油轮，只是一种工具。通过油轮刺激伊朗，让地区局势升级，让美国介入。相反，如果美国没有介入，或者伊朗局势没有升级，英国还会找到其他理由继续扣押油轮的。但是局势一旦升级，或者美国被拉下水，那么伊朗油轮对于英国就不重要了，到时候随时都可能放行。

英国直布罗陀当局将格雷斯1号的“拘留”期限又延长了28天。从7月4日扣押到8月15日止，羁押是整整的40天。首先要肯定的是，日不落帝国此举，本是在错误的时间错误的地点干了一件错误的事儿。现在死要面子活受罪，自己找不到台阶下，只能将错就错到底。

其实有一条正确便捷的路，英国不愿意走——那就是赶紧私下里跟伊朗谈判，双方互相交换释放油轮。或者先主动释放格蕾斯一号，伊朗定然会随后放行帝国号。可惜啊虚伪高傲阴损的英国，还拿自己当盘菜，想纠结欧盟三大国给伊朗施压，想赢回面子。

直布罗陀司法部门延长对格雷斯1号“拘留”28天，当然是出于政治因素的考量。我试着从三个层面予以解读：

首先，为了和伊朗周旋谈判赢得时间和筹码。

从表面上看，英国和伊朗现在是互扣“人质”（油船），最最简单的处理办法，就是双方选择恰当的时间和地点交换人质，然后剩下的事儿该怎么清算报复就怎么来，那是后话。但明眼人都看得明白，现在英国和伊朗之间这不仅仅是油轮的事，事情的性质已经上升到了政治高度——英国法国德国都已经异口同声跟着美国的腔调而谴责伊朗是个地区的祸害！什么意思啊？很明显，欧洲三大国已基本倒向了美国，事情正在起变化。原本在伊核协议上欧盟巧妙地与美国唱双簧，现在干脆撕下了遮羞布。通过这次油轮事件，伊朗终于认清了他们的伪善面目，伊朗冒点险吃点亏是值得的，也是庆幸的。

此前提下，英国人也不傻。即便释放了格雷斯1号，交换回了帝国号。从此结下了大梁子，英国的油轮在波斯湾上还能安全吗？所以英国要在这28天内与伊朗举行谈判，从根本上解决后顾之忧。其实伊朗的筹码很简单：只有英国答应坚守伊核协议底线，油轮的事儿根本不算是个事儿。可是英国能答应吗？只能呵呵了。

其次，为英国新首相上台后“玩”出新花样而留了空间平台。

7月24日，英国唐宁街10号将进行新旧交替更换主人。特莱莎梅悻悻然离去，可能会是约翰逊兴冲冲入驻。有小特朗普之称的约翰逊，本来就是亲美派——美国的跟屁虫。他上台后遇到的第一件棘手的外交事儿，非帝国号油轮莫属。特蕾莎梅被英国的一群驼鸟式政客连哄带骗逼下台了，但她临走前也给继任者挖了一个大坑——格雷斯1号这个烫手的山芋就交给约翰逊吧。这也是梅姨耍了一个小心眼儿。否则，在这十几天内，作为看守首相的她，为何如此拖泥带水呢？

直布罗陀当局，也正是看透了英国最高层首相更迭关键时刻——梅姨不想拍板，继任者如何决策不得而知，于是就来了一个折中方案——延期拘留格雷斯1号。一切交给7月24之后的新首相去处理。

最后，英国是在用时间换空间，想找到一个最适合自己的台阶。

英国至今把自己标榜为世界大国，在地区风云变幻中跟着美国屁股后面出尽了风头。要么是狐假虎威，要么是狗仗人势，总之还是没有摆正自己的位置。像这次扣押格雷斯1号油轮，真正是做了一件损人不利己的尴尬事儿——

一则美国没买英国的人情，虽然英国受美国的指使，拍马屁拍到了驴蹄子上，英国驻美大使照样卷铺盖走人了，美国不可能为了帝国号扣押而对伊朗发动战争；二则欧盟也没有公开表扬英国的仗义。英国打着欧盟的旗号将格雷斯1号扣押，欧盟从未发表声明力挺英国，说明了什么？这是英国把欧盟装进去了，临分手了还不忘“黑”欧盟一把，英国心里够阴损下作的；三则英国国内的反对党工党领袖科尔滨等大佬们已公开谴责美国是这一系列事件的罪魁祸首。具有讽刺意味的是：前面是英国政府受美国的指使扣船，现在是议会领导人公开谴责美国，要美国承担责任。人们就看不懂英国这唱的是哪一出？

对格雷斯一号，英国放也不是，扣押也不是。究竟怎么办？常言说的好：车到山前必有路。英国当局是想用拖延术而找到这样一种美好效果——既有面子又理由充足还不会留下尾巴。这种十全十美的事儿，人世间会有吗？日不落帝国是否还在做春秋大梦？我们拭目以待。

伊朗宣布部分退出伊核协议，美国和欧盟将有何反应？

伊朗终于还是忍不住了，准备开始采取反制措施。5月8日本周三也就是美国宣布退出“联合全面行动计划”（伊核协议）一周年之际，伊朗宣布将会部分退出“伊核协议”。伊朗称其为“互惠措施”，并且将这份措施通知伊核协议其余五方的驻伊使馆。伊朗外长扎里夫也已致信欧盟外交与安全事务代表莫盖里尼，告知其伊朗“互惠措施”的具体技术以及法律运作的细节。

（扎里夫）

伊朗宣布部分退出的原因

美国在5月2日已经取消了一切进口伊朗石油的豁免权，这也就意味着伊朗的石油出口将会从理论层面被彻底归零。然而当人们都以为美国可能会缓缓的时候，特朗普宣布将会在本周三公布对伊朗采取新一轮制裁措施。这些制裁措施将会针对伊朗的“新经济部门”。不过具体没有说明是那些部门，很大程度上可能会是配合伊朗石油部门规避美国制裁的“外贸公司”，主要指伊朗在国外开设的皮包公司以及金融交易机构。美国不断施加压力，使得伊朗本身的经济状况越发艰难。这也使得鲁哈尼政府面临来自国内保守派势力的巨大压力，不得不趋向于强硬。与此同时，伊朗对于欧洲努力建立新金融机制也失去了耐心，该项机制将允许欧洲公司继续与伊朗在医药和人道主义相关的领域内展开毛贸易，以规避美国的二级制裁。这机制即便建立，也无法从根本上改变伊朗的经济状况。

（鲁哈尼）

伊朗部分退出的内容

伊朗方面表示这是根据“联合全面行动计划”第26章和36章中相关条款作出的决定，即如果一方退出协议，伊朗可以采取相应措施作为回应。据伊朗官方媒体援引伊朗外长扎里夫的话讲，伊朗将在核协议中减少一些“自愿”承诺，但是不会完全退出协议。扎里夫所说的话其实是有条件的，那就是“如果欧盟和其他国家没有能力抵抗美国的压力，伊朗将不会履行一些自愿的承诺。”这些承诺可能包含离心机升级以及重水工厂兴建等内容。

（鲁哈尼观摩离心机）

欧盟方面的反应

对于欧盟方面而言这更多是一种担忧。其早在5月7日下午其实就已经在私下了解到伊朗方面的动态。法国是第一个表态的国家，它警告伊朗，如果伊朗退出伊核协议，那么欧洲将别无选择，只能对伊朗实施经济制裁。这其实只是在表明一个态度，强调伊朗违反和协议可能面临后果。这些完全取决于伊朗下一步的动作。欧盟的法德英三方其实是认同特朗普政府对“伊核协议”所提出的质疑的，其中包括“永久弃核”、“停止弹道导弹研发”、“停止支持激进伊斯兰武装组织”，只不过三方认为这应该在伊核协议的多边框架内解决，不应该单方面退出“协议”对伊朗施压。所以欧洲将会继续观望。

（扎里夫与德法英欧外长）

美国方面可能的反应

美国期待的情况就是，通过制裁压力下，迫使伊朗妥协。如果伊朗不妥协，那么美国希望伊朗能够采取更为激烈的措施，比如跟美国一样退出协议。这样一来欧洲以及其他各方就可能就不得不跟随美国的脚步回到2015年以前的状态，继续对伊朗进行制裁。现在伊朗选择这种“半退出”的方式进行对抗。美国也一定会抓住这个机会在国际社会进行一番炒作。正如蓬佩奥所言，美国必须抓住德黑兰的任何举动，并将其视作一种杠杆，然后用这一杠杆来撬动欧洲对于“伊核协议”的支持。

（特朗普与各方）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！

5月8日，伊朗最高国家安全委员会发表声明称，退出部分伊核协议——决定暂时“减少对伊朗核协议的承诺”，不再完全履行伊核协议承诺。伊朗副外长阿巴斯·阿拉基当天向中、俄、英、法、德五国驻伊朗大使做了通报，伊朗外长致信欧盟外交与安全事务代表莫盖里尼告知了此事及相关细节，伊朗总统鲁哈尼为此发表电视讲话……

伊朗最高国家安全委员会在声明中强调，其它协议签署国（中、俄、英、法、德五国）在60天内应履行各自的义务，并保障伊朗的权益。伊朗在美国退出伊核协议一周年之际宣布“部分退出”，尽管鲁哈尼在讲话中称是“对美国制裁的反制”，实际上不仅仅是对美国的反制，还有就是向英、法、德施加压力。不过，对欧盟施压一事，只能做却不能拿到台面上来说。伊朗部分退出的原因：美国不断加大对伊朗的制裁力度，已经严重损害到了伊朗的利益，而欧盟却并未履行它的承诺。

2018年5月8日，美国总统特朗普单方面退出伊核协议，并重启对伊朗实施制裁，而且是“史上最严厉”的制裁。中、俄、英、法、德支持伊朗留在伊核协议框架内，伊朗也遵守了伊核协议的相关规定，中、俄履行了各自的义务，在美国严厉制裁下仍与伊朗在能源等领域保持着合作，但英、法、德却没有履行承诺——在美国宣布对伊朗实施第一阶段制裁的时候，绝大多数欧洲企业就退出了伊朗，未等美国宣布第二轮制裁，欧洲企业干脆跑得没影了。

目前，欧盟与伊朗虽仍保持着金融渠道的畅通，但却只是个“空壳子”——没有欧洲企业与伊朗做生意，金融渠道再怎么畅通也没有任何意义。再有，自美国宣布重启对伊制裁开始，英、法、德就宣布将建造一个新的结算体系，避开美国的连带制裁，确保与伊朗进行能源、贸易合作，始终未能成行——美国退出伊核协议已经一周年了，这些欧洲老爷们仍未谈出个“一、二、三”来。英、法、德是否能够就新结算体系谈出结果，什么时候谈出结果？怕是只有“天晓得”……

欧盟是伊核协议的受益国，但该协议对美国的好处并不大，这也是美国退出、欧盟坚持的原因之一。尽管英、法、德一再强调支持伊核协议，但多数都只是停留在口头上，没有什么实际行动。伊朗来了个“半退出”，目的之一就是在逼迫欧盟尽快采取实际行动，并拿出个切实可行的具体方案。对欧盟来说，不愿伊朗退出部分核协议，但也好过“全部退出”。欧盟的反应：警告伊朗，若退出伊核协议，欧洲将对伊朗实施经济制裁。法国在第一时间就表达了它的态度，这也是整个欧盟的态度。

不过，有一点需要清楚：这不是对伊朗的威胁，而是实话实说。如果伊朗全部退出伊核协议，欧盟也没了别的选择，只能与美国站在同一阵线了，这也是伊朗宣布“部分退出”的最重要原因。欧盟虽未履行承诺，颇有“置身事外之嫌”，但也好过与美国一同来对付伊朗——旁观者总好过敌人。欧盟仍在试图让伊朗留在伊核协议框架内，仍在就新结算体系进行谈判。实际上，欧盟对伊朗威胁“制裁”根本没什么大用，彼此连生意都不做了，欧盟去制裁谁？

伊朗部分退出伊核协议，美国自然乐见，若是其全部退出，对美国更为有利：伊朗将再次面对美国及其盟友的制裁、打压、围堵，美欧裂痕缩小，对美国的影响力、国家信誉也大有好处——再次证明了美国的“正确”。5月2日零时取消进口伊朗石油国家的制裁豁免权，5月5日向中东地区增派4架B52H战略轰炸机，5月8日对伊朗实施新一轮制裁——美国无疑加大了对伊朗的施压力度，试图彻底搞垮伊朗。不过，美国目前还没有发动战争的迹象、计划，增兵中东意在加大威慑、监控伊朗石油走私。

美国必定不会放过这一抹黑伊朗的机会，势必会引导国际舆论对伊朗、欧盟施压——逼迫伊朗屈服、欧盟就范。实际上，欧盟支持伊核协议的态度、决心并不那么坚定，而且美国对欧盟的影响、控制不容忽视，这是法国总统马克龙在特朗普抛出新伊核协议后就提出了一个折中办法的根本原因。换句话说就是：特朗普提出的新伊核协议计划对欧盟很有诱惑力，尽管其实现的可能性不大。目前，形势对伊朗极为不利，伊朗、欧盟都比较急，反而是美国比较轻松——即便是伊朗退出伊核协议，对美国的影响也微乎其微！

到此，以上就是小编对于外交部驳斥欧盟指控的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部驳斥欧盟指控的2点解答对大家有用。