日自卫队将在澳部署（澳大利亚战略缺点？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日自卫队将在澳部署的问题，于是小编就整理了5个相关介绍日自卫队将在澳部署的解答，让我们一起看看吧。

澳大利亚战略缺点？

先说结论：澳大利亚的战略缺点是看不清自己是个中等强国的事实，不愿在中美之间左右逢源，反而成为美国遏制中国的急先锋，长期以往，澳大利亚的经济会受到严重损害，因为中国是他的第一大贸易伙伴，而美国并不会对澳洲进行任何实质性的经济帮助。

美日澳三国演习，澳大利亚海军大张旗鼓，出动5艘军舰！

据日本共同社近日报道，21日，日本海上自卫队发布消息称，日本海自正在与美国海军的"里根"号航母战斗群，以及澳大利亚海军"堪培拉"号两栖攻击舰舰队，开展联合演练。

从日媒公布的现场画面来看，有9艘舰船在水面组成编队，美国"里根"号航母还出动12架舰载机从编队上方飞过。

日媒称，日方出动了一艘"秋月"级驱逐舰"照月"号，美国海军出动"里根"号航母、"安提坦"号巡洋舰、"马斯廷"号驱逐舰。澳大利亚海军则出动了"堪培拉"号两栖攻击舰、"霍巴特"号驱逐舰、"斯图尔特"号护卫舰、"阿兰达"号护卫舰以及"天狼星"号综合补给舰。

日本海自参加美军航母编队演习，这本身不是什么罕见的事件，美海军"里根"号航母的母港就是日本的横须贺基地。而此次的演习内容，也都是在常规范畴。所以对日本而言，这场演习的玄机主要有两点，第一点是演习位置在南部海域，第二点则是日本仅出动了1艘军舰。

这次演习在南部海域的原因很简单，就是由美国故意推动的。作为美国的头号小弟，日本当然不能不从。但仅出动区区1艘军舰，则说明日方并不愿意在今年签署自贸区协定之前，与中国把关系搞僵，所以仅仅是对美国摆出了"应付差事"般的态度。

日本海自拍摄的演习画面，红框内分别为澳海军"堪培拉"号两栖攻击舰，"天狼星"号综合补给舰。

而另一个参演方澳大利亚则不同，竟然大张旗鼓派出了5艘舰艇！其中还包括一艘排水量超过2万7千吨的两栖攻击舰"堪培拉"号。该舰也是这次演习中，除美国航母外吨位最大的军舰。

这艘"堪培拉"舰是澳大利亚海军的旗舰，而参演的"霍巴特"号驱逐舰，则是澳海军最先进，也是唯一一艘装备有宙斯盾系统的驱逐舰。澳洲派出如此这种规模的海上力量，说明它与虚与委蛇的日本不同，非常重视与美国的这次联合演习。

大国之巅认为，通过以上日、澳参演时派出的军舰数量对比，我们就可以看出，日方只是表示一下支持美国的姿态，并不是真要有所动作。而澳洲却是妄图搭上美国的"快车"，想在该海域兴风作浪的意图，十分明显！

美国印太战略的实质性内容，就是拉拢包括域内、域外的各个国家，围堵我们。但这个口号喊了很多年，来来去去，也只有美国一方"剃头挑子一头热"，其他国家参与度并不高，最多和这次的日方一样，卖给美国一个面子，走个过场罢了。

归咎其原因，中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，与中国做生意互惠互利，彼此双赢。没几个国家愿意牺牲自己的利益，只为换取美国的欢心，心甘情愿给美国作嫁衣。

但这些国家，却不包括澳大利亚。今年疫情以来，澳洲暴露了其作为以美国为首的五眼联盟"急先锋"的角色，不断在多项议题上对我国做出不友好的举动，澳议员也频频发布不当言论，完全不顾我国仍然是它最大贸易伙伴、第一大出口市场和第一大进口来源地！

此前，澳大利亚已与印度结成联盟，正式开启了两国的战略伙伴关系，并且将参加今年度的印美日"马拉巴尔"海上联合军演。而现在，澳洲已等不及印度的军演，迫不及待地派遣5艘军舰，先行参加了美国举办的军演！

大国之巅认为，在美国"重返亚太"的大方针下，澳大利亚已逐渐成为了那个最迎合美国对华遏制政策，转变成了对华态度最恶劣的国家。我国今年已经对袋鼠国进行过多次警告和惩戒，但它屡教不改，屡错屡犯，在错误的道路上越行越远！

我们与袋鼠之邦在历史上从未有过任何瓜葛，更没有任何海洋、领土纠纷，可它却不依不饶，失心疯一般偏要针对我们！对于这样一个不知好歹的国家，必须要进一步反制，狠狠打击它的嚣张气焰！

如何评价澳总理邀美继续“留在印太” 这件事？

谢谢悟空的邀请。

其实澳大利亚就是一个小丑，军力不行，经济不行，可一向好刷存在感的，只有跟在美国主人的后面，叫上两声，才能显示他的存在。

论国土面积，澳大利亚可以被称为大国，可是各方面的都不能令人满意。所以他唯一露面，而且可以让别人听的方式，唯有跟在美国主子的后面，汪汪一下。

个人观点，不喜勿喷，谢谢。

澳大利亚总理邀请美国继续留在印太，非常典型地折射了澳大利亚对新兴崛起国家的焦虑、担忧甚至恐惧。

最近十年来，无论从奥巴马的亚太战略还是到特朗普的印太战略，其实无不都是把新兴崛起国家作为直接或间接针对的目标。

特朗普上台之后，把当年奥巴马的亚太战略扩展成印太战略，显然想把印度洋周围的国家(当然也包括南太平洋岛国)拉到美国的战略构想中。对于这些构想，从日本到印度，再到澳大利亚等美国传统的盟国和友国显然非常振奋。但仔细观察这些所谓的振奋，其实只是停留在表层，因为切入到经济合作和经济整合的生存，这些国家都和新兴崛起国家之间有着千丝万缕的联系。因此，一方面，这些国家与美国的印太战略之间你来我往，好不热乎，但其实抽象大于具体，实际意义并不大。

从澳大利亚来说，作为南太平洋的主要国家，它一直非常担心自己的传统势力范围被别国介入因此，它同时要求美国留在印太战略中，也就是一个既值得理解，又十分可怜的举动了。

澳大利亚一直是美国在亚太地区最重要的盟友之一，共享价值观，也共享安全利益。还记得去年美国国家安全报告出炉的时候，澳大利亚也很早就跳出来“附和”。从这个角度来看，要求美国留在印太是很自然的事。

澳大利亚的对华政策经历了一个钟摆，之前摆向亲善的一边，现在处在一个回摆的阶段，但摆的时间过长，也走得过于极端。很多情况下，澳大利亚甚至表现得比美国还要激进。

近来，所谓“美日印澳”的印太战略开始浮出水面，在日印表现得略微软化的情况下，澳大利亚似乎又当上了马前卒。要知道，2015年特恩布尔上台的时候，还被广泛视为亲华派，其后来的种种做法却让人大跌眼镜。

不久之前，美国国务卿表示要为印太战略出资，澳大利亚似乎也感觉到了这一次的机遇，是提升其地区地位，发展其地区经济战略的机会。毕竟，美国是他们更加信任的战略伙伴。

不过，澳大利亚对美国也不是没有意见的。记得哈里斯被任命为驻韩国大使之前，实际上是驻澳大利亚大使的提名人。这一任命的改变，实际上让澳大利亚心里很不是滋味，似乎澳大利亚的地位连韩国也不如，还得捡韩国剩下的。因此，努力的表现出自己的存在感和战略价值，也就不足为奇了。

澳大利亚和中国的经济联系并不足以成为澳大利亚执行对华友好政策的基础，实际上，中澳紧密的经济联系恰恰是堪培拉对华政策日渐强硬的原因。

中国每年从澳大利亚进口大量商品，但并没有形成澳大利亚企业对中国市场的依赖，澳大利亚的优势产品在其他国家市场也能有销路。就这一点而言，中国越是进口澳大利亚产品，越不能起到通过经济联系稳定政治关系的作用。

澳大利亚本质上是西方国家，与英国加拿大新西兰一道构成了美国联盟体系的核心，他们的经济利益或许越来越有赖于亚洲世纪，但这种依赖在澳大利亚看来却是更加需要强化与美国合作特别是安全合作的原因，澳大利亚需要强大的西方同盟来维持白人对亚洲的优势。

这就是为什么澳大利亚在西方国家中率先跳出来拥护美国的再版印太战略，甚至充当马前卒的原因。归根结底，在澳大利亚看来，他们是西方文明在亚洲的桥头堡。他们的政策不是基于经济利益的，而是基于意识形态与身份认同的。

感谢邀请。

澳大利亚其实一直是美国的忠实盟友，甚至这份忠心要超过英国。二战时，美军在亚洲连连失利，美军决定放弃菲律宾，就把司令部签到澳大利亚的墨尔本。并且澳大利亚一直努力与美国保持一致，如之前新西兰对美国作法有微词的时候，在具有澳新美条约的背景下，澳大利亚坚决站在美国一边，逼迫新西兰改变了立场。

随着中国经济崛起，澳大利亚国内一直有如何看待中国的意见，这就有了经济与中国，安保与美国的简单区分。但是从维基解密透露的资料，澳大利亚当局一直对华保持警惕，包括所谓亲华总理陆克文在内，都是要遏制中国的发展，只不过这样的遏制澳大利亚是没有办法进行，只能依靠美国。这样的警惕从大陆购买澳大利亚矿石就可以发现，因为中国的高速经济增加，中国从澳大利亚购买矿石数量激增，当时澳大利亚最大的矿石公司曾经宣布出售给大陆，并且接受了定金，但最后还是“毁约”，因为矿石命脉不能掌握在外国手中，特别是中国的手中。

美国在亚洲的重心是在东亚，但在特朗普政府提出开放的印度洋太平洋战略以后，作为大三角的一个顶点澳大利亚的重要性不断显现，这也是美国政府向澳大利亚增兵的原因，在澳大利亚北部达尔文港增加驻军，这样澳大利亚在美国的重要度也会上升，澳大利亚一心想超越原来的宗主国英国，提升自己的在美国的重要性，因此在安保问题上也是积极与美国配合，希望通过开放的印度洋太平洋战略实现与美国的战略关系的提升。

澳大利亚并不依赖中国的经济，虽然向中国出口原料可以促进经济，但不愿意得罪美国是澳大利亚的真实想法，并且白人至上的想法在澳大利亚内心也存在，所以最终澳大利亚把宝押在美国就是这个原因。

韩国和日本如果就“竹岛”发生领土争端战争，立足于目前的状况，谁取胜的可能性更大？

谁都不会赢，因为打不起来！

先说说日本吧，大家都知道日本是战败国，本身没有军队，其武装力量只能称为“自卫队”，更牛掰的是——日本没有合法性的“政府”！没听说过吧。由于受宪法限制，日本不可以行使集体自卫权，也就是说小日本没有打仗的权利。

再说说韩国，在这一点上韩国和冤家日本还真有点相似，因为韩国没有“战时指挥权”！

哈哈哈……写到这里我自己都忍不住笑了，韩国的战时指挥权在驻韩美军司令部手里。

按理说韩国是主权国家，军队的战时指挥权都掌握不了，韩国人会咽得下这口痰？

事实是——韩国不但没有争过这个指挥权，反而美军几次表示要让出指挥权给韩国，人家韩国人都是求爷爷告奶奶的不要，为了能让美军继续主导战时指挥权，韩国甚至上涨了驻韩美军军费！

日本除了没有集体自卫权以外，自卫队也是受驻日美军节制的，当然，驻日美军的军费开支也是日本人埋单。

您问的这个问题就好比在问：用绳子拴着的两条狗会不会为了中间那根骨头打起来？

怎么打得起来呢，😄😄😄

图一：美韩首脑视察驻韩美军

图二：部署在日本嘉手纳基地的美军F-22

韩国和日本之间的岛屿争端由来已久，双方因为这个时不时要打口水战。 不过从国际经验来看，由于大多不愿意轻易发生军事冲突，所以大多是处在实际控制的争端方占有一定的优势。

韩国和日本之间的竹岛（独岛）争端实际上是两国恩恩怨怨的一部分。本来是一个不大起眼的小岛。但时随着《联合国海洋法公约》的实施，一个0.1平方公里的小岛都可以拥有125600平方公里的海洋的海洋经济专属区，这这也意味着海洋财富的大量增加，结果也导致了各国的海洋争端加剧。其实争议的实质并不是岛屿哪几个不毛之地的破石头，而是海洋经济专属区的大量资源。

独岛本岛由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,297㎡；西岛位于面积有88,740㎡。该岛距韩国郁陵岛本岛只有92千米（49海里）；而距离日本近段时间的隐岐诸岛有161千米（86海里）。二战后，日本军事力量受到各种因素的约束，在独岛争端上不敢轻易出手。韩国则在1981年开始加强实际控制，修建了军用机场，加强旅游开发，韩国的政要包括李明博登岛宣示主权，这一系列举措都使得韩国在岛屿争端中逐渐处在上风。

目前看来，双方之间通过和平谈判的方式在近期解决该问题不大可能，但是通过武力方式又面临很大的限制。一是两国都是美国的盟国，如何双方发生军事冲突，美国将会积极进行调停，不愿加入其中任何一方，毕竟日韩两国对于美国而言是手心手背都是肉，这哥俩要是动手，只能反映大哥的无能啊。

二是日韩两国仅仅是直接单挑，取决于双方是否采取克制态度，也即到底是发生一场局部武装冲突还是升级为全面战争。如果是局部武装冲突，胜败的不确定相对较大，这取决于双方的预谋和准备程度，如何日本进行强力偷袭，不是没有可能获胜。但是如何是强攻的话，对日本不利，毕竟韩国实际控制多年，准备更充分，日本只能争取速胜。

三是日韩如果因为岛屿争端而升级为全面战争的话，以目前双方的军事、经济实力来看，日本获胜的可能性更大。日本的军事力量比韩国更为强大，经济力量是韩国的3倍以上，军力对美国的依赖性更低，因而日本更有可能获胜，但问题是不受其他国际因素影响，不过现实却是不大可能。

总之，本人大胆的判断是日韩因为岛屿争端开战的可能性不超过1%，当今世界还很少有强国因为小小的岛屿争端而开战的，因为其结果大多是得不偿失，采取非战争方式实际上更为可取。如果日韩真的要开展，肯定会两败俱伤，美国也会哭倒在厕所里。大家觉得是日本还是韩国更加有戏呢，他们两真有打起来我们是不是该高兴一下？

（ 原创评论，欢迎和我一起聊国际关系）

一九五三年7月12日，韩国武装渔民进驻了这个面积只有0.18平方公里的小岛，并升国旗。现在，这个小岛有三个国家对其宣称拥有主权，韩国，日本和朝鲜。

虽然这个小岛既无资源，又无淡水，但大家千万不要小瞧这个小岛，因为这是日韩国家间划领海线的座标。


日本为了这个小岛，曾经提议要将这个小岛的问题拿到联合国去讨论，但韩国以主权问题不容讨论，一口回绝了日本。

从现实看日本的海军实力虽然远远强于韩国，如果两国为这个岛开战，日本也不见得有必胜的可能，因为这个岛在韩国空军的作战范围内，也在韩国岸基导弹射程范围内，日本海军没有制空权，也等于是韩国空军的活靶子。

当然，韩日从政治层面来讲，也不可能为这个小岛开战。原因就是这两个国家，都没有战争权。日本受制于《美日安保条约》，韩国受制于美国的战时指挥权。

假设，美国不管这两国，任由这两个国家为这个小岛自由开战，那么战争的结果应该是这样的。

第①波，日韩空军基本互相摧毁，原因两国空军实力基本差不多，虽然日本有几架F一35但形不成战力。

第②波，日本海军占优，但是在韩国岸基导弹的威胁下，日本损失也不会太小。

第③波，日韩两国渔民互相在小岛附近用轻武器互射，原因是这两国的国民都爱国。

到最后的结果，是让朝鲜占了便宜，因为朝鲜对小岛也有主权要求。

其实，在这个小岛归属问题上，美国早给出了答案，就是谁先占谁拥有主权。所以，韩国就能在这个小岛上修灯塔，驻军。虽然日本时常表示不服，但都是动嘴不动手。

韩国和日本因“独岛”(日称竹岛)主权纷争而爆发战争的可能性从现在看来几乎为零。这里涉及到几个关键性的问题。

(独岛，竹岛)

首先，当前的日本国内根本不具备发动战争的条件。日本作为二战的战败国，美国对日本进行了系统性的改造，将其有神权加持的近代天皇集权制国家变为现代代议制君主立宪政体。受“和平宪法”第九条的约束，不保留国家军队，不承认国家交战权，也无法诉诸于武力解决领土争端问题。日本现在只能防御而不能进攻，独岛当前为韩国实际控制。
(捍卫和平宪法)

其次，日本和韩国都是美国在远东地区的重要盟友，是美国推行亚太战略的主要支点。这两个国家如果因为领土问题而爆发战争，对于美国在远东地区的战略布局构成致命影响。所以其根本不允许两者之间出现任何实质性的冲突。促进“美日韩”三国军事合作，是美国一以贯之的重要方针，用以应对周边主要的几大战略对手和潜在威胁。
(美日韩三国首脑会谈)

最后，从国际环境和国家关系发展地位阶段来看，领土问题已经不是导致国家间直接军事冲突和对抗的主要因素了。现代民主代议制国家来讲，几乎不可能因为领土主权争端而爆发战争。彼此之间更多会以和平对话，诉诸法律的形式，更多是采取打“嘴仗”的方式。
(竹岛日)

离岛作战，韩国可能真不是日本的对手

现实没有那么多如果，但是可以进行一下简单判断。两国的国防政策完全不同，韩国由于特殊的安全环境，其国防建设主要以陆军为主体，侧重于大兵团作战和反渗透作战为主，兼有弹道导弹和核生化等大规模杀伤性武器的防御。在海空军力量方面，虽然近20年有了长足的进步，并且武器装备性能和信息化程度都是世界前列，但是规模上都相对较小并且针对的主要对象依然是“自家亲戚”。相比之下，日本的国防更偏向于海空军，并且非常重视离岛守卫和登陆作战。如果真要是爆发冲突，日本可以分分钟拿下独岛(竹岛)，并且守住。然而，事件的恶劣程度极其后果是日本根本无法承受。
(日本海自日向级直升机驱逐舰。。)

结语

从其实从安倍以及日本历届内阁对于领土主权争议的看法就可以看出，日本主要还是以谈判、协商、主权宣誓等为主。虽然日本国内有一些极右翼的团体经常发表一些激烈的言行，但是他们的目的并不是为了这一岛之争，而是为了国内的政治地位和权力而鼓动的民族主义情绪。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

独岛（日本称竹岛）是日韩两国的争议领土，它目前由韩国实际控制，而日本则坚持认为自己拥有对独岛的主权。如果韩国和日本真的因为独岛争端而发生战争的话，那韩国肯定很难打赢日本，日本军队在冲突中取胜的概率明显会更大。
（独岛）

实际上日本自卫队和韩国军队在世界范围内都算是非常强大的武装力量，这两个国家的综合军事实力基本也都可以排进世界前十位。尤其是目前韩国现役部队依然维持着75万人的规模，这几乎和俄罗斯处于同一水平，要知道中东小霸王以色列的军队规模不过18万，而英国和法国的现役部队总人数也只有20多万。可见在如今这个比较和平的时代，韩国75万人的现役部队规模是多么庞大。

当然，韩国之所以会维持一支规模如此庞大的现役部队，这主要还是因为它一直面临着自家兄弟的军事威胁，而且韩国兄弟的现役部队规模比韩国还要大，只不过韩军的武器装备和作战水平已经远远超过了自家兄弟的军队。韩国的很多武装装备都是从美国进口，同时韩国自己也具备一定的武器研发生产能力，所以韩国军队的整体作战实力绝对不可小觑。
（韩国军队）

不过日本自卫队也不是吃素的，日本在上个世纪曾经轻松占领整个朝鲜半岛，虽然目前的日本军力发展受到《和平宪法》的限制，并且日本自卫队的规模也只有25万，差不多也就是韩军的三分之一，但日本军队的战斗力却一点也不比韩国军队弱。日本的经济实力和综合国力都远远超过韩国，而且日本每年的军费开支也要比韩国更高，所以日本自卫队的武装装备水平整体也要比韩国军队高不少。

另外更重要的，韩国由于主要面对的是来自自家兄弟的地面部队威胁，所以韩军更加重视陆军的发展，韩国军队的优势也是在于大规模的地面作战。而日本作为一个海岛国家，其军队的发展重点则主要集中于海军和空军，尤其是日本军队的夺岛和登陆作战能力在世界范围内都算是非常突出的。所以如果日本真的因为独岛问题而与韩国发生军事冲突，那日本军队肯定能够很快占领独岛，并且韩国军队将很难从日军手中抢回独岛。
（美日韩三国领导人）

当然，因为日本受到《和平宪法》的限制，它并没有对外发动战争的权力，所以日本自卫队不可能向韩国发动夺岛战争。况且日本经过美国几十年的改造，其民众对于战争已经没有兴趣，日本民众不会允许日本政府再次对外发动战争，而美国作为韩日两国的共同老大哥，它必然也不可能允许日本对韩国发动夺岛战争。日本和韩国作为两个比较民主的国家，它们之间的领土问题完全可以通过谈判的方式来解决，战争根本没有必要也几乎是不可能发生的事情。

日本空自F-35A坠海会产生什么影响及该型战机的争议与在全球服役、部署的现状？

日本空自的f35坠落会有啥影响？能有啥影响？不就是5亿美刀扔进了太平洋吗？估计就值泛起一朵小浪花而已。日本官方都已将事故原因揽了起来，不就是自己组装的工匠精神作怪吗？无非近段时间，日吹们会收敛一点而已。

对于f35的进口，日本将会忠实的履行自己义务，钱款一分不少的划给祖宗－美国，让美国满意。即使心里有不满，也像口水一样咕咚吞进肚子。英国是美国的粑粑，澳大利亚是美国的马仔，买了f35回来一飞，发现不隐身又如何？只能是再买空调房，每次回来带上防毒面具刷漆即可。像这次f35的坠落，怀疑又是气喘病发作，都已见怪不怪。自从f22开始就有了，都摔过机，美飞飞也抗议拒飞，曾经限飞过高度，又如何？背个氧气瓶上机即可。五角大楼曾经有个统计，f35有931个缺陷，158个被归为1类，既会导致飞行员死亡、重伤或严重疾病的缺陷。浑身的bug，就像虱子一样多，美舔们一样高奏嗨歌。

日本f35的坠落，对于美国及引进的马仔国来说，没有一毛影响，美国变相收保护费是一定的，当初搞f35出来，就是要填f22这巨大的花费的窟窿，割自己马仔的工具而已，只要f35能飞，那些花俏式的高科技，无非是贴在门上的门神。美国与其马仔国若不对其他国耍流氓，会有那个国家会去主动惹它们？所以，不管是f22，还是f35也好，摆摆款，是个表演机就行了。

美国会允许日本自由发展军事力量吗？

答案是否定，美帝怕怕，随着西太平洋地区的大国崛起，美国允许日本拥有一定的军事力量去抗衡邻国，虽说允许，但日本军力为美国所用，表面上日本拥有数之不尽的高科技武器，但其关键技术掌控在美国人手里，如果要说美国会完全允许日本自由发展军事力量？答案是不可能的，日本拥有一切军事力量，都是美国给予的，算不上让日本自由发挥，美国通过电视新闻或者其它渠道得知大国军事装备越来越先进，迫不得已重塑二战的日本形象，美国这样做是醉翁之意不在酒，其目的让日本不得很好的发展经济，甚至用尽一切手段阻止大国崛起，日本将出云号改航母和第一艘航母在今年交付是很好的证明。

（图1是日本出云号航母，出云号甲板上停放四架海版直升机，该艘轻型航母可以满足垂直起降的五代战机上舰）

一、美国不会让日本从手里失去控制力，包括其经济、军事、文化、政治等，要是日本超越红线，美国人会顺手一巴掌拍死日本，相反，美国人也很矛盾，他们见不惯日本邻国的崛起，又要让日本大力发展军事力量，美国也担心，不知道哪一天对日本失去了掌控时，是美国付出沉重代价的时候，随着我国军事力量越来越强大，不但拥有双航母，而且全军实现机械化进程，各种高科技武器的涌现，美日的思想煎熬，可以理解的，一个国家从一无所有，再到世界经济排名第二，美国恨不得回到80年代的时候，重新设计战略去阻止大国崛起，但现时美国让日本消耗一切国力去对付邻国，美国把日本拉上神坛，去干美国以前干的活，美国既可以一箭双雕，又可以坐拥渔翁之利。

（图2是日本多艘战舰，他们可能让多艘驱逐舰在海上并列航行，证明海上自卫队的战力比较强，）

二、现时日本拥有军事力量是得到美国的允许，日本装备了世界上最大的常规潜艇，距离核潜艇一步之遥，还有网上传闻日本可以在短时间内制造核武器，但美国和中俄相斗了多年，日本还没有装备核弹头和核潜艇，证明美国对日本拥有核武器是底线，一旦日本拥核成功，俄罗斯还会客气？一个二战战败国家，没有联合国同意的情况下，非法拥有核武器，那是纯粹找虐，相反，日本也不会傻到要求拥有核武器，如果惹怒俄罗斯，所有的旧帐一起清算，到哪时候美国也不好使。

（图3是日本苍龙级潜艇，它正在海上上浮状态，该艘潜艇号称世界最大的常规潜艇，每年产量为一艘。）

总言之美国不会允许日本自由发展军事力量，原因美国让日本拥有先进武器装备，目的是对付邻国，邻国大国装备了各种尖端科技武器，美国就让日本伴随着水涨船高，表面上是美国放生了日本，私底下掌控力度相对较强，五常国家在上个世纪已经研发出核武器，现时日本还没有核武器，由此为证明，美国不能让日本拥有核武器，甚至核心技术日本也不能参与研发，所以说日本手上的武器装备，都是阉割版。

到此，以上就是小编对于日自卫队将在澳部署的问题就介绍到这了，希望介绍关于日自卫队将在澳部署的5点解答对大家有用。