12月10日WTO部长会议，美国为什么火药味十足？：美国拖欠WTO会费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国拖欠WTO会费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国拖欠WTO会费的解答，让我们一起看看吧。

12月10日WTO部长会议，美国为什么火药味十足？

对于这个问题，每日经济新闻记者靳水平认为:

首先的明确，特朗普政府单方面认为，他们的利益遭到了损害。

实际上，在这次WTO部长级会议前夕，美国方面就在准备草案期间拒绝在最终公报中使用“多边贸易体制的中心地位”和“支持发展必要性”等字眼，且仍在抵制WTO上诉机制启动法官候选人遴选程序。

之所以美国在这次会议上火药味十足，可从以下信息来一窥端倪。特朗普政府认为当前的WTO出现了两大缺陷：其一，WTO系统已经无法维护美国的贸易权益，其二，WTO系统不受美国控制，且透明度存疑。特朗普甚至表示，“我们在WTO输掉了所有的案子，几乎所有的案子。”

特朗普抱怨到，wto对所有人都有利，就是对我们没有。他同时表示，美国利益遭到了损失。值得一提的是，在今年7月的WTO总理事会上，美国政府代表就表示，WTO必须注意自己的体制性问题，且必须在第11届部长级会议上启动对WTO的系统性改革谈判。其中一个重要的改革方向就指向WTO的透明度问题。

从今年8月底起，美国就在通过阻挠WTO争端解决机构（DSB）上诉机构启动法官候选人甄选程序的方式表达不满，而鉴于此甄选程序必须得到WTO所有成员的一致认同才可启动，除非WTO改变规则，美方此举很有可能让WTO最重要的仲裁功能出现事实上的瘫痪。

但是，迄今为止，美方也没有说出希望WTO如何进行具体改革。为此，各方都在忧虑之中期待莱特希泽在此次WTO部长级首次会议上的亮相，并看一看他带来的“WTO机构改革以及公平贸易政策”方案。

特朗普是否说过从WTO撤出的事，美国真有可能退出WTO吗？

谢谢毛开云先生的邀请！

根据特朗普朝令夕改出尔反尔的特点，又根据特朗普上台以来奉行的“合则来不合则退”的特点，特朗普是会说美国从WTO撤出之事的，只不过是以威胁的心态而说，不是出于坚决与自愿。

因为WTO是美国率先创办的，而且这二十几年来，美国在该体系下得到的利要远远大于弊，特朗普是深知肚明的。

特朗普是以“美国优先”的原则，站在商人的地位看一切。他对别国的贸易顺差咬牙切齿，觉得是占了美国的便宜，而对本国的贸易逆差又痛心疾首。

其实，美国在WTO的贸易案件比例要高于全球的平均值，占尽了便宜。当然，这一切要得益于遵守WTO的框架，否则，哪里会有今天的美国。

但是，对于特朗普而言，他要看到的不仅仅是美国优先，而是还要同时看到别国在美国优先下输得惨不忍睹，方可解心头之恨。

特朗普曾经说，WTO就是为摧毁美国而设计的。所以，倘若特朗普上台的终极目标就是将世界贸易组织摧毁，那就真是没办法了，那就退呗！

就像退TPP、巴黎气候协定、伊核协定以及联合国科教文组织一样，世界已经对特朗普的退群习以为常了。

不过特朗普毕竟是一个精明过人的商人总统，美国在有WTO这样一个框架下的便宜可得，他是不会像退其它群那样坚定不移。

你看，特朗普上周五就对记者表示，他“没有说过退出WTO一事，只是希望得到更公平的待遇。”

而美国财长也赶紧表示，有关特朗普要退出WTO的报道不准确。

那么，特朗普是否说过从WTO撤出一事，美国真有可能退出吗？

其实，现在世界已经习惯特朗普的说话风格了。虽然美国退出WTO，会导致世界贸易体系的重创，但是，随着新兴经济体的崛起，美国所占的世界贸易份额已经从25%下降到了13%。所以，离开了美国的世贸组织同样可以生存下去。

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

就在同一天，美国媒体报道两个版本：据美国“Axios”网站报道，相关人士透露，特朗普已多次对白宫高级官员表示，他希望美国退出WTO。然而，没过多久，《华盛顿邮报》报道，特朗普在“空军一号”面对记者提问时表示，“我没有谈论撤出的事”。而从特朗普“希望得到WTO更公平的对待”的表态中，从特朗普说话做事一贯出尔反尔的常态中，世人应该能够辨别特朗普是否说过美国退出WTO的话。其实，世人想对特朗普说的是：美国不退出WTO，欢迎；美国执意要退出WTO，留不住！

美国是世贸体系的创立者，在WTO中运转良好，而且有大批贸易律师，是WTO的获利者，而不是特朗普说的“WTO完全是一场灾难”。WTO对已经加入其中的任何国家总体上都是公平的。世界上没有绝对公平的事情，美国要想在WTO获得绝对公平，这是不可能的。任何地方任何领域都不可能有绝对公平的事情。

美国一些高官曾试图向特朗普解释，美国在WTO体系内利大于弊，1995年以来，美国在WTO框架内赢下的贸易案件比例为85.7%，高于全球平均的84.4%。这个数据很能说明问题。美国继续留在WTO，相关国家表示欢迎；美国硬要退出WTO，所有国家留不住，WTO也留不住。

特朗普上台以来，已经退出TPP、巴黎气候协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会，据说还在考虑是否退出北约甚至联合国。说实话，美国“退群”不是新闻，美国一贯豪强霸道，有些群也不适合美国呆在那里，美国“退群”还是一件好事情。

是否“退群”是美国的事情，美国“退群”的目的很清楚：只要享受权利，不想尽责任和义务。权利和义务是对等的、一致的，天下哪有只享受权利、不尽义务的好事？只是特朗普要退出WTO，肯定不像退出其他群那么容易。特朗普宣布美国退出其他群，一句话、一个推特就搞定了；但特朗普要退出WTO，根据美国国内法规定，必须美国国会法案通过。

如果美国退出WTO，对全球贸易肯定有影响——数万亿美元的贸易额没有着落；但美国执意要退出WTO，那世人只能说：天要下雨，娘要嫁人，由他去吧！美国退出了这么多群，天没有塌下来；即使美国退出WTO，天也不会塌下来！

特朗普最近一波退群潮，退出巴黎气候协议，伊核协议，联合国人权理事会，还有刚提出的想要退出WTO世贸组织等一系列举动让世人目瞪口呆，震惊于曾经的世界霸主美国居然变得如此任性不负责任，连起码的大国风度得不讲了，摆出一付死猪不怕开水烫，横眉冷对千夫指的架势！与全世界为敌！现在的特朗普政府万事以美国利益为先，凡是对美国没好处的一律抵制阻挠破坏！因此美国退出WTO世贸组织的事绝对有可能发生，甚至退出联合国也是有可能的！

这也是个机遇，现在是多变期，推倒重来都开始重新组团，中也有能力组团了…WTO对中利益也不大，推倒也符合中利益，未来10年新兴经济体将占世界一半而中又占主导，重新建立规则正是中几十年来努力的方向，现在正朝中的期待发展，多元化正是中倡导的，重新塑造开始…

特朗普到底说没说过退出WTO一事，可以分为其是否公开说过，和其对身边人私下说过。。目前来看，特朗普否认其说过，称没有计划退出WTO，但指出美国需要被国际社会更公平的对待。但与此同时，美国媒体AXIOS今天报道称，特朗普已多次告诉白宫高级官员，他希望让美国退出WTO。

对于政客们的言论，不可轻信，对于特朗普的言论，更是十句话中有九句半是假话，因为其谎话连篇已经是公认的事实。如果评判特朗普的言论真假，更应该观其行而非听其言。至少从目前美国的行为来看，其不乏退出WTO的可能。

一是美国优先的重要标志就是美国贸易问题的改善，如何缩小贸易逆差。特朗普认为受到了WTO等规则不公平的对待。依据特朗普上任以来退出的诸多重要协议和组织来看，一旦对美国不利，其很有可能退出。

二是WTO毕竟是当今国际社会最重要的多边贸易规则体系，美国需要谨慎考虑。相对于美国目前所退出的群组而言，WTO对美国国内各阶层的人士的利益影响更广泛，退群面临的国内争论会更大。以往美国对WTO不满时，也没有说完全退出，更多是来推动多边地区贸易规则比如北美自贸区或构建一系列双边贸易规则来解决，特朗普不会不清楚退出WTO的影响广泛性，好比了在政治领域退出了联合国。比如最近特朗普宣布退出WTO的言论一处，美国股市下跌就非常明显。

三是特朗普为了短期利益实际上已经变相地要退出WTO。美国（CNN）最近报道称特朗普政府已起草一份草案，该法案允许白宫无视世贸组织（WTO）的基本规则，为不同国家设定不同水平的关税。这实际上就是要和WTO规则背离。不过草案能否在美国国内通过，而需要美国国会的表决。

总之，特朗普个人有可能退出WTO，但由于牵扯的利益广泛太广泛，所以很难在美国国内通过。相对而言，特朗普宣布退出WTO更多是一种贸易谈判策略，想敲诈其他国家，这个做法很霸道，严重损害美国形象，是典型的有权任性。

为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。

这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。

谢谢邀请。

其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。

一、什么是反倾销？

随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。

所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。

“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一 般进口税外，再增收附加税。

二、为什么对有的国家征收，有的国家豁免？

反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。

因此，各国在反倾销案件处理中，对倾销的认定、倾销幅度、损害及损害与倾销的因果关系的裁定有较大的自由裁决权，从而使进口国在协议的大原则下，可以充分利用《反倾销协议》中的一些不确定的“灰色条款”，对有的国家征收，对有的国家豁免。

………………………………………

关注我，换个姿势聊财经。

到此，以上就是小编对于美国拖欠WTO会费的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国拖欠WTO会费的3点解答对大家有用。