学生跑步猝死学校赔偿标准？：跟团游猝死家属索赔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跟团游猝死家属索赔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍跟团游猝死家属索赔的解答，让我们一起看看吧。

学生跑步猝死学校赔偿标准？

一、学生体育课跑步时猝死，学生在校死亡如何赔偿

　　学生人身损害的赔偿范围一般为以下四个方面：

　　1、常规赔偿：医疗费、营养费、误工补助费护理费、交通费等费用；

　　2、残疾赔偿：赔偿残疾用具费，残疾生活补助费；

　　3、死亡赔偿：丧葬费、死亡补助费；

　　4、精神损害抚慰金：包括残疾赔偿金和死亡赔偿金。精神损害抚慰金，是指用金钱补偿因受伤或死亡而给受伤学生或死亡学生父母造成的精神痛苦的抚慰费。

　　二、学生在校死亡赔偿条件

　　1、首先学生在学校死亡，学校不一定会承担责任。

　　2、学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系，否则没责任。

　　3、学生的死亡不是因为学校的过错造成，而是其他人造成的，则由责任人直接承担。

　　4、学校在自己的过错范围内，承担补充责任，直接侵权人承担的直接责任

我与几个同事结伴旅游，在爬山时一同事突然晕倒，抢救无效死亡，我们有赔偿责任吗？

我与几个同事结伴旅游，在爬山时一同事突然晕倒，抢救无效死亡，我们有赔偿责任吗？

其实这个事件对于任何一家来说都是个悲剧，只是想旅游放松一下心情，谁都不会想到这样的事情发生。大道理很多，不说大家都懂。法律知识也有专业人员解答。

这种案例也很多，首先我们要考虑的是他这个口吐白沫是否属突发性疾病。此类病例是否与头天晚上喝酒有关。（这个会有相关专业人士鉴定。）而后，你作为这次旅游的发起人，不管他发病是否与你有关，或者说你是否参与过急救，你肯定会有一定的连带责任。（法院基本会判一部分责任与你。）

至于责任的多少，是要你拿出一些相关证据的。比如在死者发病期间参与急救、对死者身体健康状况是否知情、此次旅游人员是否自愿、你在发起此次旅游活动是否收取费用等。。。。。。

PS：其实，从个人的角度出发，不管是谁，生病总是难免的，生活处处是意外，就是在正常走路的时候，也会有人突然昏倒死亡。总不能一起同行的都有责任。这不科学。

PS的PS：爬山应该是一种体育活动，既然是活动，那么就有无数种可能发生意外，我们要做的，就是在发生意外的时候，保护好自己，同时做一些力所能及的事情。不是医生的话，判断不出病因，瞎急救可能会产生更严重的后果。不要说人家万一只是中暑了，你却在那边搞人工呼吸，做心脏按压，那不是瞎扯淡嘛。

PS的PS的PS：自己的身体自己注意起来，多休息，不要过度伤害自己的身体，免得以后出去玩的时候连累到别人。

你是组织者有一定的风险

从你叙述情况看，你实际上是这次爬山活动的组织者。有人提议想旅游，你在群里问了一下，谁想一同结伴去旅游，于是几个同事回复说去。这句话连贯来看，你可能不认为是组织者，实际上是组织者。

你做为组织者，对同伴的死是否有赔偿责任？

《侵权责任法》《民法典》规定…群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

那你是否"尽到安全保障义务"？尽到了安全保障义务，就不构成侵权，也就无须赔偿。

这个安全保障义务有哪些呢？

对同伴的疾病状况是否了解，有些疾病是不适宜爬山剧烈活动的。

对旅游前天晚上几个男士喝酒情况不掌握，事后知道。同伴爬山晕，口吐白沫是否与前一天喝酒有关？同伴是否喝酒？其他人是否有过劝酒的情况？喝的多少度的酒，超不超量？如果谁对同伴有劝酒的，导致同伴不胜酒力，第二天仍是头昏脑胀，晕的酒劲没下去，这个劝酒者，张罗喝酒者是有一定责任的，多多少少要赔偿。

爬山不是走平地，消耗体力大，加重了心脏负担。心脏供血不足，大脑就会缺氧，造成头晕，口吐白沫，生命垂危。正好碰到一起爬山医生的帮忙抢救，但也无回天之力，还是停止了呼吸，心脏停止了跳动，大脑死亡，人死亡了。

有关法律对自愿参加有一定风险的文体活动比如这次爬山活动，有3点提示:

1，同伴的死，不得请求其他一同爬山者承担责任。

2，但是一同爬山者对同伴的死有故意或重大过失的除外。这样看有没有故意，有没有重大过失？有就承担责任，没有就没有责任。

3，组织者是否尽到安全保障义务。尽到了没责任，没尽到有责任。同伴以往有高血压心脏病史，责任自负。组织者既使未尽到安全保障义务，也不会负赔偿责任。可对同伴家属人道主义慰问。

结伴旅游一位同事爬山途中突发疾病而亡，你们有什么责任！你们只不过是同事同行的关系，他是有病在身！谁也没碰他一手指头！

现在都怎么啦！把人吓的啥事都不敢张罗啦，很怕摊上事，整的人们提心吊胆的。饭也不敢吃酒喝着也打怵，很怕谁吃饭噎死酒喝躺下摊上责任，歌更也不敢唱了，唱缺氧了也找你，没有保险的事！就连小偷偷东西你追他他摔死了你也有责任！上哪说理去！根本没法聚会结伴啦！

自己有行为能力，一切事故都应该自己承当，出了事总找什么一同的人？老话：一人做事一人当！不牵扯任何无辜，爬山也没人推你，喝酒也没人灌你，本来都挺乐呵一起玩儿，这要总担责任谁还会一同玩耍了？这样下去上下班都不能一起走，万一他被车撞了也找你，谁让你和他走了，不一起走能让车撞吗！没法活了。

大家都是同事朋友，都是成年人，向死而生，渐行渐远，没有什么可以从头再来，如果生死路上都要签上协议书的话，请您不要与我同行，大家都不要参加任何的组织活动与聚餐，因为随时都有可能发生意外，断绝一切社交活动，怎么有种人人自危的感觉，现在的人都怎么啦，人心都淡漠了，没有了互助友爱的纯真，在一起旅行或者社交活动，完全失去了人性的光辉，毫无人生价值可言，意外将成为你来我往的笑话，亵渎了我们美好生活的道德情操，意外和明天不知谁先到来，在之前我们在一起的心情是愉悦的，远离喧嚣，亲近自然，是每个人心里诗与远方的梦想，生老病死天注定，行走的孤寂有你陪伴，我愿浪迹天涯，生如夏花般绚烂，死如秋叶之静美，起码（他她）是高兴而去的，作为家属我们应该感到欣慰才是，适当的表示慰问是可以的，打官司只是拉仇恨，赢了官司输了情谊得不偿失，之所以在一起是觉得我们还有值得回忆珍藏的美好时光不是吗？

学生跑步猝死学校赔偿标准？：跟团游猝死家属索赔

你说的情况已看过了，在爬山的途中出现的问题是攀登产生激烈心跳加速加上血压急升导致的脑溢血抢救无效而死亡。这种情况与我一位朋友的36个同学聚会在餐前打牌一位同学突然昏倒，同学们立即打听话请来救护车在送往医院的途中就死了，家属向招集人提起索赔，法院最后判决每位同学赔一万共计索赔36万元。从此案例的判决来看你们与此案例很类似，可能也会要承担类似的赔偿金。当然具体还要看法官对此事的认知程度而定最终多少决定权在法官手上。

马拉松遇难者补偿标准？

马拉松事故赔偿方案：一共95万/人。

①事故团体意外险50万元；②自然灾害救助保险金10万元（由景泰县应急管理局付费支付）③景泰黄河石林文化旅游开发有限公司补偿10万元；④甘肃晟景体育文化发展有限公司补偿10万元；⑤景泰县人民政府救助资金10万元。

除此外，“遇难者家属处理善后事宜过程中产生的遇难者丧葬费，往返交通费共计5万元”由景泰黄河石林文化旅游开发旅游公司赔付。

翻译一下，就是保险赔了50万/人，赛事运营商赔了10万/人，剩下的就是县政府赔了35万/人（景区是国有独资公司）。

一是马拉松越野赛的团体意外险，每人意外伤害赔偿限额50万、每人医疗费用赔偿限额3万，附加突发急性病保险10万；

二是当地的自然灾害救助保险，居民人身伤亡每人赔偿限额10万元，住院医疗费用每人赔偿限额3万元；

三是参赛者个人人身险及意外险，根据个人投保情况不同。

根据中国田径协会发布的《中国马拉松及相关运动赛事组织标准》，所有赛事组委会均应确保在赛事期间组织人员、参赛运动员和其他工作人员均有人身保险，确保组委会有公众责任险。

同事相约出去旅游，一人在路上因病死亡，家属要求赔偿，应该吗？

判断你们另外三人是否要对死者家属承担赔偿责任，那就要看你们三人对造成死者死亡的原因，是否构成在法律上意义上的因果关系。一般从下面情况判断:

一，如果能证明是死者固有的传统疾病原因造成死亡的，你们另三人无须承担赔偿责任。

二，如果死者无自身疾病，只是偶发(突发)疾病造成的死亡，只要能证明你们三人尽到了必要的救助义务,从法律上也能免除你们另外三人对死者家属的赔偿责任;但是从道义上，你们作为死者的好朋友，负有必要的安抚义务，可在力所能及范围内，给死者家属一定额度的补偿。

三，如果是死者无自身疾病，只是偶发疾病而死亡，你们三人又不能举证出你们尽到了必要的救助义务的证据，那包括死者在内，你们共同对其死亡承担责任，其赔偿数额由死者家属依法申报，法官依法审定。

无论什么原因造成其死亡，只要死者家属向法院起诉你们赔偿，你们三人就应当积极搜集证据应诉，否则你们将因举证不力而承担赔偿责任。

如果不是同行人人为因素造成的旅行途中，朋友因病离逝。同行的朋友就没有任何责任，也就不可能赔偿。

生老病死，是人生常态，但很多人不愿意去面对、接受现实。这个事情发生，将一同旅行的朋友置于无奈、沮丧境地。同时也警示大家，若长途跋涉旅行，务必做好身体健康检查，旅游也要谨慎小心！

太不应该了，这是敲诈，讹人呀？做人要厚道，可不能这样，首先他们是好同事，好朋友，关系不好能相约一起出去旅游吗？再说，他们都是成年人，有民事行为能力的人，又不是三岁小孩和七八十岁的老人或精神病人，一路需要监护人照顾。再说他是有病去世，又不是被杀被伤害，或被同事所倾害，你们要人家赔偿，人食五谷杂粮，哪有不生病的，同事只要负责及时打电话送他到医院救治或起到了给患者家属报信的义务，不但不能讹人家，相反还要向他们表示感谢，感谢同事的一路陪伴和照顾。才是为人之道。

几年前也曾发生过游伴死亡事件。但在行前大家都签署了一个免责声明。所以死者家属未曾追责。在这里，俺感觉到，当时大家做这一样一份声明还是有益的。另外大家对死者是进了抢救义务的，但限于条件没成功120到的也晚了。