[美国疑退出世贸组织]美国世贸大厦是国家的还是私人的？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国疑退出世贸组织的问题，于是小编就整理了3个相关介绍美国疑退出世贸组织的解答，让我们一起看看吧。

美国世贸大厦是国家的还是私人的？

美国纽约世界贸易中心，始建于1966年（World Trade Center），是位于美国纽约曼哈顿岛西南端的一个建筑群，由2座110层并立的塔式摩天楼与1座8层、2座9层、1座22层、1座47层的大楼组成。其中世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼曾为美国纽约最高的建筑物及标志性建筑。属于国家

怎么看待特朗普再次发出威胁，美国将随时退出世贸组织呢？

现如今的美国政府做任何“退群”的事，都一点不会让人感到意外，因为已经成为习惯。自从美国总统特朗普上台以来，高喊着所谓“美国优先”的政治口号，将单边主义发挥到了无以复加之境地，不论是在政治上、军事上、经贸等领域无不如此。

比如说，退出伊核问题全面协议、退出《中导条约》、《联合国人权理事会》、《联合国科教文组织》及《巴黎气候协定》等等。这一桩桩一件件都还恍如昨日，尤其是退出与俄罗斯签署的《中导条约》就是近日之事。

而现在，又要威胁退出《世界贸易组织》并不新鲜，这样的威胁早在2018年就初见端倪，并上演了多次。每一次都是以美国在世界贸易组织中吃亏为由提出，这次也不例外，认为现行的WTO规则被某些国家利用占美国便宜。

但是，这种无理的说法根本站不住脚，因为美国在以美元为主导的经济全球化过程中，始终都是受益最大的，而且屡次通过美联储降息或者降息收割世界财富，这也就是我们熟悉的在全球“薅羊毛”。此外，在美国霸权之下，多次向WTO提出来的诉求都以胜利告终。那么，它说的吃亏及别人占便宜一说从何说起呢？

总而言之，还是美国霸权思维作祟，拿自己的贸易逆差说事，一直享受着美元金融霸权带来的领先优势和利益最大化，却又想完全在国际贸易上处于顺差状态，这根本就不可能兼得。除非它放弃美元霸权地位，那今后全球去美元化，国际贸易中不再使用美元，各国央行也不再以美元为主要储备货币，请问美国愿意吗？

会闹的孩子有奶吃，但这种方式是小国的行为规范。但对于美国这样的国家来说。如此行为不仅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行为只能说明美国的衰退和对世界经济影响力的减弱。

美国从从倡导自由贸易到现在提议公平贸易。人嘴两张皮都是特朗普政府说的算。如果世界贸易组织未来不改善自己的工作，不排除美国“退群”的可能。特朗普不止一次地说这样的话语。“我们总是被世贸组织压榨和剥削。世贸组织简直就成为世界上其他国家一起占美国便宜。作为世界上经济最发达，世贸组织的最大受益国。能有这番表态也算是最大的政治奇观了，这也显示了特朗普政府的焦虑。

但美国退出就退出吧，离开特朗普，太阳依旧照常升起。顺其自然任由他去就是最好的办法，、顺水推舟，由他去了！ 特朗普退出世贸不奇怪，特朗普已经退出了TPP、巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会等，如此傲娇骄特朗普再退世贸组织也不是没有可能。退了就退了，特朗普还说要退出联合国呢。但作为商人出身的特朗普深知世贸组织的重要性，他的行为不过是发泄不满。再就是，退出世贸美国华尔街就不答应。

在世贸组织体系内，美国在经济上利大于弊，是美国创造了这个体系，美国在世贸框架内赢下的贸易案件比例为85.7%，高于全球平均的84.4%，就在特朗普说要退出的时候，美国财政部长和商务部长紧急联合声明“不可能，不会退出。再说，退出世贸也必须经过国会批准。不是特朗普一个人说的算。

但无论特朗普政府是否退出世贸组织，有一点是可以肯定的，那就是不美国想绕过世贸规则的意图已经非常明显了，另起炉灶单干意图也十分明显。以获取最大利益。特朗普政府如今的贸易政策很明显，就是贸易保护主义抬头。不想再管别的国家的闲事，但利益还要获取。让更多的资源回流美国，让制造业也回归。特朗普政府的政策对国际贸易秩序的破坏是显而易见的。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

虎贲(文)2019/8/15

关于退出WTO，特朗普也已经提过多次。这一次公开的威胁言论来自于周二的一场演讲，《塔斯社》《俄卫星网》均报道了这一消息。

首先，特朗普是在一场演讲中提及此事，并非是通过官方渠道发布，因此并不代表特朗普已经下定决心退出WTO，完全没有必要因此而过分紧张。

接下来，说一下特朗普退出WTO的内在逻辑。

1947年美国为首的西方国家组成“关税联盟”，1994年形成了现在的国际贸易组织。过去的70多年，美国为啥一直积极推进国际贸易组织？

简单来说，二战后美国制造业能力强悍。美国的商品需要销路，美国的资本需要找地方投资，以往大家一对一的进行谈判贸易不方便，因此索性拉个WX群，进群先过审核(谈判)。这样一来，大家“做生意”更加方便，美国的商品也找到了出口的渠道。

在这几十年的时间里面，美国利用关税贸易协定与WTO中的规则，稳固维持着自己世界经济老大的地位。

但现在呢？

美国的制造业流失，在国际商品贸易中虽仍具有优势，但显然已经没有了之前的绝对优势。反而“后劲十足”的我们利用了曾为美国“贴身打造”的贸易规则，逐步发展壮大起来。这时候，特朗普不干了！你们在“盗取美国的财富”。

WTO成员国(图片来源于网络)

特朗普真的会退群吗？

回答这个问题之前，咱们不妨细数一下特朗普曾经退过的群——“巴黎协定”“联合国教科文组织”“全球移民协定”“联合国人权理事会”“维也纳外交关系公约”“万国邮政联盟”，这些组织看起来“高大上”，实际上意义嘛，短期来看对美国影响不大。

对美国影响最大的两个群是“伊核协议”“中导协议”，美国退出至今仍然是拖泥带水，无法解决退群遗留问题，直接导致全球多处地区对抗升级。这也可以理解为，美国退出这些群需要面临的风险，要远远大于上面的任何一个组织。

WTO是什么？它与世界银行，世界货币基金组织并成为世界“货币、金融、贸易”三位一体结构。如果美国退出WTO，带来的不仅仅是波斯湾升级、东欧中导对抗，而是全属性经济危机。

对于特朗普而言，WTO虽然不足以让美国占到大便宜，但仍然是美国乃至世界经济稳定的发动机。在美国没有准备好建立下一个“WTO”之前，特朗普绝对不会轻易退出目前的世界贸易组织。

特朗普(图片来源于网络)

当然，特朗普在未最终如何抉择之前，美国仍然有两条路可以走。

1.改良派。2.改革派。

重新制定或者添加某些条款，使得世界贸易组织更加符合美国的利益；推翻目前的世界贸易组织，逐步建立新的WTO。

想想我们名著《红楼梦》里的一句话吧，这用在特朗普的表态上比较且贴。

叫做“假作真时真亦假，无为有处有还无”。

特朗普就是总想在极限施压中捞好处。

这就是亦真亦假的把戏。

从开始竞选美国总统到当上美国总统，再到如今又竞选美国总统的这3年里，他说要退出WTO的次数，恐怕不下100次了吧！

这说明什么？至少说明两点：

1）他确实考虑过美国退出WTO的问题，这不是开玩笑。

2）退群并不简单，要么是一直没找到合适的退出时机，要么是对后果美国充分把握。

从第一点来说，虽然在木叔看来这就是“狼来了”，但是特朗普说了100来次，并不是单纯能用“狼来了”就可以解释的。

这说明他确实从内心深处不喜欢这个组织，至于他不喜欢的理由当然多了。

WTO其实是美国为首的西方国家一手成立的，只是更多的新兴国家加入后，美国认为这个组织对美国利益的维护越来越弱，一直在保护别人，甚至出现了损害美国利益的迹象，因此特朗普才总是把退群挂在嘴边。

他最近又再说，显然也是利用这张牌来威胁世界或者竞争对手。

毕竟WTO是全球最基础的多边经贸组织，一旦美国退了该组织，影响面太大，恐怕还会产生从众效应，一些美国的盟友也跟着退，全球贸易体系就要重新洗牌。

洗牌的结果很可能就是有利于美国和西方伙伴。不然美国退出WTO干嘛，这里要是能更多维护美国的筹码他也就不会退了。

从第二点来说，退出WTO不是那么简单的事，特朗普想要确保万无一失。

毕竟之前特朗普退出的都是一些条约啊、组织啊，更多都是政治、文化方面的，比如什么伊核协议，什么联合国人权理事会等。

而这种涉及到美国对外交往的基础性平台，特朗普从没有退出过。因为这些平台牵一发而动全身，和美国的利益交集太多，要退群就要找个好时机，同时要确保万无一失才行。

目前，全球除了WTO这个最大的多边经贸组织之外，还没有一个类似的机构承担全球经贸往来的职能。

WTO在全球经贸领域的地位，相当于联合国在全球政治安全领域中的地位。

美国不敢轻易退出联合国，也不敢轻言退出WTO。毕竟这个组织是没有复制品的，也是不可取代的。

如果美国没准备好，就匆忙退出WTO，可能美国的外贸摩擦会瞬间增多几倍，最终带来损害的自然是美国自己的企业家和消费者。

据法新社报道，美国总统特朗普8月13日在宾夕法尼亚州一家壳牌化工厂特朗普对现场的支持者威胁世界贸易组织（WTO）称，如果“情况得不到改善”，美国将随时可以退出世界贸易组织(WTO)。“

看来，特朗普退群瘾又犯了，据悉，现在特朗普已经好几个月没有退群了，而之前美国把能够退的群都退了，现在几乎是无群可退了，这可怎么办，于是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美国的倡导下建立起来的一个国际贸易组织，该组织旨在打破保护主义壁垒，确保各国遵守国际贸易规则。但没曾想到，20年之后，正是这个WTO的倡导者公然成为了WTO的终结者，美国带头破坏贸易准则，搞单边主义和霸凌主义，这显然是与WTO的宗旨和原则格格不入的。

美国真的会退出WTO吗？

依我看，特朗普这是在虚张声势，玩得还是打压恐吓的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易艺术的核心就是“恐吓打压”，利用美国固有的优势，对弱小国家或组织进行施压，在实力不对等的情况下，逼迫对方签订城下之盟，这就是特朗普的套路。

特朗普之所以这次会打上WTO的注意，主要是因为美国认为东方大国正在利用WTO规则迅速崛起，而另一方面，美国在WTO中的地位越来越低，甚至一些国家开始在WTO中状告美国，让美国吃了官司，这让特朗普十分恼火。

仔细分析特朗普的理由，实在是太过牵强，东方大国从WTO规则中获益这个不假，可这个规则是谁制定的，还不是当年你美国制定的，现在美国反过来怪罪WTO的规则不公平，这不是搬起石头砸自己的脚吗？

而且在WTO成立的20年当中，受益最大的并不是东方大国，而是美国，美国几乎全部的贸易额都是与其他世贸组织成员国进行的，世贸组织国家与美国的贸易额约占美国外贸总额的98%-99%。这其中美国利用WTO规则不知道节省了多少关税，而如果没有WTO，美国需要和世界上所有国家挨个谈判，确定双边贸易协定，这光是谈判成本就很高，其中税收成本就更高了。

而所谓的美国在WTO吃官司，也是徒有其表。

据英国广播公司（BBC）报道，美国自世贸成立以来总共提出123宗投诉，91%的案件中被裁定至少一项投诉成立获胜。

从上可以看出，美国真是得了便宜还卖乖，现在美国的心理就是WTO只允许美国受益，不允许东方大国得利，这简直就是强盗逻辑。为此，特朗普还多次威胁WTO赶快进行改革，否则美国将退出WTO，现在特朗普旧事重提，很显然，他认为WTO改革的步伐过慢，所以才又一次祭出恐吓打压的老套路。

对于特朗普的套路，大家就当是看看戏就行了，可千万别当真，对这样一个有利于美国经济发展的组织，特朗普是绝对不会退出的。而且即使特朗普同意退出WTO，美国其他的力量也会阻止特朗普这一决定，根据美国法律，美国退出WTO，必须经过国会同意，而在美国历史上，美国国会曾就退出WTO举行过2次投票，均已惨败而告终。现在在国会重新举行一次投票，以佩洛西为首的民主党人绝对不会让特朗普的目的得逞，所以，特朗普即使真想要退出WTO，也是有心无力。

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

美国退出世贸组织wto，这个组织不解散也如形同虚设，没有存在的价值。

世贸组织成立于1994年4月15日，它取代了1947年美国主导的“关贸总协定”。目前成员国有164个，贸易总额达到了全球的98%，有“经济联合国”之称。

世贸组织和关贸总协定有一重大区别，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协议只适用于商品货物贸易。

1947年签订关贸总协定之前，就提出过成立“世贸组织”，由于美国的强烈反对被搁置。世贸组织成立24年以来，前10年美国是受益国，后来美国没有得到多少好处。

世贸组织的成立，签约国中得实惠最多的是发展中国家。他们从知识产权自由化贸易和服务贸易中受益，在制造业商品出口贸易中捞得好处，美国是科技大国，知识产权大国，其他国轻松的获得了美国的知识产权，有些还超越了美国。如果美国退出，他国想得到这些就要付出更多的购买成本。谁受益最多一目了然，特朗普退出世贸组织就是保护美国的知识产权，让他国付出更多的成本购买。

美国在“世贸组织”知识产权的“大筐”里产品最多，它退出这一切都从货架上消失，世贸组织还有存在的的必要吗？

谢邀。

不会。美国人退出的国际组织不止一个两个，美国人单方面撕毁的国际条约也不止一件两件，但这些国际组织还在，这些国际条约也还在。

如果美国退出WTO，相信这一最重要的国际贸易组织并不会消失。

在这一波的逆全球化风潮中，美国无疑是最重要的推手。它几乎向全世界所有的重要经济体开打贸易战～中国、欧洲、日本、韩国、俄罗斯、加拿大…目的在于重塑有利于美国的世界贸易体系。如果达不到目的，就一如既往的以退群相威胁。但与以往美国一呼百应不同的是，这次美国之外几乎所有的重要经济体同样也表达了与其截然相反的立场，纷纷表示将继续推进全球化进程。

这是WTO得以续存的基础。

作为世界头号经济强国，美国如果退出世界贸易组织，短期内肯定会造成一定的负面影响，但中长期看，剔除了一个霸权主义者，其他国家更有可能重建一个更公平、更温和，也更可控的新的贸易体系。

长期利好。

美国正式退出WTO只是时间问题，WTO的命运大体上和当年的“国际联盟”一样最终解散，被其它形式的区域性贸易组织所取代。

世界贸易组织其实已经名存实亡。日美贸易协定谈判，大约在今年9月底联大会议期间签署。英国新任外交大臣拉布8月6日访问美国，作为英国最大的双边贸易伙伴，美国准备在英国“脱欧”之后与其签订双边自由贸易协定。

在20世纪初期，全球国际组织是“国际联盟 ”，曾拥有58个成员国，联合国于1945年成立取代“国际联盟 。”目前暂时看不出WTO被取代的可能性，但是有可能寿终正寝。

目前还有北美自由贸易协定，美国和欧盟的贸易协定，美国和韩国的贸易协定；有些已经达成了初步的意向，有些还在进一步讨价还价、争论不休之中。使得世界贸易组织的命运岌岌可危，新兴国家面临各种挑战。

2017年1月23日，特朗普上任伊始，就宣布美国正式退出TPP。同年11月11日，TPP改组为全面与进步跨太平洋伙伴关系协定。2018年3月8日，协定由澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡及越南11个国家共同签署。

2018年8月17日欧盟和日本签署自由贸易协定，涵盖近三分之一的全球GDP。该协议规定：欧盟将取消99％从日本进口商品的关税，日本将取消94％从欧盟进口商品的关税。

上述这些双边协议，都是对基于多边主义的WTO的挑战；在某种程度上，此类分化瓦解属于开历史倒车。美国等贸易保护主义国家的自私自利行为，使得世界贸易组织的前景不明。

插图选自网络，侵权必删。欢迎批评指正！

到此，以上就是小编对于美国疑退出世贸组织的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国疑退出世贸组织的3点解答对大家有用。