美国再爆发游行示威（美国爆发的示威游行众人聚集，会不会导致疫情加重？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国再爆发游行示威的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国再爆发游行示威的解答，让我们一起看看吧。

美国爆发的示威游行众人聚集，会不会导致疫情加重？

当然会加剧疫情！疫情严重了更难以复工！不能复工复产就没有收入！没收入产生恐慌，会对政府管控不力更加不满！如此反复！美国政府和人民就会更加对立！一道特殊的特朗普风景线！

美国和英国正在蔓延的示威游行，到底是怎么回事呢？

佩洛西佩大妈六月份说什么示威游行，是一道美丽的风景线。8月2日，外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹就表示希望美国这样的风景线越多越好。话音还没刚落，佩大妈就被打脸了，就连英国的特朗普也躺中枪。想必佩大妈现在一脸黑线地欣赏美国英国的风景线吧！

其实，美国和英国的示威游行哪年断过呢？ 在美国的游行就像家常便饭一样，失业率高了游行、卫生太垃圾游行、有战争游行、虐待小动物游行、性别歧视游行、肤色歧视游行……

哪里不平哪里就有游行，哪里看不顺眼哪里就有游行。美国自己家里的已乱成一团糟，还总是当世界警察。 英国国内也比美国好不哪去，两个特朗普(英、美)执政，像是一个模子刻出来的。这不，就在前几天两国国民像商量好似的，同一天都在举行示威游行。在地球上亮瞎人眼。

17号，在美国俄勒冈州波特兰市，极右翼团体“骄傲男孩”和反对极左翼人员“反法西斯行动”，举行大规模游行，他们拿着枪支、盾牌、金属棍、木棍、防熊喷雾、刀具等武器，戴着头盔、面具，穿着黑衣。这里说一下右翼团体，在美国右派可理解为“保皇派”，支持美国当权者，崇拜资本主义、限制移民等，而左派可理解为激进派，极端人员反对一切右派和反美国政府，支持社会主义、平等主义、反资本主义等。

两个游行团体因年深日久的矛盾很快擦出了剧烈的火花，那些带着面具的人不用担心被认出来，他们的举止很暴力，趁乱进行群殴。美国警察全副武装快速出警，逮捕16名示威者，一些武器被缴获，至少6人受轻伤。特朗普直接判定说：左翼是一起“恐怖组织”，不要对他们手软！特朗普也有独裁的时候。说好的风景线的，说好的尽力保证游行集会的安全性的。

实际上，特朗普刚登上总统宝座，美国民众就送给他好多“大礼”，在美国华盛顿、纽约、芝加哥、洛杉矶等多地，上百万人参加“女性游行”（Women's March）抗议特朗普当总统。麦当娜大妈甚至高喊:“川普要是不下台，我就去白宫鼓捣炸药！”还有人在游行队伍里故意装打电话：“什么？特朗普死了？什么时候的事？”旁边一位女士听到后，马上欢呼道:“上帝，这是个好消息，赶紧吃个冰激凌庆祝一下！”

还有2018年，当地时间周六（6月30日），美国境内超过700场示威游行，成千上万美国民众走上街头，抗议特朗普政府在美墨边境实行的“骨肉分离”政策。示威民众高举标语，“特朗普/彭斯政权必须下台”的标语。 可以说，美国政府特朗普以及政治家让美国民众很不满，让世界一些人民不满。据说最近这次游行是美国国外策划的，希望美国不要对无辜国民打压，保持民主，世界警察的帽子该摘得摘，先把自家的事管好！

而在美国游行的同一天(8月17日)，英国也很热闹，因脱欧的事闹得很疯狂。苏格兰多地爆发大规模游行示威活动。仅阿伯丁的游行参与者超过12000人。人们从四面八方高举标有“拒绝脱欧”、 “保守党下台”、“分裂英国”等标语牌，并高呼“苏格兰独立”的口号在大街上汇集。 苏格兰和北欧关系很密切，并不想脱欧。苏格兰虽然英国的一部分，但它向往以前独立王国的日子，就算入了联合王国，但它依然有着强烈的独立意识。当英国忙着脱欧，它就忙着脱英，向英国乃至世界表明自己的立场。 英国向来和美国穿一条裤子，美国总统特朗普25日在法国比亚里茨会晤英国小特朗普约翰逊，商谈了英国“脱欧”等议题。 这是约翰逊就任英国首相后和特朗普的第一次面谈，两人还愉快地共进早餐。 在特朗普被问及对英国“脱欧”的建议时，特朗普说，约翰逊已不需要任何建议，他是英国首相的合适人选，可见两人已经心照不宣。

特朗普心知肚明，英国不想让那些小国、弱国拖后腿，敌对欧盟它国民众抢占国内人民的饭碗，更不想因为自己的经济发达而多交会费，它早就想脱欧。这个曾经的世界霸主，怎能甘心居于法德之下，而戴个欧盟阿三哥的帽子？英国脱欧了就达到特朗普削弱欧盟的目的了，英国的脱欧说白了就是小弟迎合大哥（美国）的需要，但是英国脱了难道会不后悔吗？

美国和英国虽是不同时期的“世界霸主”，但都有个相同的爱好，就是利用本国强大的综合实力在世界范围内搅动风云，想方设法搞乱其他国家和地区。不过今年八月，“动乱之火”也蔓延到了英美自己的头上，形成了两道“亮丽的风景线”。

1.美国游行示威活动

美国俄勒冈州波特兰市出现了一个名为“反法西斯行动”（Antifa）的右翼极端主义团体，该组织集会期间遭到当地左翼团体的强烈反对，这些左翼分子为了对抗右翼分子，也组织了集会，双方的对抗使当地乱成了一锅粥，当然，美国警察也因此开始忙了起来。

据《每日邮报》8月17日报道，美国时间当天，俄勒冈州波特兰市中心聚集了数百名极右翼抗议者和反法西斯示威者，警方逮捕了至少13人，并缴获了金属杆、防熊喷雾和其他武器，截止报道当天，冲突造成至少6人受伤。

波特兰市的抗议只是近日美国本土抗议大潮的一部分，除了波特兰市，纽约也爆发了一场示威游行，其原因是抗议美国联邦政府近期对非法移民的抓捕和打击行动。联邦政府该项行动从一开始就没有得到美国民众的支持，尤其是美国海关和警方的执法过程过于暴力，更是引起了美国民众的不满。美媒报道称，据民意调查显示，有多数美国人认为，对于无证移民应该给予一定机会，允许他们留在美国，而不是使用暴力手段。

2.英国游行示威活动

英国的游行示威还是跟老生常谈的脱欧问题有关，正是在英国脱欧进行的如火如荼时，一场重大危机袭来。

苏格兰独立运动组织"团结在同一旗帜下"已经在苏格兰爆发多次示威游行，其中最大规模游行示威活动发生在石油重镇阿伯丁，人数达到了1万2千人，这些示威者都是来苏格兰各地，他们纷纷呼吁苏格兰独立、拒绝脱欧、苏格兰继续留在欧盟等话语。

据苏格兰《国家报》最新的民调结果显示，52%民众要求苏格兰独立。苏格兰其实是一个非常崇尚独立的民族，而在英国最不想脱离欧盟的也是苏格兰，为什么会有这种矛盾出现？因为苏格兰愿意放弃一定的自由来享受欧盟内部优惠政策。

现在英国新首相约翰逊已经上台，并开始大力推行“硬脱欧”，苏格兰民众也逐渐意识到英国脱欧是势在必行，所以英国对苏格兰民众而言没有任何吸引力了。目前，苏格兰政府高层人员已经开始第二次独立公投的相关法律程序，按照现在民调结果显示，一旦英国成功脱离欧盟，苏格兰独立的可能性非常大。

真是巧合了，美国和英国在8月中旬几乎是同时爆发了游行示威活动。

先说美国。

根据路透社等多家国际媒体爆料，8月中旬，美国多个城市爆发大规模游行示威活动。其中以18日发生在俄勒冈州波特兰市的活动为最甚。这次的示威者可以说是有组织有准备而来，参加示威者身穿全套黑衣、戴墨镜，不少人还戴着黑色面具。最重要的是在市中心和警方发生了暴力冲突，这在时下标榜民主自由的美国是极为罕见的。

对于这次行动，作为美国政客的一些头头脑脑的，有看热闹起哄的，比如曾经弹劾特朗普的民主党议员佩洛西，居然声称这样的行动是“美国一道亮丽的风景线”。而作为波特兰市市长的泰德·惠勒明也表示示威者的行为已经违法，是不可原谅的。随后，当地警方采取果断措施对这行有示威进行镇压，收缴其武器并逮捕带头闹事者多人。

再说英国

英国的示威游行还是和迫在眉睫的“脱欧”有关。从2014年开始酝酿的脱欧行动至今已有五个年头，换了两届首相都没干成的事，现在到了第三任首相约翰逊手里，终于敲定了最后时间—2019年10月31日，并且极有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅与欧盟签署的脱欧协议，从有协议的软脱欧变成无协议的硬脱欧。

而英国国内的政客们随即以此作为利器，打击约翰逊政府。

于是，和英国脱欧相始终的苏格兰独立再度被英国政客们炒了起来。

当地时间8月17日，苏格兰多地爆发大规模游行示威活动。其中以阿伯丁的行动为最甚，参与者超过一万二千人之多。人们高举标有“拒绝脱欧”、“分裂英国”这些极具刺激性的标语牌闹哄哄走上大街。

毫无疑问，这两场几乎是同时发生在美国和英国的大规模游行示威活动，从事后各方的反应来看，完全都是政客操纵下的行为。政客为了各自的小团体利益当然是什么也不管不顾的，什么国计民生完全是牟利的武器，只要是有利可图那就无论是维护还是践踏。这也就是英美国家所倡导的所谓民主……

示威游行是美英人民的表达自己方式的合理诉求，也是西方民主制度的重要体现。在美英这样的活动越多越频繁，越热闹越大，才能证明西方民主制度越完善，才能给其他国家做表率。连美国这样自由民主的国家如果都对这种活动采取暴力手段的话，那么西方民主就没什么希望了。

西方目前蔓延的抗议活动，主要有两种原因：

1. 反民粹主义

2. 分离主义

反民粹主义

这种抗议活动主要集中在美国，作为反传统政治建制派的特朗普上台以后，不论是主张“美国优先”还是单边主义，本质上都是为了迎合大部分反移民、反贸易全球化的非拉丁裔白人政治诉求。这一部分人长期受到移民的工作岗位挤压，受到贸易全球化带来的经济冲击，所以对自由主义严重不满，这才给了特朗普的机会。

但美国同时又是个移民国家，正是通过庞大的移民和稳定的环境才得以发展成为世界第一强国。面对目前美国愈演愈烈的民粹主义，双方矛盾尖锐已然不可调和，于是就发生了此起彼伏的抗议活动。

比如2017年4月份的抗议特朗普一直拒绝公布其纳税申报单，美国150多个城镇就爆发了抗议活动，仅在加州伯克利市就造成11人受伤，7人住院，21人被拘捕。

再比如2017年9月抗议特朗普政府废除“追梦人”移民计划，由于严重损害美国80万移民权利，所以美国众多城市爆发了抗议活动。

特朗普在今年2月份为了修建美墨边境墙，不但造成美国政府历史上最长的停摆，而且还使用紧急权利动用军费修墙，引发了民众的广泛不满，在2月18日有数十个城市近10万名民众举行了抗议活动。

而在今年8月18日的波特兰市，为了对抗美国极右翼团体“骄傲男孩”，极左翼组织“反法西斯运动”在波特兰与之发生了冲突，面对冲突美国警方毫不手软，直接逮捕至少13人。

无独有偶，英国新任首相鲍里斯约翰逊也是个民粹主义者，不过英国现在已经日薄西山，所以没有太明显的举动。尽管如此，在7月22日约翰逊上任英国首相的途中，也遭到了抗议者的阻拦。

分离主义

除了反民粹主义，另一个问题就是分离主义，这主要集中在英国，因为英国是由英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士组成的联合王国。这些地区本身就存在分离倾向，全靠英国加入欧盟增长经济而暂时搁置分离问题。现在英国要脱欧将严重影响这些地区的经济，新仇加旧恨，引发了分离主义的抗议活动。

8月17日，因为不满英国政府硬脱欧，苏格兰多地爆发抗议活动，总参与人数达1.2万人，要求苏格兰独立的民调历史性首次上升到52%。

而在今年5月13日，最不爱折腾的威尔士历史上首次要求举行抗议活动要求脱离英国。而支持威尔士留在英国的民调也历史上首次下降到50%以下，仅为47%。

同样是在今年的3月31日，数千名反对英国脱离欧洲联盟运动人士在北爱尔兰与爱尔兰边界6个不同地点举行抗议示威活动，抗议英国无协议脱欧。

既然佩洛西将抗议活动定义为“美丽的风景线”，那么建议她先看看自己国家，毕竟风景这边独好。

八月中旬之后，英美两国不断发生示威游行活动，某些运动甚至演变为暴力骚乱，这到底是怎么回事？英美都出现了大问题吗？

没错，虽然美国相关人士解释称，示威游行只是民众表达民意的日常活动（是美国的日常风景），并不能说明任何问题，但英美两国示威游行集中爆发显然不是日常事件，而是英美两国经济不景气并采用错误应对方式的恶果（是英美国家病变的外在表现）。

@ 美国游行集会演变为暴力冲突，后遭到当地美国警方的暴力镇压

英美两国近期骚乱，都是出现经济问题又错误应对问题的恶果：

美国特朗普政府反对外来移民，暗中煽动白人至上的种族主义倾向，英国政府多次试图脱离欧洲，大肆宣传脱欧后的美好前景，两国看似不相关的政策其实都是为了解决同一个核心问题，那就是解决国家经济困境。

特朗普政府上台后的内政外交其实都服务于一个目的，那就是挽救美国经济，只是特朗普选择了相对极端的解决方式，因此招来了美国示威不断甚至演变为暴乱的恶果。

为了挽救美国经济，特朗普采取了对外掠食的外交政策和抛下累赘的内政方针：

对外不断剥削压迫他国，提高他国产品关税以提高美国企业的竞争力，用关税威胁他国以此为本国产品打开销量，甚至不断提高军费以缓解美国的军费压力；对内不断打压移民甚至是少数族裔（不惜掀起种族对立情绪），通过驱逐移民减少负担并保证工作机会（移民抢走了中下层美国人的工作）。

简单来说，特朗普政府的核心思想就是：独善其身，美国经济快要不行了，所以其他国家都要给美国输血，所以美国内部的低贡献移民必须离开美国（特朗普禁止向使用美国福利的移民发绿卡，就是最好的证据）。

特朗普政府提出了新的移民政策，拒绝向使用公共福利的合法移民发放绿卡，以此赶走数以百万计的低收入移民。

@ 特朗普试图用独善其身的零和游戏挽留美国经济，但是却自食恶果

独善其身政策虽然短暂拯救了经济，美国经济有所起色，失业率也不断下降，但是由此衍生的种族排斥风气却让美国自食恶果。

在特朗普政府的引导下，美国白人逐渐将其他族裔移民视为入侵者，白人至上和反种族（反法西斯）主义的对立情绪不断加剧，甚至爆发了多起以少数族裔为目标的枪杀，以及游行示威者的武装对抗。

@ 某起美国枪击事件

同理，英国内部的骚乱也是如此。

脱欧派的核心思想同特朗普一脉相承（都是独善其身），英国经济不景气了，所以英国要离开欧盟，一方面可以降低一部分支出（不用给欧盟钱了），另一方面可以赶走廉价的东欧工人，以此保证中下层英国人的工作机遇。

支持脱欧的多为中下阶层英格兰工人，他们希望通过脱欧找到工作。

独善其身的零和游戏确实让英国走在了脱欧的路上，但也让苏格兰和北爱尔兰走在了脱离英国的路上，苏格兰爆发了多起脱英游行，民调结果甚至显示，支持离开英国的人数首次超过留英人数。

@ 苏格兰脱英游行

还真是天理循环啊。

美国想和全世界玩零和游戏，结果美国内部的白人和其他族裔也玩起了这个游戏；英国想和欧盟玩零和游戏，结果苏格兰和北爱尔兰也和英国玩起了这个游戏。

且看美英两国在未来如何“独善其身”吧。

两国自食恶果，也有力地证明了双赢以及多赢才是未来的趋势，零和游戏是没有前途的。

到此，以上就是小编对于美国再爆发游行示威的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国再爆发游行示威的2点解答对大家有用。