iPhone折叠屏新图曝光，采用8英寸屏幕，90° 折叠时秒变PC，你认为这是否可信？： 首款折叠屏iPhone

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于 首款折叠屏iPhone的问题，于是小编就整理了5个相关介绍 首款折叠屏iPhone的解答，让我们一起看看吧。

iPhone折叠屏新图曝光，采用8英寸屏幕，90° 折叠时秒变PC，你认为这是否可信？

重磅炸弹:三星和LG不约而同抄袭华为折叠全面屏5G手机Mate X设计，苹果幻灯片折叠屏手机真的凉凉啦！！！

据外媒报道，三星这个专利在2017年底就向美国专利及商标局（USPTO）申请，并在今年2019年5月28日以“可折叠电子设备包括柔性屏幕”为标题发布。三星此款折叠手机采用全屏设计，相机在柔性屏幕中，采用打孔屏幕（图1）。

这款三星折叠屏手机采用柔性屏幕，特别的是两侧都是弯曲的，该设备具有边缘显示功能，与华为Mate X“鹰翼折叠”颇有些相似。前置摄像头采用打孔屏设计，在柔性屏幕的左半部分的顶部，在折叠和展开状态下都可以使用。扬声器和一些传感器放置在手机的顶部；在底部，左边设有麦克风，右边设有充电接口，没有看到3.5mm耳机接口。

虽然三星在曲面屏、柔性屏等方面实力强大，但这款新申请的折叠屏专利，不得不说与华为即将发布的Mate X很相似，无论是外向折叠，还是边缘的“鹰翼”设计，都能看到相同的影子。因此，笔者认为，在三星Galaxy Fold内向折叠的尝试“翻车”以后，这个外向折叠专利，可能有抄袭华为的嫌疑，也很可能是曾经被“否定”的方案，现在不得不重启。

不仅三星模仿华为，LG也前仆后继啦！有外媒曝光了LG折叠屏设计专利，从专利上看，LG的折叠屏新机设计非常类似于华为Mate X。从专利图上看，LG的折叠屏设计也采用了外翻折叠设计，屏幕左侧也有一条搭载三摄的粗边框，整体来看与Mate X极为相似（图2）。

但是，华为对于技术创新一刻都停不下来啦！华为正准备推出一款支持手写笔的可折叠手机。华为于2019年2月向美国专利局（USPTO）申请该设备的相关专利，该机的命名或为华为Mate X2（图3）。

对于韩国两大电子巨头三星和LG不约而同抄袭华为折叠全面屏5G手机Mate X的设计，至于苹果折叠屏手机，还处于概念和幻灯片阶段，简直不值得一提啦，提了我都不好意思说，如此手工作坊出来的苹果所谓折叠屏手机，真的凉凉啦！大家拭目以待吧！

其实苹果的科技水准已经能够达到可以制作出折叠屏！之所以，现在没有着手开始设计甚至生产，我感觉最大的原因还是在于这一项目还不够成熟，大家都知道，苹果的工艺讲究完美，或者说追求极致！所以，他不会因为一个不够成熟的产品浪费更多的精力！但是不代表苹果公司没有在研发！

网络上出现的设计图，这一假设，其实苹果公司也已经开始研发这样一款折叠手机，相信在不久的将来，肯定会实现的

不太可信。

现在流出的图片是根据三星的设计设想出来的，但是事实上苹果并不需要这种设计方式，比如摄像头的排布等等。

苹果只是获得了折叠屏专利，并没有在这个方向产品话的迹象，因为目前的折叠屏质量都太脆弱，达不到苹果的品控要求。首先折痕这一点是苹果无法接受的，这会极大地影响观感，暗光下不会，但是如何避免用户在强光下使用？另外屏幕寿命本身都成问题，折叠会造成机械损耗，导致屏幕寿命下降，而柔软的外屏无法成为内屏的保护，外屏的磨损还是小事，如果内屏损坏，屏幕就无法使用了。

所以苹果并非不想生产这种产品，但是首先需要产品本身的技术水平成熟，才能达到苹果的设计标准，毕竟在自己的官网上标注本产品-5度就不能使用还是有失颜面的。

苹果将推出可折叠iPad，折叠屏来势汹汹我们真的需要吗？

可以这样说，没有哪家的折叠屏产品会比苹果的更吸引人。原因无他，只因苹果有着最强大的平板设备——iPad。

仔细想想，折叠屏是为何存在？科技发展到现在，所有的产品都是往更高集成度方向发展，为何要在产品上加上折叠这样的机械结构来增加损坏风险呢？没理由对吧， 所以折叠屏设备从来都不是更高技术的代表，而是因为不满足移动设备的屏幕大小，而衍生出来的更便携的大屏设备。

也就是说，折叠屏的核心并不是在于折叠，而是在于展开之后大屏能做到更多的事情。目前所有的安卓手机做折叠屏，屏幕展开之后将应用简单拉伸，铺满全屏就好了。有的软件可能会优化一下，但无论如何都赶不上iPad上的应用，iPad的应用发展了这么多年才有了如此的生态。大屏的触摸设备，也就是所谓的平板设备，谁做得最好，不用多说了吧。

所以目前能将折叠屏做好的，其实非苹果莫属了。同为iOS，折叠状态就是手机版应用，展开之后就变成iPad版应用，这才是最完美的折叠屏设备。而你可以看到苹果正在朝着这方面发展，现在iPadOS上的应用，其实在多任务界面下，已经是手机APP的样子了。这其实完美符合折叠屏的设计逻辑，也非常利于苹果开发折叠屏设备。

至于需不需要折叠屏这个问题因人而异，你可以参考一下想想自己需不需要iPad。如果需要iPad，而正好苹果做了可折叠的iPad，让你可以带iPad去更多地方，那其实很有用。如果你本身对iPad这类平板产品都没有需求，买个折叠屏来干嘛？如果更大的屏幕对你来说没有用，折叠屏也就没用。

至于折叠屏什么时候来，就看供应链技术吧。

苹果14和三星fold3怎么选？

答：选苹果，拍照好。

三星和苹果都有相应的工业水准。三星有全方位的硬件制造能力。苹果有自己优秀的一套拍摄技术。手机拍照不仅考验摄像头硬件还有拍照优化算法（软件方面）和制造水平，软硬结合才能造就好的拍照手机。相对而言，苹果的拍照更好，更人性化，更真实些。但三星不比苹果差，三星拥有独立生产相机的能力自然不差。主要是看用哪款手机，就对比出来了。

8000预算，买OPPO折叠屏还是买苹果13 Pro好？

谢邀~

其实在我看来吧，8000元预算，iPhone 13 Pro和OPPO Find N没有什么好纠结的，这两个产品也没什么好对比，一个是直板手机，一个是折叠屏，除了价格接近，手机形态和体验都不一样，根据自己需求选就可以了。

如果说你想要一款直板手机，那么8000元预算iPhone 13 Pro确实是个很不错的选择，苹果的A15芯片、120Hz的自适应刷新率屏幕、全新的影像系统、耐打的续航、稳定流畅的iOS系统和苹果生态，8000元的直板手机中确实是最佳选择了。

当然OPPO Find N则是8000元中折叠屏的佼佼者了，性能方面有骁龙888处理器+UFS 3.1存储+LPDDR5内存组合，算是旗舰水准。OPPO Find N外屏为5.49英寸的OLED屏幕，采用18:9的比例，配合较窄的四边框，实际显示面积不小，基本可以当做是一款正常的小屏手机使用。

展开后的内屏为7.1英寸，屏幕比例为8.4：9，支持1-120Hz LTPO自适应刷新率，在形态和使用场景上比直板手机更加丰富。至于折痕问题，OPPO Find N所采用的自研精工拟椎式铰链，经过了4年6代研发，涵盖 125 项专利，日常使用已经几乎看不见折痕了，不会影响日常使用。

在实际使用方面，OPPO Find N也完全是做到了主力机一样，大屏有双指分屏、小窗、平行视窗等多种交互操作，非常高效，针对多角度悬停特性打造了很多有趣新玩法。比如悬停观影功能，把手机折叠成笔记本形态，上半屏播放视频画面，下半屏成为触控板，完成拖动进度条、调整音量等操作，无需支架就能调节到适合观影的角度，还有悬停会议、悬停健身等等。

所以如果是想尝试一下折叠屏那选OPPO Find N，不用担心不成熟或者其他问题，如果是追求稳定那iPhone 13 Pro也可以。

预算8000其已经挺高的了，如果你已经拥有了一台旗舰手机，其实可以考虑入手一台折叠屏。比如说OPPO新出的OPPO Find N折叠屏，只要7699元就能拥有能够两块屏幕，在便携性的同时拥有大屏。而且中间几乎没有折痕，屏幕尺寸趁手等优势。可以说OPPO Find N是一部较为成熟的折叠屏手机。

OPPO Find N手感非常小巧舒适，而且大屏玩法也是相当丰富。OPPO Find N折叠起来后只有5.49英寸，这就使得单掌就能轻松握住整个机身。外屏展开后是一块7.1英寸大屏，整体也是呈现正方形，这也权衡了整体的握机手感。此外内屏还搭载一块120Hz刷新率的LTPO屏幕，日常使用中细腻清晰，大屏沉浸体验效率非常高，日常适用的场景也非常丰富。

此外OPPO Find N还可以开启副屏预览模式，内外屏同步显示，即可提前预览成像效果，各种角度效果随心拍。而得益于搭载的先进铰链技术，OPPO Find N更是拥有自由悬停功能，能够多角度翻转屏幕，例如可以做到悬停观影、悬停自拍等等，再度拉高了折叠屏的体验乐趣。

最后用8000元买什么还是取决于自己，如果已经拥有旗舰手机，建议再多入手OPPO Find N折叠屏，体验新的屏幕体验。

谢邀！个人觉得两款手机是没什么可比性的，一个是直屏旗舰，一个是折叠屏新秀，主打的体验和用户群体也不一样，如果有8K预算，完全可以按照自己的需求和喜好来选购。

如果你更喜欢苹果生态，想要一款主流直屏产品，那么8K预算入手iPhone 13 Pro完全可以。毕竟其搭载了A15芯片性能，足以保证iPhone13 Pro流畅使用好几年的时间，其OLED屏幕不仅兼具高分辨率和120Hz LTPO可变刷新率，超高的亮度还能很好的支持HDR视频。同时，苹果独占iOS系统的生态优势，对于有很多款苹果设备的用户来讲，iOS系统之间也能更好地打通。

OPPO Find N作为目前最便宜的主流折叠屏手机，硬件配置也很强，搭载了骁龙888处理器，应对高负载应用和主流手游同样游刃有余。屏幕方面，OPPO Find N搭载的内屏不仅支持120Hz还支持LTPO技术，兼具视觉和续航体验，跟iPhone13 Pro相比也毫不输阵。

而且OPPO Find N带来了黄金折叠比例，外屏尺寸只有5.49英寸，内屏尺寸为7.1英寸，且重量仅为275g，并没有比iPhone13 Pro沉多少，但是却能体验到“小钢炮手机”和“平板大屏”之间随意切换的使用体验。尤其是用上了自研精工拟锥式铰链，让OPPO Find N几乎做到了无折痕效果，并且还能够实现着50-120度自由悬停，这一特性足以带来区别于直屏手机的许多全新玩法，对于想要尝鲜体验折叠屏，并且对屏幕性能有需求的用户来讲，更有吸引力。

所以说，iPhone13 Pro拥有较为强大的性能、屏幕乃至功能体验，不过整体形态和使用体验上仍然是一款普通的直板手机，无法做到像OPPO Find N那样可以在直板手机和平板电脑之间的形态转换，并且折叠屏科技感更强。至于怎么选，就看你更想要哪种体验了！

谢邀~题主这个问题有意思，8K预算，选择国产新款折叠屏还是iPhone 13 Pro？这也是因为这两款机型入手价相似，毕竟OPPO Find N折叠屏手机定价仅7699元起，发布会上公布价格时确实出乎了许多人的意料。

那怎么选呢？相信习惯用iPhone的果粉们，肯定是毫不犹豫选iPhone 13 Pro，但是喜欢安卓机，或者说想尝鲜折叠屏手机的朋友，选择OPPO Find N则是一个不错的选择。因为OPPO这款折叠屏旗舰确实拥有不少亮点，尤其是它搭载全球首款精工拟椎式铰链，内屏几乎看不出折痕，实际观感、触感都非舒适。

与此同时，OPPO Find N的交互功能还做得很到位，它支持四指浮窗、两指分屏、自由拖拽、平行视窗和悬停观影、悬停自拍等， 可以带来很多普通直屏手机上得不到的体验，所以用户想尝鲜的朋友确实值得考虑，毕竟OPPO这款折叠屏功能强大，但定价确实亲民，相比市场中其他折叠屏手机都更香。

如果是我的话，我会选择OPPO Find N，原因无他，我就是想体验一下折叠屏手机。目前OPPO Find N可以说是最香的折叠屏手机之一了，价格香、屏幕香。OPPO Find N内屏实现了几乎无折痕的观感，并且软硬件适配也很完善，即使是大屏打开相关软件APP也比较流畅。

不过话说回来，iPhone13 Pro也是一部不错的手机，性能、影像都挺强的。不过我都用了这么久的直板手机，还是想体验一下OPPO Find N。而且OPPO Find N拥有自由悬停、全新交互玩法，比直板手机的趣味性更强。

所以，如果你想体验新兴科技的话，推荐你选择OPPO Find N。如果你更加保守的话，那就推荐你iPhone13 Pro。

苹果获得折叠屏专利，但它真的可靠吗？

朋友，你好！人类社会的不断进步，不同国家之间经济竞争乃至综合国力竞争依靠是科技的不断创新，不断突破。苹果获得折叠屏专利是科技进步必然趋势，好比华为MateX折叠手机那样，用的是京东方的柔性superAmoled屏幕，打开看视频体验效果非常好，可是一万多的价格让人望而止步，对于普通老百性来说有几人买得起，就算省吃俭用买得起后期的维修费也成一个大问题。苹果折叠屏的推出至于它的可靠性是不是真的？要看苹果折叠屏手机的定价是不是大众化，市场的流通使用程度以及用户体验后的评价作定论的。谢谢

到此，以上就是小编对于 首款折叠屏iPhone的问题就介绍到这了，希望介绍关于 首款折叠屏iPhone的5点解答对大家有用。