女博士爱上了自己的导师，怎么办？：女博士实名举报导师

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女博士实名举报导师的问题，于是小编就整理了4个相关介绍女博士实名举报导师的解答，让我们一起看看吧。

女博士爱上了自己的导师，怎么办？

如果彼此都是单身的话，可以去试试表白啊。不要在乎外界的议论，也不要在乎彼此的年龄身份的差距，爱就勇敢去追，就算最后是失败的也不后悔，毕竟自己努力过。如果导师有另一半的话，那还是将这份爱慕藏在心里。不要再导师这棵树上吊死，给自己机会去接触更多的人，给别人一个机会也给自己一个机会

复旦女博士劈腿四个男博士，其中一硕导为其自杀，第三者都有什么企图？对此你怎么看？

复旦、博士、劈腿这几个大噱头😊本来一个正常的民事案件，弄得沸沸扬扬，真给复旦长脸，真给博士争光。他们只是下属医院中山医院的大夫，发生了婚外情，而且这个大夫精力充沛，本事真够大的。

这帮人肯定是利益在支撑，不过这位女Doctor没有结婚，也就没了婚外情的嫌疑，而那几位Doctor肯定是有家有业的人。这一群人肯定是露花夫妻的名义，进行着利益交换，只是交换。

他们这些行为肯定是偷偷摸摸的利益交换，而不是演艺人员，什么事都公开，什么事都要求刷脸，公之于众，已获得知名度，满足人们的好奇心，使自己赚大钱，但这帮Doctor们不是。

所以这种事没必要宣扬，他们也真的不想宣扬，我想他们都是要脸的人。既然事情发生了，就要面对。虽然牵扯到隐私，也不用在乎了，既然做了还怕说吗？所以最好别做，要做必须想好做，合乎社会的伦理道德。如果不然，可能心平静不下来，他们自己的损失是巨大的。反正我这么认为，你觉得呢？

【画面与文字无关】

女博士爱上了自己的导师，怎么办？：女博士实名举报导师

我的看法:

1、必须明确科技人员生活作风是私德问题，不是公德问题，也不是职业道德问题。也就是说对社会没有什么危害。至于风言女博士劈腿四男是无中生有，还是真有其事，都是私德问题。就私德来说，也分谁主动的问题，如果这女博长的特好，不排除应付不了师兄弟情的问题。

当然，私德也是缺点，我并不是鼓励人们犯此私德。当事人应该反思和加强修养，应该妥善处理此类事。千万别因小失大。

2、我最在意的是他们是真博士真硕导，还是假的。如果是真的，国家和学校应该正常使用，多加爱护，循循善诱。千万别中社会上一些小人，一些看热闹不嫌事大的人的当。

应该查一下这个女博是怎么考上硕士和硕士学位，怎么考上博士的。

这个男硕导确实是个不可多得的人才，送Sci等属于违规行为，应该依规处分。但是，应该妥善使用。

3、人无完人，能人更是如此。欧美许多科学家的缺点比这还严重，人家为什么能包容？因为人家从国家、单位到个人知道什么是公德和私德之分，知道什么是西瓜，什么是籽麻。因而，人家的科学家基本上完好的保存下来了，正常的发挥着作用，因而，知识产权特多，诺贝尔科技奖比我们多的多。

而我们呢？！好好算一算我们七十年来为一些无关科技的原因，无关公德的原因牺牲了多少才子和导师？！

为什么我们一些小人，一些无能力的人，一些不想出实力的人能够屡屡得逞，能够专好此事呢？！就是因为我们的公器在这方面容易上当，容易被左右。

4、我劝一些想趁机炒作此事，放大此事的人省省力气去正事上吧。现在的华人，现在的中国人，现在的大陆人的素质己非当日可比，己不是那么容易上当的了。我们更看重的是科学家对国家的贡献，对国人的贡献，对科技的贡献。你竞争不过，就去好好努力去，拿出成果来，我们照样承认，按规奖励。拿不出成果，就去一边呆着去。

5、必须明白竞争对手、敌对势力对我们人才的态度。最好自生自灭，再就是让一些糊涂或自私的自己国民排挤到发挥不了作用，再不行对重量级的派间谍消灭肉体，最好移民到他们那里去，为他们所用。

我们一些自顾自身利益，不顾国家利益的人，应该好好反思这一问题。

个人观点之一：即使到了硕士，这个男生还是没有学会怎么去爱，什么是爱。社会缺少这方面的教育，一方面人们越来越晚婚。晚婚本是好事为了追求自我而晚婚，但很多情况下是找不到对象找到了也不会谈导致的晚婚，晚婚不可怕，可怕的是动不动离婚，因为人们不会处理与异性的关系，遇到问题就产生不信任，而不是解决问题。总之这方面真的太缺

观点之二：也并不是不会谈吧，也许大家本就是各取所需，硕导迷恋女主的气质当然会愿意为女主做一些事情。其实爱情本质也就是各取所需，你以为你碰到的爱情又何尝不是各取所需。

遇到渣女了，哪有那么多说辞

观点之三：对于导师，这算不算在学术中性贿赂；对于女学生，这算不算性行贿？

问题是这是恋爱关系...虽然更像是女方在利用...应该不算吧，5篇文章只能算是附加值，你没有充足的理由说明这5篇文章是用性换来的吧？不过，对于女主，这个是不是叫学术造假、学术欺骗呢？

大实话：为了小三抛妻弃子，当了小四被玩儿结果自己承受不了，只能说天道好轮回，苍天饶过谁。

这个事情其实还是蛮狗血的，大概意思说的是一个女博士同时谈了四个男朋友，当然，人家也是出于某种目的谈恋爱的。结果没想到其中一个男的用情过深，明明自己已经有家室，但是还是为了这个女子无私付出，房子，车子，珠宝，包包。

当然啦，还有五篇SCI文章，如果你对SCI文章没有概念的可以把这五篇文章等价于50-100万人民币。而钱这些都是次要的，更重要的是可以提升署名人在这个专业领域的知名度，其含义就是可以带来更多钱。

而这位女博士在得到这个男小四这么多付出后，感觉这个人没什么利用价值了，然后跟他说分手，结果没想到这个男的心理承受不了了，就开始要死要活的了，然后就有了吃安眠药自杀的剧情。

说真的，这种人你说可怜吧，也确实挺可怜的，但是，你要是看他这种抛妻弃子的行为，也真的蛮可恨的。

就我个人来说，我其实对女人利用某些手段然后从男人那里获得自己想要的东西是中性态度，即你要是这样做了，我也能理解，毕竟每个人的追求不同，但是，你不这样做，老老实实通过自己的努力获得某些物质或者财富我也会高看你一眼，毕竟，每个努力的人都值得尊敬。但是，这种用身体换物质的手段确实不值得提倡。

而在这件事中，这位女博士在明知道人家有家室的情况下还选择不择手段，就有有点过分了。这种行为就不仅仅是男女两个人之间的事了，而是涉及到破坏人家家庭了，说难听一点，这就是做坏事，这对人家原配妻子是很不公平的。另外还有很重要的一点就是应该对这个女博士学术造假进行严惩，这个就是很严重的事情了。

而就这个男的来说，其行为也涉嫌参与论文造假，也应该对其进行惩罚，这就好比考试替考一样，不管是替考的还是被替考的都应该严惩。而就这个男的这种为了爱情不顾婚姻的做法来说，也只能是道德谴责了。

所以，最后也希望大家能够明白，无论我们做任何事，都需要有一个正确的价值观为前提，一旦价值观错误，无论你取得多大的成就都是难以得到尊敬的。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

我是燕园博雅教育，我来回答。

复旦女博士劈腿事件，这两天一再上热搜。对于其中的感情问题，属于私人领域，这里且不提。我这里想谈谈其中涉及的教育及学术腐败问题。

根据报道来看，这事儿之所以被捅出来大白天下，主要是因为那位硕导被女博士甩了之后，想不通，三次在朋友圈发绝笔书，并服用30粒安定自杀。虽然救了回来，但目前依然在医院，据说精神出了问题。

这位硕导之所以自杀，是因为他自认为，为了女主付出了一切，包括送了5篇SCI论文！这位硕导做学术研究确实厉害，可以轻易搞出5篇SCI来，但竟然把论文“送”给女友，这是明显的学术不道德行为。女主并没有实际去做实验，更没获得什么成果，就“发表”了硕导男友“送”的5篇论文，其中还有一篇是在影响因子很高的nature communication上发表，并拿来作为自己的成果，这已经是典型的作弊行为了，其由此取得的所谓“成果”，是不是应该不予承认？

据说女主本科是延边大学的，研究生到了著名的上海交大，这是一个明显的飞跃。以女主如此厉害的手段，其研究生进入上海交大是否有走捷径的成分？是否其中有什么猫腻？而其硕士毕业后，进入复旦读博，据说也是得到了各种帮助才进入的，这其中有没有不规范的地方，甚至作弊的行为？她一步步走到博士，招生方面，是否经得起检验？

另外，女主的硕士及博士论文，究竟是他人代笔还是自己写的，是否经得起考验？联想到其达到博士毕业要求凭借的是那位硕导“送”的SCI论文，那么，其硕士及博士毕业的论文也就不得不让怀疑了。如果证实其达到毕业要求的SCI论文并非自己的，其博士论文也有问题，无疑，她的博士学位应该被撤销。

如果对这个事件中涉及的招生和毕业等环节进行彻底梳理和调查的话，女主会不会是一个自身学术能力有限，但能凭借自己的超级手段获得各种“帮助”——实际上是各种不规范乃至腐败行为——而一路走到博士毕业，乃至走到了加州理工学院教授的位置的形象？如果女博士真是这样的形象，她这一路的“走位”，恐怕也太牛了，真的是脑洞再大的小说家也不敢这样写吧。

现在这个事情已经大白天下，相关机构也该对这个事件涉及的人物和其中的招生及学术可能存在的作弊行为进行调查。从翟天临事件以来，我国已经加大了对学术行为的监督力度，对于学术腐败行为也加大的惩处力度，这个事件，会不会成为又一轮进一步强力打击学术腐败行为的契机呢？