澳洲新总理宣誓就职（澳大利亚前总理罕见对特朗普发出严厉批评，您怎么看👀？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于澳洲新总理宣誓就职的问题，于是小编就整理了5个相关介绍澳洲新总理宣誓就职的解答，让我们一起看看吧。

澳大利亚前总理罕见对特朗普发出严厉批评，您怎么看👀？

澳大利亚历来，一直追随美国步伐，而且不掉队，美国号一吹，澳大利亚就冲烽向前，当我国针对澳大利亚，采取必要措施时，澳方往往就会转个调门，这是澳方惯用伎俩，对于澳方表态，听听，看看就可，澳大利亚的基本策略不会改变。

中国人，应该给澳大利亚华裔前总理陆克文先生大大点赞！他评价美国总统特朗普基本到位，是澳大利亚很不错的政治家！中国人对陆克文在任、卸任都很关注很敬佩！

遗憾！澳大利亚现任总理莫里斯，是特朗普跟屁虫不是个好东西。是个微不足道低级小政客，抹黑甩锅栽脏伟大大中国，搬起石头砸自已脚绝对没有好下场！

澳大利亚前总理陆克文是个中国通，针对目前中澳关系特别是经贸关系出现的问题陆克文心知肚明。他这时候出来说话无怪乎为了向中国表示自己的立场，同时向特朗普发出严历指责与批评也是在情理之中，反正不在其位，不谋其政。总的来说，陆克文还是想中澳贸易继续保持关系，毕竟澳大利亚的许多产品都需要中国市场。所以，陆克文这个时间发声是有目的性的。

澳大利亚前总理欧克文罕见的对特郎普发出严厉的批评，称特郎普是有史以来最具破坏力的总统。其实这也是代表了全世界大多数国家对美国现任总统的一个评价，大家知道，澳大利亚一直都是美国的邦兇，和中国持对立状态。欧克文这次只所以发声指责特郎普，充分说明了特郎普政府在执政初，制定的以美国利益为优先，对澳大利亚的利益来说有很大的冲突。动了澳的奶酪，从军事上来讲，澳一直都在迎合美国的意愿，主动充当反华急先锋。而单从欧克文对美国总统特郎普严厉的批评来看，对美澳今后的合作，关系不大，更不会影响到美澳同盟关系的正常发展。可以预料美国很可能在近期访问澳大利亚，来沟通两国在某个方面的分岐。虽然澳大利亚对美国的所作所为极为不滿，但也只能是发发牢骚而已，从政治角度来看，最其码动摇了美国总统在其盟友面前的威望，开启了小兄弟敢对他有说三盗四的先例，也足以说明了美国的霸道行径不得人心，如果美国继续以自我为中心，那将会有更多象澳大利亚这样的忠实盟友会站出来反抗的。

陆克文批评特朗普要从这么一个角度看，他们都是西方利益集团，本身又都是铁杆盟友，就像朋友之间绊几句嘴、抬几句杠一样，根本到不了伤感情的程度，大不了也就是就一件事情发表一下个人不同的看法和见解，同盟还是同盟，特朗普也不会拿着当回事。

怎么看待澳洲总理谈提前大选：不打算提前举行大选，是完整任期者？

西方国家的竟选，表面看来民主，实质上完全是有钱人玩的一种游戏。把人民玩弄于股掌之中，所有的盘算皆为当选，为人民只是嘴上的说词。他们三年一竟选，或人为提前大选，势必造成当政者急功近利无长远打算，这也是他们政策不连续的原因。既无长远规化，又无政策连续性，怎么能有国家的、整体的宏伟业绩呢？这就明显比较出社会主义较资本主义的伟大优越性。短期效应、不完整的任期看来似乎有些民主、似乎不为严重，其实对国家的的发展影响极大。

西方国家的选举有很多猫腻，那些标榜民主自由的政客为了自己的利益，往往会通过的情对自己选举是否有利，采取选举策略，如果是行情看好，就会以种种原因提前大选，反之，则是维持自己的当政时间，到下一个选举日。现在的澳洲由于疫情打击，失业人数剧增，经济下滑严重，特别是澳洲的总理一味跟随美国老大哥，对中国进行政治打压污蔑，导致两国的关系出现了紧张，面对这样一个赚你钱财还大势污蔑攻击你的国家，中国采取了有利的反击措施，停止进口澳洲的矿产资源，到澳洲旅游留学人数急剧下降，对这个依赖矿产资源出口，靠旅游留学提振经济的国家是一个沉重的打击，再加上新冠肺炎的流行，使澳洲的经济一蹶不振。面对这样的情况，澳洲总理怎么会提前大选呢。

如何看待澳大利亚前总理陆克文向中国人民求助？

朋友间讲究友善往来，国与国之间讲究互信互助;对于澳大利亚的求助我们也不能置之不理，给它们开一份价目清单，花钱购买就行了……另外，有民间组织愿意捐助，我们支持……加油，澳大利亚!

怎么看待澳大利亚抗议者向正在拉选票的总理科斯特.莫里森扔鸡蛋呢？

澳洲大选在即，又看到选民向总理扔鸡蛋之类的新闻，这是每次选举的套路新闻，本不足为奇，但因本人曾在澳洲的华文报社当过一段时间政治新闻记者，不免产生了一些感慨。

澳洲本是一个物华天宝、资源丰富的国家，人民的生活也相对安定，上个世纪，世界各地战火纷飞之时，也没有波及到澳洲本土，说起来这是一个幸运的国家。但是，澳洲也有澳洲的不幸，那就是过去半个多世纪以来，这个国家一直缺乏有长远目光、高瞻远瞩、雄才大略的政治家。特别是最近这些年，由于政党的内讧和恶斗，导致澳洲经济频频走下坡路。也难怪选民们一股怒火没处发泄，要向总理扔鸡蛋了。

澳洲的政治体系与其宗主国英国差不多，也基本上是两党政治：目前执政的是自由党联盟，在野的是工党。澳洲政坛最大的弊端就是党内的民主机制，每个党都有一个政党委员会，这个委员会有点类似于中国的中央政治局。大约是几十人的规模，执政党的领袖就是从这个委员会里选出来的，只有当上了执政党领袖，才能顺理成章的当总理。但是，目前由于朝野两党都缺乏出色的政治家，没有人能在党内鹤立鸡群，拥有很高的威望，所以，这个政党委员会里，就成天吵吵闹闹、鸡飞狗跳！今天这几个人联合、明天那几个人结盟，颠来倒去的就弄一件事，怎样把现有的领袖弄下来，把自己的人换上去。

于是，倒阁成功，总理就换人；倒阁不成功，党内也是一片分裂声浪。这就是我们现在看到的现象：总理走马灯似的换人，有的总理才上任几个月，根本还没来得及施政，就被执政党的内讧给拱了下去。在这种动荡的政治局面下，谁上台也干不好澳洲的经济，因为再有能力的人，也需要时间来施政啊！从这一点上来说，澳洲选民也怨不得别人，因为这帮政治家就是你们自己选的，只能说是自作自受吧！

謝謝邀請。崇尚自由，藐視權貴是澳洲人的精神。Kevin Rudd在競選探訪一戶人家時，被毫不客氣地趕出來。Malcolm Turnbull坐公交車排錯隊，變成插隊時被人數中指。Tony Abbott因強烈反對同性婚姻曾被人打一老拳。所以今天Scott Morrison砸個雞蛋非常正常。

大选期间候选人被抗议者扔鸡蛋，也是竞选政治的常态。因为法律规定了公民可以自由表达自己的政治立场，可以表达拥护支持哪位候选人，也可以选择反对哪位候选人。期甚至候选人背后的支持者演绎全武行的都有。

依据路途社和BBC电视台报道：到5月18日，澳大利亚就要举行正式大选。在这个节骨眼上，当然参选的每个候选人都要到某些地方，去与支持者见面，稳定支持的票仓，也可以发表演讲，阐述自己的政策主张，或者到中间选民去，争取更多的选民支持。

本次澳大利亚总统科斯特莫里森到选民中间去，宣告自己亲民，但是遭到了另一派支持者的强烈攻击，尽管灰头灰脸狼狈不堪，但是为了树立亲民形象，为了赢得更多的同情和支持，拉更多的选票，科斯特莫里森也不顾被鸡蛋打中头部的不雅形象，继续扩大自己的宣传攻势，把自己打扮的更加符合广发人民的形象。

严格说，澳大利亚居民的这个做法，符合澳大利亚法律规定，应该无可厚非。毕竟选举政治就是依靠选举来决定自己的政治走向。但是不可否认，澳大利亚政治也有点偏离民主的初衷，不是政策上的选择，暴露了民主选举的某些弊端。有点国家采取“选举+选拔”的策略，有效解决了产生的问题。究竟该怎么发展，我想各国的精英阶层，应该本着实事求是和国家发展需要，设计好具体的操作程序，让民主制度更加符合现代社会的潮流。如果认为这样的民主就是最好的民主，那么作为看客的我们，也无话可说。

澳大利亚总理莫里森要求新冠疫苗免费共享，他有资格这样说吗？

生产要成本，怎能免费？但是全世界的卫生组织有共识，做成疫苗的技术要全世界公开，可以自己做。也可以买，原则要对任何国家出售。问问题的人应当讲的是疫苗生产技术免费。

首先我要指正一下，莫里森并没有说要免费，他的原话是：任何一个研制出新冠疫苗却不分享的国家，将会受到历史的批判。

虽然他说了这话不算错，但是很明显他没有资格说这话。有资格说这话的，要么是有话语权的组织机构，要么是研发出新冠疫苗的国家。前者以世卫组织和红十字会为代表，后者则是像俄罗斯中国这样致力于疫苗研发工作的国家。很显然，澳大利亚既不属于前者，也不属于后者。

莫里森说出的这番话，给人感觉有点像一个好吃懒做的人，在别人辛辛苦苦做好饭之后吃现成的，这才是我们反感他这番言论的原因。但是就事论事来说，澳大利亚是可以分享新冠疫苗带来的好处的。毕竟抗疫是全球各国共同的事情，其他国家做得再好，一旦有一个国家疫情大爆发，那么全球疫情都有可能死灰复燃。

但是这个分享可不是说他可以白拿，是要付出代价的。中国有个说法，叫有钱出钱有力出力。既然澳大利亚没有在新冠疫苗研发方面出力，那么就出钱好了。毕竟疫苗研发是一个非常烧钱的事情，有人愿意掏钱，其实对于研发疫苗的国家来说也是一件好事。

就连美国这种毫无国际信誉的国家都知道，要向私营企业砸钱研发疫苗，以换取疫苗研发成功后能够优先使用。可见这一做法是合情合理的。

虽然莫里森说的话还是有道理的，但是他也要明白一点，不是他掏了钱就能优先用到疫苗的。任何国家研发出了新冠疫苗，必定是优先满足本国需求。当本国需求满足了后，才会考虑他国订单。其实这就像我们去餐馆吃饭一样，如果用餐人数较多，你点完餐之后不也要排队慢慢等吗？

所以澳大利亚现在最该做的事情是努力研制本国疫苗，而不是等着吃现成的。毕竟新冠疫情存在着大量变数，早一天用上疫苗，就能早一天安心。这真应了一句古话，靠人不如靠己。

澳大利亚美梦作的太香了吧？该醒了！不要说免费共享，你就是高费都不能卖给你们！不过你可以找美国特朗普要求免费共享！或者去找你们五眼联盟专门对澳大利亚免费共享！看看它们让你共享否？

莫里森你的脸真大，好像猪屁股，平什么免费共享？当疫情来到中国的时候你帮助我们什么了？好话说一句？给中国甩锅到是看到你了，和美国一唱一和的难为中国，你猪的不如，狗的一样，疫苗还免费共享？全世界人民都打完了疫苗也不给你，莫里森想买也不卖，人免疫成功再给牲畜免疫，就不卖给你。

最没资格说这话的恐怕就属莫里森了。

莫里森为什么要这么说？因为澳大利亚在研发新冠疫苗方面大大落后于其他国家。而澳大利亚又没有和相关国家签订供应新冠疫苗的协议。到时候，别的国家都有疫苗而澳大利亚没有，疫情在澳大利亚爆发，就很难处置了。所以，莫里森呼吁，研发出疫苗的国家要大公无私地把疫苗拿出来免费共享。如果不按他说的去做，就将受到历史的批判。

莫里森说这话一幅大义凛然的样子，似乎他在替全世界众生着想。实际上，莫里森什么德性人们都是很清楚的。莫里森紧随美国，在国际上颠倒黑白、制造事端，是个唯恐天下不乱的政客。疫情期间，莫里森和特朗普一道，对有关国家抹黑攻击，充当美国的打手。这样的人会怀有一颗普度天下苍生的仁爱之心吗？如果澳大利亚在研发新冠疫苗方面领先世界，莫里森还会这么高调地宣扬疫苗免费共享吗？

其实，莫里森这么着急也是有原因的。澳大利亚一直紧傍美国这个大腿，而美国在研发新冠疫苗方面是处于世界领先水平的几个少数国家之一，澳大利亚在美国那里搞点疫苗应该没问题吧？不过，令澳大利亚十分失望的是，美国的疫苗并不好弄。和在所有问题上的做法一样，美国对待新冠疫苗也采取“美国优先”的原则。疫苗还没有研发出来，美国就忙着抢购了，而且抢购数量巨大，根本就没有澳大利亚什么事。

美国疫苗不好弄到手，而在疫苗研发上取得成功的国家又屈指可数。澳大利亚自知做了不少亏心事，损害了其他在新冠疫苗研发上取得重大进展国家的利益，现在向人家伸手要疫苗，自己都感觉不好意思。

怎么办？莫里森也只有厚着脸皮向世界喊话了。但问题是，免费共享真的很难做到。大家也看到了，新冠疫苗研发十分复杂，需要投入大量人力物力，反复试验后才有可能取得成功。研发新冠疫苗的代价是非常巨大的，并且其中主要还是企业行为。这样的疫苗研制成功后，要求全世界免费共享，显然是很不现实的。

当然了，免费共享这种话从贫困国家领导人口里说出来是可以理解的，毕竟不少国家的民众连饭还吃不饱，哪来的钱购买疫苗？这样的国家确实需要照顾，在其购买疫苗时，费用可以适当进行减免、收取成本价等。

可澳大利亚就不一样了。这个国家经济发达，依靠出售铁矿石、煤炭等自然资源，富的流油。这样的国家想免费得到别人辛辛苦苦研制出来的疫苗，是无论如何也说不过去的。况且，澳大利亚如果能购买到美国疫苗，美国人也会照收钱不误的，更不用说和澳大利亚没有什么交情的其他国家了。

所以，莫里森厚着脸皮喊出这样的话，别人也就当个笑话一听好了，不必当真。疫苗研发成功后，如果澳大利亚需要疫苗的话，对不起，先把钱准备好再说。

到此，以上就是小编对于澳洲新总理宣誓就职的问题就介绍到这了，希望介绍关于澳洲新总理宣誓就职的5点解答对大家有用。