日本农相自称不买米（日本发动七七事变时的首相是谁？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本农相自称不买米的问题，于是小编就整理了5个相关介绍日本农相自称不买米的解答，让我们一起看看吧。

日本发动七七事变时的首相是谁？

近卫文䜆，1937年7月7日，卢沟桥事变就发生了。近卫在手记中觉得“我方有点可疑”。由于陆军参谋本部第一部长石原莞尔和陆军省柴山兼四郎为代表的慎重派的活动，近卫内阁也在9日内阁会议上确定了不扩大事态的处理方针。但是在陆相杉山元已经参谋本部军事课长田中新一和第三课长武藤章的要求下，内阁于11日再次召开会议，决定向华北增派关东军两个师团，驻朝鲜陆军一个师团，从日本再派两个师团。当时对此执慎重论的只有米内光政海相一个人。

当天晚上近卫在首相官邸召集政界、财界、评论界人士吹风，将这次事件定名这“北支事件”，表明了处理此事件的强硬姿态，要求在座各位予以合作。第二天大藏相贺屋兴宣和内相马场瑛一纷纷在报纸上发表谈话，鼓吹对华强硬。有讽刺意义的是，当时在北平，特务机关长松井太久郎正与第二十九军副军长秦德纯签订停战协定。这种增兵的强硬态度必然引起中国政府的强硬政策。国民政府的中央军迅速北上，大战一触即发。这时他也曾经划策过同蒋介石的高峰会谈，也试图向国民政府派遣密使摸索和平的道路。但担心可能损害日本的国际形象而作罢。

日本首相安倍晋三为何决定“断供”韩国？韩国有无反击的能力？

安倍此次对韩发难既有为国内参议院选举造势，聚集保守派支持的政治目的；也有试图打击韩国不断因历史对日本发难的国际需求。日本以为在赔偿问题上因为日韩基本条约写明“彻底”解决，可攻击韩国不遵守国际法。不过慰安妇问题或征用工问题都是90年代以后才“发现”的问题。即过去被掩盖问题。日韩相互攻击不遵守国际法，日韩关系也基本破裂，这种情况对日本也未必有利。特别是可能导致日本国际形象受损，经济上随一时会给韩国企业造成麻烦，但长远看可能使日企失去不少市场。韩国可能在政治上反击日本，如脱离与日本安全与军事合作，甚至废除基本条约等，如果韩国真的下狠手，估计日本受到冲击不会小。估计最终导致日韩两败俱伤。没有赢家。

日本有没有“副首相”这个职务？

全称叫“内阁法第一顺位指定大臣”简称副首相。

新任日本首相福田康夫是一个怎样的人？

福田康夫个人简历

年龄：71岁

家世：日本前首相福田赳夫的长子

经历：1936年生于群马县高崎市。1959年自早稻田大学政治经济学部毕业，后在石油公司供职；1976年，从石油公司辞职，开始担任议员秘书；次年被任命为首相秘书官。54岁时首次当选众议院议员，至今已当选6次，2000年10月开始在森喜朗内阁和小泉内阁担任官房长官，2004年5月因陷入“年金丑闻”辞职。

家庭：夫人贵代子，育有二子一女

爱好：逛书店、听音乐

外交主张：外交政策以联合国、日美同盟和成为亚洲一员为中心。争取根据《日朝平壤宣言》解决绑架问题和实现朝鲜半岛无核化。支持国际社会打击恐怖主义的努力。

经济政策：保持目前的财政改革和经济增长势头。考虑改革税制促进地区发展，增加从事农业、渔业国民的收入和就业机会。

社会政策：建立一个为青年人和老年人提供“希望和舒适”的社会。审查一项要求残疾人支付他们享受医疗和服务10％费用的法律，考虑做重大改变。 考虑不再增加老年人的医疗负担。

政治改革：提高政治资金的透明度，推进公务员制度改革。

日本的前首相能享受哪个级别的安保待遇？

其实，小安能有安保已经相当不错了。

按日本法律，首相退休后不再享受国家提供的安保服务，当然像小安这种有影响力的人物，日本会酌情提供安保以及出动警察维护秩序。

在日本想搞定一个前任首相简直不要太简单……

比如前首相野田佳彦在街头演讲，除了拍照的记者，听众为零。

日本人别说想刺杀他，连听他1秒演讲的兴趣都欠奉。

前首相菅直人更甚，在东京闹市街头演讲，人来人往却无人驻足。

在冷雨中演讲一个多小时遭无视，演讲中大叫晋三是“二战头号战犯希特勒”。

最终路人大都视若无睹匆匆而过，上前与他握手的只有两人，一个是菅直人旧识，另一个是女大学生。

演讲结束后对周边仅存的数名记者说：“深切感受到大家的支持。”

大家调侃说，前首相展现出“谜一样的自信”。

还有更惨的，前日本文部科学省副大臣铃木宽在街头演讲，被一名女运动员嫌太吵，上前狂殴，铃木宽最终不敌母老虎，额头都被打伤。

退休首相里真正有点人气的，小泉算一个，小安勉强算一个。

所以安保的问题就是承平日久，所谓的安保已经流于形式，没人真的相信会有人刺杀前首相。

既然辞职下野，何不过过寻常百姓的生活，采菊东篱下，悠然见南山，何苦再去街头演讲，难不成想找回首相的感觉？这下好了，鞠躬尽瘁死而后已了。当然，我等燕雀安知他老人家鸿鹄之志哉！

据凤凰卫视驻日本首席记者李淼介绍，在日本，即使是现任首相的话，那一般出行的正常安保人数就是十几个之多。像安倍晋三这种卸任后的前首相，目前仅作为一名普通的国会议员，那么他通常地出行安保人数不会超过十人，大概也就五六个左右。

其实，这一点我们从随后他们抓住嫌犯的过程中也可以发现，确实就是只有几个安保人员在拼力去抓，其中有一个甚至连爬带滚的揪住嫌犯的裤子，好像并没有太专业，而且感觉不像是“特勤”人员。

因此，我认为可能李淼所说比较合理，再说了她是常驻日本采访的记者，应该对日本的这些安保路数比较熟悉，结合今天看到的现场情形，就知道安倍晋三所享受到的安保措施并不是多强。

另外，我认为李淼说日本首相一般出行的安保人数为十几个， 这确实有点不可思议，别说是与美国那样庞大阵势的安保人数相比，就是其他大国的也比之多了好几倍的。不过，像英国等西欧国家领导人出行也同样没有太庞大的安保阵容，甚至约翰逊经常骑车上下班，荷兰首相吕特也一样喜欢骑自行车上班。这与他们的国情等相关，要拿出太多的费用就需要各种各样的听证之类的，确实有点麻烦，毕竟对纳税人的钱也不是可以随意支配的。

日本首相退休后便成了一名普通人，不再有秘书、警卫、司机和专车，也就是说，日本前首相的安保几乎没有，但是首相辞职后被刺杀也不是常见，也就是四位而已。不过这次安倍事件，个人觉得如果不是为了泄愤，那就是日本政治圈内部出现了大问题！

各国政策不一样，比如美、俄、法等国总统享有终身特工保护，而日本首相退休后则成为普通人，不再享有国家的安保力量。只允许雇佣私人的安保力量，但严密程度上肯定是很难达到国家元首级别的。

日本政客有街头演说的传统和习惯。关于安保，日本街头演说本身就存在各种安全漏洞。首先街头一般是开放的场所，空中、地面包括周围的建筑楼宇，都存在安全隐患。而政客演说时，为了追求所谓亲民的良好印象，往往和市民挨得很近，而自己雇佣的私人安保，只能保证周围3米的近身防护，对于枪支等远距离攻击武器，也就束手无策了。

如此托大的安保，可能是因为类似的刺杀事件自二战以后已经很久没有发生过了。同时，日本政府对枪支也有着严格的管控，在世界上，日本属于枪支犯罪率最低的国家之一。因此，只能说安倍团队是大意了。

另外根据现场流出的图片和视频可以看出，枪手使用的武器更像是自制霰弹枪。枪手（据报道是前海上自卫队队员）应该具有相关专业背景。先将武器藏在挎包中，并成功地躲过了现场安保。因为日本的街头演说，弊端就是不能清场，也没法对观众进行随身物品检查。枪手就是通过这个漏洞，携带武器进入射程范围。同时使用的霰弹枪，就算没有高精度，只需要朝目标方向射击，大概率都能击中。

到此，以上就是小编对于日本农相自称不买米的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本农相自称不买米的5点解答对大家有用。