大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无罪释放悬赏寻真凶的问题，于是小编就整理了5个相关介绍无罪释放悬赏寻真凶的解答，让我们一起看看吧。
无罪推定大结局凶手是谁？
《无罪推定》凶手并没有公布出来。最开始林梓慧指认何英杰是侵犯自己的人，但在大结局中我们知道何英杰并不是凶手，反而是多次帮助林梓慧的好人，但这位曾经帮助过林梓慧的男人，因为网络上的流言蜚语，生活和工作均被打乱，妻子也选择和他离婚。
《无罪推定》是一部悬疑剧情片，导演范荣笙、罗俊伟，主演是梁汉文、王敏奕、张慧仪等，电视剧一共15集，首播时间是2021年10月18日，何英杰是一家广告公司的经理，林梓慧作为刚毕业的学生，应聘到了这家公司，但因为长得漂亮遭受了流言蜚语，在某次活动后，她被性侵，随后指认了何英杰就是凶手。
在《无罪推定》结局中，何英杰洗脱了罪名，他并不是凶手，真正的凶手到底是谁，影视剧并没有给出答案，但林梓慧等人已经开启了全新的生活，她的勇敢也鼓舞了很多女性，会勇敢的站出来保护自己。
张玉环无罪释放了，警方是否当时还有其他嫌疑人的线索被忽略？
案发之后，当地警方肯定进行过实地侦察和推理，而且也会排查嫌疑人，在所有的排查对象当中，在当时看来，张玉环的疑点可能更大，从而使警方在破案时产生先入为主的想法，认定张玉环就是作案凶手。加之，27年前的侦破水平和审讯手段，以及程序上的严谨性，远不像今天这样严密。张玉环讲，在审讯过程当中，放狗咬他，还不让他睡觉，这种套路我们在呼格案、聂树斌案中都似曾相识。
今天的司法更严谨更讲究证据的重要性，而在27年之前，警方更相信证言，他们在排查当中，某一个人的任意一句话可能都会成为他们重要的依据，于是进行“有罪推理”，然后所有的办案思维，都会像做数学证明题一样，来证明疑罪的合理性。
张玉环当年的情况，基本上就是这种思路，他们家离事发地很近，当时手上也有点伤，有人怀疑是他，然后就被警方采纳了，一旦确定张玉环之后，对于其它排查线索随即就会终止，所以很多有价值的线索，可能就被遗弃了，所以现在要想回过头来重新破案，难度是非常大的。我们今天讲“疑罪从无”，就是一种巨大的进步，也是国际上比较认可的方式，“宁可错放，不能错判“。当然，我们还是希望真凶早日现身，以告慰两个孩子及其家属。
当年确实有很多线索被忽略了，两个孩子在河边玩耍，如果是一个失足落水，肯定会下意识的去抓让别的东西，那两个孩子，一个脖子上勒痕，一个指甲有损伤。大致猜测当时的情景，一个孩子落水，同时抓住了岸上孩子的脖子，最后两人双双落水。
但警察通过摸排走访后就认定了张玉环，被警察带走以后经过了6天残忍的审讯，张玉环只好招供，但这并不是他做的，他只是不想在受折磨。
其他的嫌疑人应该落实到外乡人身上
因为那个时候人们都在种地，互相之间也没有什么利害关系，一个村的肯定不至于有这么大的仇恨，所以如果说能伤害孩子的只有两种可能，第一是外乡的过路人，第二是野生动物。
小孩子都是特别调皮的，如果遇到外乡人就会调皮，扔个石头或者扔把土都是很正常的事，如果那个外乡人正心情不好，那两个孩子是有危险的，比较那个时候人少而且没有监控设备，行凶以后也很难确定嫌疑人的体貌特征。
再就是野生动物，那个时候人少，耕地又大力开发，很多野生动物的栖息地被毁，所以时不时就会有野生动物伤人的事情发生，两个孩子遇到了这个情况会非常害怕，逃跑的时候不小心掉到了河里。
这些都有可能是原因，但当时定为是凶杀案，所以就认定了张玉环。
张玉环不能说是无罪释放，而是疑罪从无，也就说以目前的证据不能证明他就是杀害孩子的凶手。至于警方是否忽略了当时其他嫌疑人的线索，从当时断案的过程来看，也有这种可能。
作为本案的关键人物，村医张幼玲当年发现了两个孩子死亡的疑点，主张报案。在警察确认两个孩子死于他杀后，村里的人纷纷称赞张幼玲“做了一件好事，让两个孩子没白死”。虽然张玉环的被抓始料未及，但张幼玲一开始也认为张玉环是“认罪伏法”。
经法医鉴定，死者张振荣、张振伟均为死后抛尸入水。前者系绳套勒致下颏压迫颈前窒息死亡，后者系扼压颈部窒息死亡，死亡时间是10月24日上午11点半。
如今张玉环被释放，意味着杀人凶手另有其人，那么村医张幼玲心头的那块石头依然压得很紧。
张幼玲说，“张玉环无罪，那凶手还在逍遥法外。一天抓不到凶手，我的心里都压着一块大石头，压的我喘不动气”。
同样备受折磨的还有遇害儿童的家长。两个被害儿童的家都已经搬离了村子，以远去的方式，离开村庄这个伤心地。
假如孩子真是死于他人凶害，那么一定要找出真正的杀人凶手，才能真正还张玉环清白，给死者家属一个交代。
据村民反映孩子被害那天，有个外地的拾荒人进村，那么这个人是不是有较大的嫌疑呢？可惜事隔如此多年，那个拾荒人是谁？当时警察若没有细心盘查，这个线索早就断了。
另外，如果说张玉环手上有抓伤的痕迹，当时如果没有进行DNA检测，那么如今也无法取证。
还有当时那条带着血痕的绳索，是否也做了DNA检测？当时绳索上留下的蛛丝马迹的痕迹，到底是谁的？
这些如果当时警察没有注意，那可能就是忽略掉的一些关键线索。我们纵观历史上的众多判案例子，李昌钰在美国审查一件丈夫用碎草机碎尸妻子的尸体的案件，在现场找到了1000多根头发，以及几百块细小的人体小组织，这些如果当时没有细心取证，也很可能变成死案。
从张玉环案件的审判过程来看，警察确定他为犯罪嫌疑人的过程实在太过草率，甚至据张玉环说，警察还采用了严刑逼供的审案方式，放狼狗撕咬，想使他屈服。
特别是当确定张玉环是杀人罪犯，他被正式捉捕，之后这个案件在程序上一般是结案了，也就是再也没有人去寻找其他线索。
如今事隔如此多年，只能看当时留下了哪些证据，是否还可以借助现代的技术进行重新检测，或者再对当时留下的照片进行细心查看，从中发现其它更有用的线索。
希望案件能够得到重视，重新审理，期待真正沉冤昭雪的那一天！
张玉环无罪释放了，警方是否当时还有其他嫌疑人的线索被忽略？
这种案子之所以成为错案，其原因是多方面的，其中最主要的是没有贯彻“重证据不轻信口供”、“疑罪从无”，而是先入为主，主观地根据某些片面认识，错误地认定某人为犯罪嫌疑人。
在这种情况下，真正的凶手，往往会被忽视。
以前有个寓言，叫做《疑邻窃斧》，大意是：
从前有个丢了一把斧子的人。他怀疑是邻居家的儿子偷去了，观察那人走路的样子，像是偷斧子的人；看那人的脸色神色，也像是偷斧子的人；他的一言一行，一举一动，无一不像偷复斧子的人。
后来，丢斧子的人在山谷里挖水沟时，掘出了那把斧子，再留心察看邻居家的儿子，就觉得他走路的样子，不像是偷斧子的；他的脸色表情，也不像是偷斧子的；他的言谈话语，更不像是偷斧子的了，那人的一言一行，一举一动，都不像偷斧子的了。变的不是邻居的儿子，而是自己的心态。变的原因制也没有其他，是被偏见所蒙蔽。
这个寓言反映的故事，其实和本案几乎一模一样。警方因为某一个事情（例如家里有和案发现场类似的绳子），怀疑到某人，然后怎么想都是这个人作的案，越想越像，所以他越是不讲，嫌疑越大，后来就凭着刑讯逼供，拿到了所谓认罪的证据，有些时候，甚至根据编好的“剧情”诱供，不用说案子很快就会破。
其实回忆当时，有很多疑点没有引起重视。例如被害者附近有一个精神病患者，案发后不知去向，他到哪里去了，是否与本案有关？此线索并没有引起重视。另外，死者是先被杀死后抛尸，仇杀的可能性比较大，这种情况应当从被害者亲属深入了解线索，和谁有仇？尤其是心胸特别狭窄的那种人，应当注意。
当然了，不管是谁作的案，警方都不应当预先设定目标，围绕目标找证据，而是广泛收集证据，以证据锁定嫌疑人。
请不要再炒作这个话题 。近期张玉环已被无罪释放，既然被警方无罪释放，就说明他是清清白白的一个人。
张玉环在遭受了20多年的牢狱之灾后，现在重获自由，应该值得大家为他感到高兴。并且他在遭受了20多年的牢狱之灾以后，受了非常大的损失，不仅仅是精神上的损失，还有身体方面的损失。所以说，这个时候国家给他一些赔偿是非常应该的，这也正恰恰证明了他是一个清白之人。如果不是清白之人，如何又会有这么多的赔偿呢？
现在大家所需要做的事，并不是说并不是讨论张玉环是不是清白，现在他已经是清白的。我们现在所要做的事是要祝福他，还希望他以后过上好日子。而不是整天怀疑他炒作他。
当然，我们也希望20多年前那个案子的真凶能够被找到，凶手被绳之以法。不过对于张玉环获得清白，公平正义重现人间，我们应为我们的司法系统还有司法人员感到骄傲。
无证之罪凶手？
《无证之罪》一开始就会告诉你杀人凶手——骆闻。他是一名出色的刑侦专家，破获过很多大案要案，但是他却不断制造连环杀人案，目的只有一个，那就是寻找他失踪的妻女。很多网友可能要问，找人为什么要杀人呢？原因也很简单，制造轰动，引起社会效应，动用大批警备力量，来达到骆闻找人的目的。
无罪谋杀巫云飞是凶手吗？
不是，凶手是黄玉的父亲黄山。
2019年《无罪谋杀》出版并更名为《食罪者》系列小说。小说开头从2016年平江市发生了一起少女失踪案讲起，然后是丁潜收到一个寄给温馨的神秘包裹，里面有一个手串和一封信，落款是骨洞居士。但是经过鉴定，这串手串材质是人骨。
sci谜案集无罪的凶手为啥无罪？
因为最终凶手是安有道，安林从小就想当女孩子，所以把自己按照女生打扮，他小时候去问展昭那个问题的时候也是女装，结尾的女生就是女装的安林。无罪的凶手是指监控录像拍到的“凶手”安林并不是真正的凶手，（真正的凶手安有道他们，他们已经把录像中的自己剪掉了，安林刻意出现在录像中是为了提示展昭他们录像被剪过）无罪的人生是指安林的想成为女生的想法是无罪的，他这样的人生也是无罪的。
到此，以上就是小编对于无罪释放悬赏寻真凶的问题就介绍到这了，希望介绍关于无罪释放悬赏寻真凶的5点解答对大家有用。
发表评论