哈佛再次起诉美政府（男子武大校园剧烈摇动樱花树，如何有效制止此类行为？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈佛再次起诉美政府的问题，于是小编就整理了4个相关介绍哈佛再次起诉美政府的解答，让我们一起看看吧。

男子武大校园剧烈摇动樱花树，如何有效制止此类行为？

只能说明一些国人的素质令人堪忧，确实不敢恭维。

3月24日晚，一名男子在武汉大学樱花树下疯狂摇动枝干，樱花纷纷掉落，下起了“樱花雨”，男子边摇边笑，随行者起哄叫好，惹怒武大学生。有学生上前制止反被怒怼，武汉大学学生发帖：这样的游客我们不欢迎！

第一，这位男子很可恶！

这位男子的可恶之处在于三点：一是疯狂摇动樱花树；二是随行者不仅不制止，反而起哄叫好；三是有学生制止，反而被怒怼，丝毫不认识到自己的过错。

建议武汉大学组织志愿者，对这样类似的游客进行提醒、曝光，甚至可以进行驱赶。

第二，这种游客要入黑名单！ 对此，我只想说：这样的游客不只是武大不欢迎，建议其它景区都不要欢迎。

有些人就自认为有了几个钱，或者根本不在乎什么文明、道德、规矩，觉得想怎么样就怎么样，一切就是随自己的性子。

这样的游客总体表现出来的就是如下特征：一是自私自利；二是庸俗低俗；三是自我膨胀。而且越是这样，还越不想纠正，越是唯我独尊！

所以，对于这样的游客，就该让他们长长记性。 一者，可以将其列为武大不欢迎的人；二者，可以将其列为所有景区不欢迎的人；三者，建议将其一言一行向社会曝光，让社会来谴责。

第三，文明教育不能只是口说的倡导，而要有实际的利益引导。

对于文明教育，光是宣传是不够的，还得要靠自律与他律的互动，特别是在文明言行的倡导与谴责方面，要加大力度。

与此同时，要让讲文明的人不吃亏，并且要有大大的好处，那么对于不讲文明的人，就要让他们的利益受到损失。

针对这种行为，一石激起千层浪，武大学生们表示强烈抗议

武大官方也表示强烈的不满

作为一个来武汉的外地游客，说说自己的拙见。

武大名声在外，武大的樱花名声在外。

每年的赏花周期是三月下旬到四月上旬。

今年的花期如约而至，伴随着酒店房价的上涨迎来了大批的观赏游客。

去武大观赏樱花是不收费的，但需要网上预约，关注公众号，需要提前三天预约。

种种的迹象表明，武大的樱花，不仅仅属于武大，属于全国人民，武大学生为之骄傲，武汉人民也为之骄傲。

我是3月24日上午去的，人还行，需要排队进入校园，刷身份证。

跟着人流走了10分钟，绕过一个体育场，来到了樱花大道。

进入樱花大道还是要验证信息，这回是人像识别了。

但所幸，武大是有准备的，除了正常的工作人员之外，还有相应的安保人员，以及义工的学生，还算是井然有序。

其实赏樱花的路不是特别的长。就是这条樱花大道

人是真的多，各种长枪短炮，但可以看出人们凑热闹的欣喜之情，包括本人。

慢慢悠悠欣赏了一路，慢慢走半小时吧。

最后到人文路转了一圈，路上还好，没遇到摇晃樱花树的，但遇到过小朋友拽树枝也被父母亲及时的制止了。所幸的是观赏途中，天公作美，一阵大风过后下起了樱花雨，游客不禁欣然雀跃，纷纷抓拍这美丽的一刻。

这次游历，除了感觉到声名在外的武大樱花，也感觉到同胞们素质的提高。

如果有一个摇晃樱花树的。

我希望会有游客去喝止这种行为，或者有安保人员工作人来前来阻止，而不是欢呼鼓掌，毕竟这样虽然看到了美景，缺丢失了美丽的心灵。

一幕之一

路上一个保洁的大爷

一幕之二

一对樱花树下的情侣

后记

往出走的时候走了2个门都告诉禁止通行（委屈）

几年前，对樱花还很“好奇”。有一年元旦在武汉，带孩子在武大樱花道溜达，还想象着樱花盛开的春天，这条樱花道该有多美。知道她很美，但绝不会去武大赏樱，原因只有一个，人，太，多！

去年春节去闽南自驾，在龙岩永福樱花园赏樱，那叫过瘾。准确说，那不是樱花园而是茶园，大片大片的茶园中，夹杂着一排排樱花树，红绿相间，比单纯赏樱要有意境很多。

去武大赏樱的，是不是外地游客居多呢？假如外地游客居多，我很好奇外地游客为何仅仅盯着武大，同样是这个季节，昆明满大街都是樱花，压根不用在武大樱花道人挤人，为什么我们总要跑到武大去赏樱呢？是武大樱花道名气太大还是我们的旅游信息太匮乏？

人一多，奇奇怪怪的事情就不鲜见了。好好赏樱也就罢了，偏偏要越过围栏去制造“樱花雨”，随行的人还起哄叫好，这样的行径，怎一个“素质”可以形容？可以想见，在武大樱花道能违规制造樱花雨，这样的游客到其他景点极有可能也是一个破坏者。让人愤怒的是，面对如此行径，有人上去阻止范围其怼“没素质”。

文明赏樱，恐怕不是只“倡导”就可以真正文明起来。面对这样的游客，校方就应该狠狠将其曝光，在舆论场里接受“围观者”的“教育”。不让其付出一点“面子”代价，这样的游客恐怕永远都不会懂得什么叫文明。

说句题外话，外地游客如果赏樱，真的不用在三月份一股脑挤到武大。多搜索一些旅游咨询，你一定能享受到比武大更好的赏樱体验。

如何看待美国哈佛区别对待亚裔学生的情况？

美国哈佛区别对待亚裔学生是近百年来美国从上至下霸权的养优处尊的恶果，鞭苔华裔学子的奋发。只可惜有些学有成的学子被利益关系而被扣留或利用。这也是不得而为之的，诡叫人地有厚底咩。实为有志者为中华民族之掘起而求学。

不知道这个问题，是不是指哈佛大学录取亚裔学生比例不高，有歧视之嫌？前些时间有民权组织提出诉讼与陈情，认为以哈佛大学为主的长青藤大学，对亚裔学生录取比例不高，尤其是许多亚裔、华裔学霸，明明成绩非常高，却无法进入哈佛大学。部分家长认为这是区别对待不同族裔的学生。 家长们认为区别对待的主要理由就是，一些亚裔学生，各科成绩非常好，课外活动也很丰富，却被一些长青藤大学拒绝，他们认为既然孩子是学习成绩好，又有课外活动，已经达到哈佛的录取标准，却被拒绝，而比其孩子成绩差的其他族裔的孩子，则得到录取，非常不公平，有歧视之嫌。 笔者认为，虽然这些孩子家长有理由申诉，可是，依照实际情况来说，他们这种行为不为得到好的效果，反而会造成负面影响，是一种自私的表现。美国是一个多族裔的国家，族裔人口不一，教育背景差别也非常大。比如说拉美裔与非洲裔，他们因为历史等原因，教育水平普遍低，能够读书到大学的孩子比例本来就非常低。所以，美国在有教无类的政策指导下，也比较注重在大学录取时，族裔比例的平衡，让学习成绩差一些的其他族裔的孩子，也有机会接受大学教育。这一点，中国其实也有政策，对少数民族及其他边远的区的学生录取分数线是不一样的。 但是美国却有一些亚裔总认为，自己的孩子已经达到了哈佛的录取标准，哈佛不录取就是区别对待。其实，就哈佛大学而言，首先这些年其录取亚裔学生的比例已经达到20%以上，而亚裔总人口在美国则只占不到6%，怎么能够说哈佛区别对等了呢？另一方面，哈佛大学是私立大学，其财政收不是由政府支持了，就如同开门做生意，他希望接受哪个学生，是有自由的。别人无权干涉，你认为你自己的孩子最优秀，对不起，我不那么认为行不行？ 亚裔将读藤校看得比天还高，不注重孩子的人格成长，一味的要求进名校读书。美国的大学有上百年的教育经验，当然知道什么样的学生是人材，新移民到了一个国家，不求为国家做贡献，一味的自私索取，什么都要最好的，而且认为是当然的，只能够破坏族裔形象，害了孩子们。

辛普森杀妻案的辩护律师是什么来头？

辛普森聘请的不是女律师，是检方主持起诉的是“常胜女将”、副检察长克拉克（Marcia Clark）。 辛普森聘请的可是天下无敌的梦幻律师团，包括了犹太裔律师萨皮罗、著名黑人律师柯克伦、著名刑事律师李·贝利、擅长在刑事案中应用DNA证据的头号权威舍克（Barry Scheck）律师、解剖和法医专家贝登、哈佛大学法学院教授德肖微茨、康涅狄格州警政厅刑事化验室主任李昌钰。

美国人不关灯用电烤衣服，东西随便扔，是不是他们没有节约概念？

本人觉得不仅仅是美国人不讲节约，整个西方人都不讲究这些。自然也把我们带坏了。在过去，确切地说在八十年代之前，我们的观念是“浪费是极大的犯罪”，而今没有多少人这样坚守，大家的心态是“无所谓”，扔了，从新买就是了。

大家有钱了，消费的观念也改变了。当然还有客观条件改变了。

美国是以超前消费为荣的国家，他们没有存款的习惯，当然也就没有节约的“观念”，什么东西没有了，买就是了，钱没有了，用信用卡就是了，还可以分期付款，据说他们即使借了银行的钱，自己有了钱也不是及时还款而是拖着（在不违约的情况下），等到哪位总统或者什么人一冲动，签署法令豁免债务，欠银行钱的人就捡了大便宜（借得越多越划算），这种“天上掉馅饼的事情时不时都会发生”，他们都满怀期待。还有，美元是硬通货，属于国际货币，美国政府靠“棉花纸张”就可以在全世界换回来一切物品，所以，美国的物价低于许多国家的同类物品，这让许多到美国去的人感到吃惊，东西便宜了，谁还会珍惜？大都弃之如敝履了。

西方人，工业化进程比较早，我们还在解决温饱问题，人家已经享受了一二百年了，我们对任何东西都觉得来之不易时，人家已经是在“精挑细选”，2008年美国的次贷危机爆发之后，引爆了世界级的金融危机，欧洲各国一下子从“人上人的享受”跌落了下来，本人记得，欧盟为此修改了许多标准，比如水果、洋芋等只要没坏（腐烂），只是长像比较“丑陋”，就允许出售，比如面包、蛋糕虽然到了“保质期”，但没有过有效期，没有腐败，就可以出售给愿意购买的人，不算违法，还有等等，他们如此做是因为他们终于觉得“钱来之不易”，他们终于觉得“任何物品都付出了血汗都来之不易”，要避免人为的不必要的浪费。

去美国打拼的人说，租个房子，在马路上的垃圾堆旁（估计也没有分类）就可以捡家具比如电视机、床、桌椅板凳等，他们说，搬家的人工费太贵，还不如扔掉到了新的地方再买。从中可以看出人工费远超物价（真正的物廉价美）。

来得容易，去的就不心疼，这本来是人之常情，加上美国的文化是移民文化，各自为政，互不干涉，要想达成某种共识，难如上天。不饿肚子哪里知道“饭菜香”？

2022年2月7日 18.20

到此，以上就是小编对于哈佛再次起诉美政府的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈佛再次起诉美政府的4点解答对大家有用。