中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？：射杀中国人嫌犯落网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于射杀中国人嫌犯落网的问题，于是小编就整理了3个相关介绍射杀中国人嫌犯落网的解答，让我们一起看看吧。

中国留学生江玥在美遭枪杀，检方被曝与嫌犯达成“减刑交易”，你怎么看？

美国法律有＂减刑交易＂的规定，如犯罪嫌疑人肯认罪，法官可酌情减除一条刑责，这种富有人情味的减刑交易，实质是疏于法理而偏重于情理。但是女留学生被害案属＂犯罪性质极其严重＂的个案，法官应该慎用＂减刑交易＂这是基本常识，被害人律师应该对该法官滥用职权提请诉讼，并请求剥夺该法官的裁决权。

法官拒绝理由不充分 美被害学生江玥家属或寻求上诉

当地时间6月12日上午，在美国亚利桑那州马里科帕县(Maricopa)高等法院举行的中国留学生江玥遇害案法庭听证会上，法官拒绝了被害人江玥家属的请求，维持“认罪协议”。律师事后表示，法官拒绝的理由并不充分，家属很难接受，也许会寻求上诉。

江玥案件的法庭听证会引起各界高度关注。除江玥家属外，中国驻洛杉矶总领事馆的汤长安领事、曹乾领事于当地时间6月11日晚赶赴凤凰城，出席当日听证会；一直全程跟进此案的亚利桑那州华人华侨联合总会(ACA)理事长杨文田也到场参加听证。然而，结果令大家非常失望，法官拒绝撤回“认罪协议”。

律师邓先生在得知情况后表示，法官给出的理由中，第一说到要“防止受害人家属在审理过程中，受到二次伤害”，“但是，江玥的家人已经准备好，他们愿意面对伤痛，为孩子讨回公道”。

针对法官的“消耗法庭资源”，即开销大的说法，邓先生说，“虽然有9成以上的刑事案件都可能协议认罪，如果案件都走陪审团程序，法院确实会吃不消，但是一般杀人案件，不应该从经济角度来考量。”

邓先生表示，面对现在的情况，只能首先准备好下次开庭，以期重判；其次，如果轻判，考虑是否上诉；其三，是否考虑联系美国联邦司法部，要求调查马里科帕县检察院在这一办案过程中，是否存在种族歧视或种族偏见的行为。

美国法制我不是很懂，但是同作为留学生，我倒是有几句想说的。

留学生其实一直过的并不好，尤其是英语国家，我还好一些，我在意大利，对于外来人口包容性比较强

不行这个话题我继续不下去，抱歉，感谢题主邀请答题。

“路怒症”受害者家属不接受检方在被害人家属不知情的情况下与被告达成协议！

备受关注的中国赴美留学生江玥被枪杀案，6月16号在亚利桑那州马里科帕县法院宣判。被告人戴维斯被判二级谋杀罪名成立，25年监禁，不得提前获释。

江玥家属表示，不能接受检察官在没有与被害人家属沟通的情况下，以二级谋杀，而不是一级谋杀罪起诉被告人。

事件起因是2016年1月，在亚利桑那州立大学就读的中国留学生江玥，在驾车在一个路口等红灯时被后车追尾。肇事司机戴维斯下车后，向江玥连开数枪后驾车逃逸。江玥不治身亡。

据江男友说，当时他与江停在路口，准备左转，后方车辆突然撞了上来，男友认为这一撞很“刻意”，下车查看，发现开车女子戴维斯持有手枪，于是他回到车上并告诉江玥赶紧离开，不要管车后。

但当时左行车道是红灯，江玥一时情急不知该往哪里走，车后女子戴维斯走上来，对江玥开枪，酿成悲剧。男友目击这一幕，精神受到惊吓。

事发的亚利桑那州是美国为数不多的允许在公共场合下“公开携带武器”(Open Carry)的州份。中国留学生中也有持枪的，不过是那种打猎用的长枪，一般用在野外，平时不会带上车。

对于这起延宕两年半之久的案件，法官最终判处戴维斯二级谋杀罪名成立，25年监禁，不得提前获释。被告戴维斯在法庭上流泪道歉，并认罪。

江玥父亲担心自己情绪会过于激动，所以没有前往宣判现场，由江的表姐徐翔代表家属出席，并向法官做最后陈述。

江玥来自中国重庆，2014年秋天来到美国，最初学习英语，2015年开始在亚利桑那州立大学凯瑞商学院读金融专业，出事前是大二学生。

对于这一判决，受害者家属表示困惑和不满，一直希望检方以一级谋杀罪起诉凶嫌，法院能判处被告人死刑或终身监禁。

江玥家属称，检方也曾口头表示会以一级谋杀罪起诉，并于2016年4月20号通过邮件，承诺家属会通报案件进展，但检方没有与家属提前沟通或告知以二级谋杀起诉的方案。家属表示，检察官在被害人家属不知情的情况下与被告达成协议，不能接受。

徐翔说，“在我们看来，哪怕是要达成这样一个协议，要告诉我证据不充分，得告诉我什么证据不充分，得让我在这个过程中去理解，至少我们会觉得你真的尽力了，不是到最后只是告诉一个我们都不知道过程的结果，而这个结果完全让家人觉得不可思议。因为当初你们拍着胸脯告诉说，没有问题，一级谋杀从证据上显示一点问题也没有”。

对于这个案子，检方事实上可以根据亚利桑那州法律，以一级谋杀罪名起诉凶嫌。但检察官办公室担心，一级谋杀罪名可能不会得到陪审团支持，导致被告人脱罪。

另一方面，如果案件审理拖的时间太长，被告可能迟迟不能得到法律的制裁。所以，检方决定以更为保险的做法与被告达成认罪协议，以二级谋杀罪名起诉，争取最高25年的刑期。 检察官办公室说，曾给江玥家属发过沟通邮件。但他们一直没能按照家属要求提供邮件截图来证明。

江玥表姐徐翔说，检察长曾表示，如果江家要向美国司法部投诉检方，最多会得到检方一句道歉，无法改变法官判决结果。

根据统计数据，在美国致人死亡的交通事故中，66%的事故都是由“攻击性驾驶”（Aggressive Driving）造成的，也就是“路怒症”的最明显表现之一。而这种“攻击性驾驶”事故中，高达37%都牵扯到了枪械武器。

在一份长达7年期的调查统计中，美国因“路怒症”导致的交通事故，使12610人受伤，其中包含有218宗蓄意谋杀事件。

本案中，女枪手因精神压抑而导致路怒。目前没有明显证据表明女枪手受到了受害者江玥驾驶上的挑衅，因为江玥的车是被女枪手追尾撞击的。基本可以推定，女枪手的精神压抑而无法释放是本案悲剧的最主要原因。（完）

在美国刑事案件中，“辩诉交易”（PleaBargaining）大量存在，在辩诉交易中，被告人可以通过与检方达成认罪协议或者在其他案件中作为“污点证人”的身份指控犯罪，从而获得检方对自己减轻指控，这种承诺包括撤销指控、变更起诉罪名、降低最高量刑、允许假释、降低假释的条件或年限、承诺给予缓刑等。

案件主要时间轴：

2016年1月16日，亚利桑那州在逮捕杀害江玥的嫌犯霍莉·戴维斯（Holly Davis）后，称其涉嫌多项犯罪行为，包括：一级蓄意谋杀罪、持有致命武器严重伤人罪、非法持有致命武器并违规使用等；

同时，亚利桑那州地检署以包含上述罪名在内的共14项罪名，对霍莉·戴维斯提出指控。

2018年2月，负责此案的检察官在没有告知受害人家属的前提下，与被告戴维斯达成了二级谋杀罪的认罪协议。据此，被告将只会被判决10至25年的有期徒刑；

2018年4月3日，亚利桑那州马里科帕县地方检察官办公室确认，戴维斯认罪，承认犯下二级杀人罪。法官将于4月30日宣判，届时法官将宣布量刑；

2018年4月30日法院开庭后又将审判日期推迟到了6月15日；

由此，原本应当以一级谋杀罪等罪名出庭受审的被告人，可能面临最高63年的刑期，而经此转折后，被告人霍莉·戴维斯可能面临的最高刑期，将降至25年。

显然这对于关注江玥一案，以及江玥的家属是一项沉重的打击。

案情回顾：

2016年1月16日下午，江玥驾车和男友返家途中，在繁忙的百老汇路和麦克林托克路口等待红灯时，被32岁的美国女子霍莉·戴维斯驾车撞上。令人意外的是，戴维斯下车走到江玥所在车的司机一侧，从车窗向后者开了数抢。

江玥的车失控又撞上另一辆汽车，造成包括一名孕妇和3名儿童在内的5人受伤。而江玥最终因伤势过重在开往医院的救护车上抢救无效身亡。

未告知被害人家属的认罪协议：

按照美国刑事司法程序，控方在与被告人签署认罪协议，达成辩诉交易前，应当听取被害人一方的意见，但在江玥案中，亚利桑那州控方检察官称因没有被害人家属的联系方式，无法联系到家属，因而未能征得家属的意见。

然而这样的说法与家属出具的与地检署副检察官Stephanie Low的电子往来邮件相矛盾，而这也令控方所谓联系不到被害人家属这一说法无法成立。

事实的真相是，被害人江玥的家属始终与副检察官Stephanie Low通过电子邮件在沟通案情和意见，然而之后控方便单方中断了与家属的联系，之后便出现了上述联系不到的托辞。

那么究竟是什么原因，导致亚利桑那州地检署不惜引起社会舆论，也要单方面与被告人达成认罪协议呢？

因顾虑种族歧视问题，而放宽对被告人的指控

当江玥的家人到达美国后，负责此案的检察官向死者家属解释，主要是担心此案在一个种族歧视相当严重的地区审理，选出的陪审员可能会有种族偏见而无法定罪。

这个理由听上去不仅是荒谬，甚至可以说是荒诞，就像一个剑客在面对对手时，看到对手“有可能”持有更好的兵器，于是举手投降。

未上战场而先落败。

这种方式听上去似乎是很有失颜面的事情，而且主办检察官也绝不可能愚蠢至极，那么为什么检察官明知道如此，也还要坚持达成辩诉交易呢？

一则，辩诉交易大量充斥在美国的刑事案件中，有资料现实，刑事案件中最终以辩诉交易形式结案的比例，达到了惊人的97%，在这样的数字下，美国的检察官将辩诉交易作为常态使用，并不会引起丝毫的愧疚和内心的谴责，并且针对美国司法环境而言，大量的辩诉交易，所带来的是节约了大量的美国司法资源。

而最重要的，检察官如果败诉，所带来的政治影响很可能会是致命的。

在美国，很多政客，下至各市的市长、州议员，上至参众议院议员及总统，很多都是律师或检察官出身，司法工作中的经历就是律师、检察官迈入政界的重要筹码。

而如果检察官在刑事案件中，所指控的犯罪罪名被法官或陪审团否决，造成自己败诉结果，那么这样的黑点会严重影响政治资源的取得，当此类污点被对手获得并使用后，对自己政治仕途的影响很可能会是致命的。

由此，检察官即便在明知会造成舆论和不公的时候，也会选择对自己更为有利且更稳妥的方式来解决案件——在法律案件中，舆论争议很正常，但败诉则不容接受。

在这样一种利益考量之下，检察官最大程度的降低对被告人的指控，从而试图获得法庭的支持，达到案件“妥善”解决的结果，要远比冒险试图说服陪审团，认定被告人一级谋杀等罪名成立的结果要更有利。

不过事情发展至此，并非最终的结果，目前亚利桑那州未经与当事人家属沟通的情况下，单方面与被告人打成辩诉交易，这在以程序法至上的美国而言，显然也是一个硬伤。

事件发生后，不论是江玥的家属，还是当地华人团体，甚至中国驻洛杉矶总领事馆的官员，也表示对此案持续关注，并未江玥的家属提供必要的协助。

目前江玥家人已在网上发起联署，也得到亚利桑那州华人团体的支持，三天就已收集到近5000个签名。中领馆在收到陈情信后也表示，会转交致信该州检察长。

虽然地检署的检察官单方面作出了辩诉交易和认罪协议，但最终这份协议是否得到法庭的认可，还要取决于6月15日开庭时法官的态度。

希望最终在6月15日的庭审中，法官能够撤销控方提出的认罪协议和辩诉交易。

枪击安倍嫌犯山上徹也会被执行死刑吗？

山上徹也不仅可能会被判死刑，而最有可能是绞刑，最残忍那种！

2022年7月8日，七七事变刚过，日本却迎来了让世界震惊的消息，日本前首相安倍晋三中枪身亡了，说实话，对于安倍被刺身亡，既意外又开心，大家估计和我同样的心情吧。

话说回来，凶手山上徹也，年龄40岁，职业是前海上自卫队人员，因为对安倍晋三不满，所以拿自制的枪，在安倍晋三正在演讲的现场，离安倍背后三米的位置冲安倍晋三开了两枪，正中安倍左侧心脏，当场就倒地不起了。

没过一会，被直升机接走，路上就爆料出安倍心脏骤停，已经没有了生命体征，但是还是要抢救一下，到了医院还想通过人工心肺装置来救活他，但最终没成功，下午4点02分才宣布去世了。

现在人们最关注的就是开枪的凶手了，他在现场就被逮捕了，其实凶手开完枪根本就没跑，而是等着被捉，一副好汉做事好汉当的架势。

山上徹也被捕后也很大方地交代了所有事情，包括枪杀安倍晋三的原因，枪的来源等等，不过还有很多细节需要之后公布。

目前山上徹也今晚就要在监狱度过了，不知道他现在心情是激动还是沮丧，但是他也被载入历史史册了，因为他做的事惊天动地，枪杀了日本在位时间最长的首相，也是曾经最年轻的首相。

那山上徹也会不会被判死刑呢，我想会的，还有可能是绞刑，虽然日本名义没有死刑，但是对于罪大恶极，影响恶劣的人也会判死刑，甚至绞刑。

在日本有一个杀人犯，他杀了七个人，影响特别恶劣，最后被判死刑中的绞刑，在2021年日本就执行了三起死刑案子。

所以综合案子的影响力，事情恶劣程度，山上徹也很有可能判死刑中的绞刑。

但是如果山上徹也这次最后没有判死刑，那说明日本法律确实是值得夸赞的，你懂的！

大家觉呢呢？

不会执行死刑，理由有二：日本是个长寿国家，六十五岁左右为中壮年人，四十岁的应该属于小孩子，对小孩子执行死刑不符合国际法！其二、日本是个高度民主国家，罪犯有申请辩护人的权力，如能聘请到有国际影响力的苏贞昌这样的大律师，完全可以作无罪辩护，就冲苏贞昌从事律师行业多年，颠倒黑白无中生有是他的强项！

本来是要保护小三哥的，结果因为近视眼没瞄准，不小心射中小三的。而且他还是个孩子！虽然长的着急了一点儿。人家也是为国家出过力的！是自卫队成员！让他鞠躬道歉就行了，况且当事人都不说话，大家也就散了吧。没啥好看的。

是不是死刑不重要了，他既然敢开枪，肯定也知道最差的结果，但还是选择了，那也自然该承担相应的后果。

就是吧，看到这个新闻，突然就想到我老婆今天生了个孩子，开心。当然，任何时候故意杀人都应该谴责，就是老婆生了，忍不住想笑。

按照很多🇯🇵友人的逻辑：

1：事件已经过去，我们要向前看，不能沉浸于过去的历史。希望安倍及其家人能够理解并与嫌疑人友好相处，共同进步。

2：绝对不可能，绝对没有发生过枪击事件。

以上纯属个人扯淡。

对我而言反而更在乎网友们的看法，网上冒出很多圣人，有点糟心。

在他们对100多年前因为他们受苦受难的四万万中国同胞给出一个交代以前，我个人不可能对他们有任何同情心，别说就一个贝贝了。一群恶魔跑到你们家烧杀抢掠，后来逃回家里还不断冷嘲热讽各种阴阳怪气，我凭什么要关心他们的生老病死，凭什么因为他被别人打而同情他？

嗯，我不同情是因为我个人素质差，不代表其他任何人，更不代表我的国家。

都过去好几个小时了，为什么你们还要死抓住这个无辜的凶手不放呢？只要他真诚的道歉，并鞠躬认错，安倍icon及其家人就该宽恕他，毕竟惩罚只会增加仇恨，放下仇恨宽恕才是解决问题的办法！

枪杀安倍的嫌疑犯会被判为死刑吗？

希望被判死刑。杀人偿命。天经地义。可是日本的法律咱们不了解。只能等着瞧。按理说，结果怎样与我们无关。那是日本人自己的事。中国人只能看热闹。有的人也许同情心泛滥，说了一些同情的话，遭到国人的反感谩骂。按理说没什么。但是还是觉得别扭。这就好比杀了你爷爷的人的孙子被他兄弟杀死了，你却替人家悲伤。不应该，也不值得。也说明你小子是非不分，爱恨不明。有奶便是娘。没有血性。完犊子一个。

到此，以上就是小编对于射杀中国人嫌犯落网的问题就介绍到这了，希望介绍关于射杀中国人嫌犯落网的3点解答对大家有用。