俄方就中导条约表态俄罗斯 中导条约

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄方就中导条约表态的问题，于是小编就整理了3个相关介绍俄方就中导条约表态的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯将对美国退出《中导条约》采取对等措施，你怎么看？

今年2月1号，美国国务院正式宣布会在2月2号开始暂停履行《中导条约》，启动六个月的退约程序，但是一旦美俄双方真的开了这个头，恐怕会影响其他军控协议，这样将会对全球和平稳定造成负面影响，这无疑又让全球笼罩了一层核武器阴云，面对这种情况，欧盟国家呼吁俄罗斯和美国最好是可以继续履行《中导条约》的内容。

对于美国的一系列动作，俄罗斯也给予了回应，对于美国退出条约，俄罗斯也宣布退出，同时普京还表示这是美国先违反的规定，而不是俄罗斯，伊朗声援了俄罗斯，关于俄罗斯的指责，美国则否认了。

特朗普觉得美国受限《中导条约》很吃亏，特朗普也发表了声明，表示美国不能成为世界上唯一一个受限于《中导条约》的国家，之前美国就曾经指责俄罗斯不遵守条约内容，让数百万的欧洲和美国人处在危险之中，既然俄罗斯没有受到限制，美国也不需要继续遵守。

如果《中导条约》真的废除，恐怕还会引起美俄新一轮的军备竞赛，美国也会重新在欧洲部署导弹，而俄罗斯也会出台相应的政策，这样局势会越来越紧张，以至于可能会发生意外事件，世界局势可能会进一步恶化。

美俄互信已然不存在，联系通道更加受限制，成事者寥寥，败事者不少，两国关系螺旋式下滑成大概率，世界局势只会趋于紧张，地区争端或将加剧。

一句话，退约乃世界安全之祸。

美国近两年频频退群，除了《伊核协议》之外，影响力最大的就是《中导条约》了，美国在2018年的时候表示俄罗斯四年多以来一直在违反条约，指责俄罗斯没有遵守条约内容，条约只限制了美国，俄罗斯却大摇大摆的违反条约内容，大肆发展中程导弹和中短程导弹。对于美国即将启动的退出条约程序，俄罗斯也表示会予以同等措施，同时普京还表示这是美国违反条约，而不是俄罗斯。

对于两国这种做法，无疑会让外界担忧，是不是美国和俄罗斯将会再次开始军备竞赛，这恐怕会引起一系列的连锁反应，其他国家纷纷效仿，会有更多的协议条约形同虚设，这对于核武器约束来说不是一件好事，人类会更加危险。

当然，俄罗斯采取对等措施对付美国，这也是为了面子，毕竟美国先指责的俄罗斯，如果俄罗斯不做点什么，就表示俄罗斯默认了美国的指责，这可不利于俄罗斯的国际形象。

此前美苏冷战开启军备竞赛，让全世界陷入了核危机之中，后来美苏签订了《中导条约》，规定销毁500到到1000公里的短程导弹，以及1000到5500公里的中程反导，包括搭载常规和核武器弹头的导弹，还有陆基发射器，前后双方总共销毁了2692枚导弹。

不过美国这种做法恐怕也是为了让欧洲国家因为惧怕俄罗斯而更加依赖自己，毕竟条约一旦失效，一定会引起俄罗斯加快导弹研发，这样欧洲就会处于危险当中，这样他们就会对美国俯首称臣，听美国摆布，美国真是下的一盘好棋。

先说明一下中导条约的由来。那还是在美苏争霸中后期，戈尔巴乔夫上台，此时的苏联略占优势，不过已经外强中干，所以准备收缩兵力，就约谈美国，减少军备竞赛。美国此时也想相应减少面临苏联的核武器压力，所以双方就签署了《中导条约》。中导条约主要限制的是射程在500-5000公里的中程弹道导弹，记住，这个距离，双方从本土发射，是打不到对方主要城市的。

那么好了，为什么现在美国要退出中导条约呢？首先美国找到的理由是俄罗斯的“伊斯坎德尔”战术弹道导弹，说这个导弹射程超过500公里，违反了《中导条约》，是不是这个原因呢，有，但不是全部。俄罗斯之前已经公布了这种导弹参数，射程是480公里，很是擦边啊！确实，虽然我不知道这种导弹使用的是液态发动机还是固态发动机（燃料形态），不过稍微多加入点燃料，就能超过500公里。美国如果楞那这个说事，俄罗斯也必须接着。要知道，俄罗斯已经把这种导弹部署在了“加里宁格列”，这个地方500公里范围内，几乎美军在欧洲所有部署的军事基地都在射程之内。

另一个原因，中导条约限制的只是美俄两个国家，但是却没有限制其他国家，例如中国、伊朗。现在很多国家都在准备“不对称”战争，主要攻击的就是美国航母，那么想要攻击航母，必须在航母保护圈外围发射高精尖的大威力武器，战术弹道导弹就成了首选。中国如此，而且非常热衷，东风-21、东风-21D、东风-26等，都是如此，伊朗也是一样。而美国没有相应的反制措施，反因为《中导条约》束手束脚，结果就是美国再次退群。

大家可以看到，五核谈判最后选择的地点是北京，为什么？美国坚持的立场极有可能是，要么我退出中导条约，要么拉中国和其他国家一起加入中导。这点中国是肯定不会同意的，原因我就不说了。

至于俄罗斯的反制措施，只能说力量有限。难道再去古巴部署中程弹道导弹？美国可是可以在波兰甚至波罗的海三国部署的。当然，他也可以在日本、韩国部署。所以，乱兮。

以上就是我的理解。

联大否决俄保留《中导条约》提案，为什么有些国家要反对呢？

首先明确一点中导条约是什么，中导条约是冷战时期，美国和苏联签订的一个《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》简称中导条约。这个条约只是针对美国和俄罗斯的，实质就是一个不平等的条约。

据悉，21日，联合国大会未通过俄罗斯提交的有关保留《中导条约》的决议草案。其中有43个国家支持，46个国家反对，还有78个国家弃权。据悉，美国、加拿大、土耳其、乌克兰和所有欧盟成员国均投了反对票。

1. 不可否认的一点是美国和俄罗斯都没有真正意义上的核裁军，一直以来，两国都在极力的维护这各自庞大的核武器库
   

2. 这个条约只能针对美国和俄罗斯，但是并不能针对其他国家，当时签订的时候，只有美国和苏量才有此大的核武器库，中国，印度等根本构不成威胁，但是随着世界格局的演变，世界正在朝着多级格局发展，中国，印度,土耳其，伊朗等国家的军事力量也得到快速发展。所以，美国也必须重视起来，这个条约的存在已经阻碍了美国推行霸权主义的道路。所以反对的国家都是以美国为首的北约国家，都是在美国的保护伞下成长，抵御外来的核威胁

兔哥回答，首先我们看看这个《中导》条约是什么样的条约。《中导》是美国总统里根和当时的苏共总书记戈尔巴乔夫时期签定的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》。

当时的条约对那国有利呢？美国，美国捡了个大便宜。为什么？当时苏联在中程及中短程导弹研发生产方面全面领先美国。是当时苏联打压北约方向的重要法码。也是对抗以美国为首的北约的最好手段。而美国的主要发展方向是战略武器，航母及航空兵力的研发。也就是说美国除了航母及航空兵以外，战略及中程，中短程导弹的研制生产部署方面都落后苏联。当时美国的“潘兴ll”属于这个范围。

《条约》的内容说白了就是限制苏联的，苏联等于自废武功。主要的是，“条约”并没有把北约国家包括在内，美国是北约的老大，小弟有也就等于老大有。所以当苏联提出这个条约时美国乐的都不知道怎样答复苏联人了。

《中导》条约对美国有利，对苏联没利，为什么今天美国反而要退出。俄罗斯却又不愿意退出了？造物弄人啊，随着星转斗移形式发生了根本的改变。从前的有利变成了没利。而从前的没利却变得有利。
从俄罗斯方面为什么反对退出。过去束缚住自己手脚的《中导》随着国际局势的变化对自己反而有利起来。核武器领域俄罗斯绝对老大，但核战争不会轻易发生。俄罗斯主要的对手是美国，但战场却在北约所处的欧洲。美国带领欧洲小弟在欧洲对俄罗斯排兵布阵。

俄罗斯已经有了绕道《条约》限制的替代品。如“伊斯坎德尔”导弹等等，虽然射程480公里，但这是为了不违反《中导限制的500---5000公里》的现制，如果需要提升射程都是“小菜一碟”。还有其它的巡航导弹，都可以加大射程或用轰炸机作载体提高射程。反而美国受《条约》的束缚不能把中导部署过来，俄罗斯在欧洲处于压倒性的优势地位。从美国方面为什么要退出。

欧洲是美国对抗俄罗斯的前线，受《中导》限制美国不能拥有中程及中程短程导弹，也不能把这些导弹部署在欧洲，今天，随着俄罗斯的替代品的出现，《中导》名存实亡，给北约带来了压力。如果退出《中导》美国就可以不受限制的把导弹部署在欧洲，把对俄战略的战场固定在欧洲。同时也可以让俄罗斯随时面对几分钟就能受到攻击的压力。同时保证不会把战火引向本土。

为什么很多国家反对废除《中导》？中导条约虽然是美俄两国的事，但正是这两国在左右着国际形式的发展。《中导》所限制的导弹都是核常兼备的。如果没了限制，也就意味着美俄都会大力部署，而与之敌对的国家必会采取反制措施。这样以来自然会促使无核国家大力发展核武器以求自保。第二。会使导弹技术进一步扩散，形成全球性的军备竞赛。恐怖组织自然也不会袖手旁观。这样自然会给世界和平带来影响。第三，会影响到《核不扩散条约》的约束力。现在该《条约》本来就被印度。巴基斯坦等国打破，如果美国退出中导，后果可想而知。

因此美国废除《中导条约会使俄美对抗更加危险，欧洲国家面临的战争风险会加大。进而影响到世界的和平稳定。（个人观点，欢迎指正。关注，谢谢！）【图片来源于网络】

美国通牒：给俄罗斯60天重新遵守《中导条约》，俄罗斯会销毁导弹吗？

让俄罗斯销毁导弹？自毁导弹，就等于北极熊自敲掉了利牙。没了牙齿，就没了“熊”风，北极熊就等着挨剥皮，便被以美国为首的北约分肉啰!普京是谁？这么容易被骗？他会乖乖的听美国佬的话？那他不是大帝普京!

美国人的“踢球”游戏。11月16日，俄罗斯通讯社报道，美国负责军备控制的副国务卿曾表示，在保留《中导条约》的问题上，现在“球”在俄罗斯一边。哪知俄罗斯对此完全没有反应，保持沉默，看来副国务卿说话分量不足。

12月4日国务卿蓬佩奥又亲自发言了，称如果俄罗斯60天后仍未恢复遵守《中导条约》，美国将暂停遵守条约的义务。

《中导条约》规定，美俄规定禁止生产500至5500公里的地对地弹道导弹与巡航导弹。美国一直指责俄罗斯部署的SSC-8巡航导弹，其航程不是俄罗斯宣传的500公里，而是高达2000公里以上，这违反了《中导条约》的规定。

到目前为止，俄罗斯人就轻描淡写地说了两句话，他们没有违反《中导条约》，如果美方退出条约，将采取积极应对措施。除此之外，俄罗斯一直保持了可怕的静默。自从美国宣布将退出《中导条约》以来，西方媒体就将此事件与中俄相关联，等待对方如何接招。然后，与俄罗斯的轻描淡写相比，欧洲就一直处于非常焦虑的状态，欧洲深知《中导条约》对欧洲安全的积极意义，禁止部署500至5500公里的导弹，让欧洲避免了大量常规和核武器的威胁。

民用集装箱伪装的俱乐部导弹

法国首先对美国推出《中导条约》表示了不耐烦，称美国退出《中导条约》，对欧洲安全危害最大。因此，法国考虑成立“欧洲军”，法国的提议随后得到了德国的响应。

美国在宣布要退出《中导条约》的两个月后，哪知道伤害的是盟友，这与他们的初衷大相径庭。所以必须把这个“球”再一次踢到俄罗斯脚下。这一回，俄罗斯方面“非常认真”地接了。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当天就表示，俄罗斯一直坚定不移地履行《中导条约》。言下之意就是让俄罗斯销毁SSC-8导弹“门都没有”。

你瞅啥！

美国宣布要退出《中导条约》，本想一箭三雕（中欧俄），看来他们的计划又要落空了。

美国给俄罗斯最后通碟要求其重新遵守美苏之间的《中导条约》在60天内将新研制的射程超过条约规定的SSC8型陆地基巡航导弹销毁否则美国将暂时退出条约，个人认为美国总统特朗普是既想退出《中导条约》又要占据道德的制高点把破坏条约的罪名按在俄罗斯头上而且醉翁之意不在酒别有目的，而俄罗斯则宣称自己新研发的SSC8型陆基巡航导弹符合条约规定反而指责美国违反条约并且不愿意被美国当枪使针对第三方。

美国威胁要退出的《中导条约》是上世纪80年代两大超级大国美国和苏联所签订的限制各自中程陆基导弹发展的双边协议，根据条约美国和苏联（俄罗斯继承了这一条约义务）将不再保留和发展射程在500公里到5500公里之间的陆基弹道导弹和巡航导弹，因为是双边协议因此《中导条约》对美国和俄罗斯之外的国家并没有约束力，然而美国总统特朗普不仅宣称俄罗斯违反了《中导条约》威胁要退出而且还想要把其它国家也牵涉进来。

特朗普之所以想要退出《中导条约》个人认为其中一个原因就是苏联解体后北约和俄罗斯的边界大大往东推移了上千公里，如果美国在波兰等靠近俄罗斯的原苏联卫星国部署导弹的话只需要射程1000公里左右的导弹就可以威胁到莫斯科等俄罗斯心脏地带，而俄罗斯的陆基导弹要威胁到除阿拉斯加和夏威夷之外的美国本土射程没有个四五千公里是办不到的，所以特朗普认为退出《中导条约》显然是对美国比较有利的，只是美国如果退出条约的话对和俄罗斯近在咫尺的英法德等欧盟国家来说可是大大的不利。

所以美国就在挑刺说俄罗斯新研发的SSC8型陆基巡航导弹射程超标违反了《中岛条约》想要把破坏协议的罪名按在俄罗斯头上好应付北约盟国的压力，只是对于俄罗斯和美国两个可以相互摧毁的核大国来说退出条约也无法改变这一事实因此实际意义不大，特朗普之所以要退出条约目的很可能是醉翁之意不在酒在为美国发展中程导弹找借口，试想美国的中程陆基导弹如果部署在日本和韩国等地对周边国家将造成多大的威胁。

至于俄罗斯则出于维护自己国家的利益和尊严肯定不会去答应美国的要求或者需要美国拿出交换条件来，而且也不会中美国的圈套附和它把不在《中导条约》内的第三国给牵扯到其中来，但是如果美国不顾北约盟国的压力退出条约的话俄罗斯也无可奈何，至于撕毁条约会失信于国际社会特朗普早就不在乎了因为他根本就没有国际信用度。

看似是美国非常大度地给俄罗斯留下六十天的整改时间，但如果我们换一个角度思考：就是美国已近下决心退出中导条约，而想在退出前，用两个月时间做好准备工作，一旦正式退出时，就可以直接拥有并投入使用受中导条约限制的导弹产品。

这种想法不是杜撰，因为普京先生也持这样的观点，并强调届时如果美国获得所需要的产品，那么俄罗斯也一定会得到。

这就是赤裸裸的军备竞赛，看似是俄美在逗着玩，但一旦中导条约废止，欧洲的冬天会更长。

到此，以上就是小编对于俄方就中导条约表态的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄方就中导条约表态的3点解答对大家有用。