大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马克龙威胁俄罗斯的问题,于是小编就整理了4个相关介绍马克龙威胁俄罗斯的解答,让我们一起看看吧。
马克龙称欧洲持久和平不能没有俄罗斯的参与,是不是想结束战争了?
结不结束战争不是法国的马克龙说了算,法国也是跟着美国的指令走,马克龙的这个说辞第一是实际感受实话实说;第二只是发泄对美国的不满;美国扶植、收买的亲美政客势力很大,已经让欧洲各国越来越难有自己的作为,作为欧洲大国的法国、德国是时候该民族觉醒,摆脱美国的控制了!
马克龙就俄乌冲突表态,为何长俄罗斯志气,灭乌克兰威风?
俄乌冲突进行到今天,已经接近四个月了,对于双方来说,都需要一个体面的可以接受的协议,以便结束这次的冲突。如果斩首行动可以奏效,战争一开始的时候就可以通过进攻基辅实现了,但是结果大家都看到了,那就是被乌军击退了。
可是受到域外大国的影响和操纵,以及乌克兰国内各种势力的角力,可以说两者的立场相距甚远。否则早在两个月以前,双方就已经接近达成协议了。
比如俄罗斯并不反对乌克兰加入欧盟,因为欧盟是一个政治经济组织,哪怕是超国家的集合体,也是可以接受的,毕竟欧盟现有的框架和体制,实际上能干成的事情真的不多。所以法国德国和意大利的领导人访问乌克兰,实际上是寻求某种程度上的共识。
但是俄罗斯反对乌克兰加入北约,因为那样美军就可以直接部署到俄罗斯家门口,这是他们绝对不能够接受的。现在最好的结局是什么,大家都不知道。只是谈了总比不谈好,那样才能够找到早日解决问题的办法。
马克龙可以不停的斡旋,但是他的工作取得了多大的成效,恐怕大家都有自己的判断,至少目前的成效并没有多大啊!
就俄乌问题,马克龙已经不是第一次发出这种声音,并且还时不时发表一些为俄罗斯鸣不平的言论。可以看出,马克龙在西方主要国家当中,还是非常“另类”的。
作为美国盟友,马克龙在俄乌冲突当中的立场,没有跟美国完全统一,虽然对俄罗斯实施了制裁,也谴责了俄罗斯,但却一直跟俄罗斯保持沟通,并且对俄罗斯遭受的一些不公正待遇发声。比如说,呼吁大家尊重俄罗斯。
马克龙采取这样的立场,跟戴高乐当年维持跟苏联的友好关系,目的是一样的。就是尽可能地保持独立自主的外交政策,而不是为了美国说什么就是什么。
笔者个人观点是,一个国家,尤其是一个大国,最起码的一点是,自己能够做得了自己的主,而不是跟风,要实事求事以自己国家利益为重。
所以,在俄乌冲突期间,马克龙必须要发出不同的声音,表明自己有独立的外交政策,而不是被美国领导的一个的小弟!
还是俗语讲的好呀:人之将死还在想无辽的事:乌克兰以无回天之力眼看着国土一地一点被俄罗斯军队攻克:叫天天不灵:叫地地不音:如果乌克兰一直强硬下去将会彻底亡走上亡国之道:泽连斯基到时候连个坟地就有啦:
乌克兰有点死缠烂打,眼睛不亮。我在电视里看到了他们的外长腿受伤了,非常感动,精神可嘉,可是俄罗斯不好打呀,感觉自不量力,被人怂恿,就不知道天高地厚,心里为他们着急,为什么看不清现实呢?
马克龙就俄乌冲突表态,完全支持乌克兰反击入侵,甚至支持乌克兰重夺克里米亚,不但言论上支持,行动上更加是追加赠送6门凯撒自行火炮。最近欧盟4国领导的基辅之行,更加表明欧盟团结一致支持乌克兰的决心。马克龙对俄乌冲突的表态,完全是灭俄罗斯的威风,助乌克兰志气。
怎么看待默克尔和马克龙都希望访问俄罗斯,而不是美国呢?
你好,我在悟空问答很有回答的经验,很高兴回答你的问题。
自从特朗普上任以来,德国和美国的关系,就矛盾重重。它们分别是:两国双边贸易关系谈判,美国驻军军费的问题,还有德俄北溪2石油项目,甚至,在德国是否使用中国5G,这么小的问题上,美国都要对德国横加干涉。
由此可以看出,德国和美国之间的矛盾,并不是单一矛盾,而是很多矛盾,其中很多都是难以调和的矛盾。比如北溪2不仅仅是德俄两国的项目,它更牵涉着,欧洲其他国家用气的安全。美国试图阻止该项目,逼迫欧洲只能购买美国的油气。试图把欧洲困在一根柱子上,欧洲国家对此很排斥。另一方面,美国说翻脸就翻脸,不顾盟国情谊和德国民众的内心感受。把军队撤出德国,已把事情做绝。更加过分的是,据CNN报道,特朗普和德国总理默克尔通话的时候,对默克尔一点都不尊重,甚至期间还爆过粗口。
默克尔曾经表示,如果美国不愿意承担全球性大国的责任,德国将从根本上思考与美国的关系。德国总理的话,说的很明白,德国把美国当大哥,如果美国不愿意做这个大哥,那么德国也不会有这个大哥。
6月30日,德国外长说,即使特朗普不再连任,德国和美国的关系,也很难恢复到从前了。两国之所以闹这么僵。一是因为美国对盟国的控制欲太强,二,特朗普对德国总理的不尊重。
在对外关系上,特朗普把“美国优先”挂在嘴头上。不断向盟友施压,让盟友替美国利益买单。美国这种不顾他人死活,只顾自己的自私行为,早已让盟国内群情鼎沸。
美国在德国留有驻军,也就是为了防范俄罗斯的前身——苏联。如今,苏联已经不存在了,前苏联的威胁已经消失了。德国已经与俄罗斯改善了关系,并与俄罗斯合作,建设有利于俄罗斯,摆脱困局的北溪2号。如果和俄罗斯搞好双边关系,有没有美国驻军,对德国也就不重要了。
而法国和美国的矛盾,也有着和德美之间类似的经济矛盾。相比德国,现在的法国,和俄罗斯更有着共同的利益。那就是法国和俄罗斯在利比亚都支持利比亚的民主军,也就是说,两国是准盟友。利比亚曾经是法国的宗主国。在当年,推翻卡扎菲的时候,法国是出力最多的国家之一。然而由于土耳其的军事干涉,法国在利比亚的利益,受到土耳其的严重威胁。法国如果再不积极争取,就有可能被土耳其踢出局。
最近法国频频指责土耳其对利比亚的军事干涉,甚至说,应该把土耳其总统埃尔多安送到军事法庭。而事实上,土耳其在利比亚的军事行动,不仅影响了法国的利益,同时也使希腊,塞浦路斯,埃及,乃至以色列的利益,都受到损害。美国作为北约老大,对土耳其的为所欲为,不仅没有起到制止的义务,反而装聋装哑,纵容土耳其的军事行动。德国总理说,如果美国不愿意承担一个大国的责任。其实这句话,对于法国来说,也是一样的。如果法国的利益,美国不愿意保护的话,那么法国就只能寻求俄罗斯的合作。因为法国知道,除了美国,也只有俄罗斯,才能阻止土耳其在利比亚的军事蚕食。
曾经有朋友问我,有没有国家,愿意看到特朗普连任。我曾经告诉我的朋友,当然是俄罗斯。因为无论美国谁当总统,俄罗斯都逃避不了被美国的制裁。如果特朗普再连任几年,欧洲国家和俄罗斯的关系,将会迅速升温。轮到美国下一任的总统,欧盟和俄罗斯的关系,或许早已如火如荼。(左担道)
以上就是属于我个人的观点分享给大家,希望大家能开开心心的做头条,头条作品能更进一步,最后希望大家能够喜欢我的回答,帮点个关注,谢谢大家!
简单一句话:俄罗斯是欧洲问题的解决者,而美国是麻烦制造者。欧盟虽然重视与美国的传统友谊,但也不愿意放弃任何有利于自己发展和安全的机会。
要想缓解和解决欧洲现存危机和问题,作为欧盟两驾马车,德国和法国必须要主动寻求与俄罗斯的合作,因为即使未来美国新领导人会改变“美国优先”的政策,但美欧关系也不可能再回到从前,欧洲对美国的不信任在加深,裂痕已经很难复原。
而且,随着欧洲对清洁能源需求量大增,俄罗斯作为稳定供给方的作用和吸引力也在加强,德国和法国不可能无视俄罗斯的存在,不可能为了美国而牺牲自己的经济利益,甚至安全保证。
但俄罗斯方面也要清楚,德法主动与自己接触,并不是单方面的祈求行动,而需要有俄方的互动回应。更由于西方价值观与俄罗斯的差异和北约军事组织的存在,俄罗斯与欧盟的关系依然不会很轻松。在乌克兰领土问题和前东欧国家安全威胁问题没得到有彻底改变前,俄罗斯永远不会是欧洲盟友的关系。
随着美国主动放弃对欧洲尽责任,欧美同盟的裂痕会越来越大,虽然波兰等国在试图把美军留在他们境内,加强联系,但那只是个别或局部现象,不会影响美欧关系越来越冷漠的大趋势。
左右逢源,德法是欧洲领头羊,默克尔和马克龙都希望访俄,原因美国要撤军欧洲,引发“欧洲大佬”的不满。表面上是对美国有很大意见,但是有肉吃有汤喝,德国和法国跑得给谁都快,在南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚和叙利亚战争就明白德法的立场,近段时间,北约军演就知道,法德两国从来没有缺席,现时说要拜访“老朋友”普京总统,显然是冲着俄罗斯能源来的,不排除和美国上演无间道,是否套路俄罗斯,已经不再重要,主要是美国在爆发疫情至今,美国政府除了派出军队在全球军事行动,其他抗击疫情和平息骚乱一毛工作也没做,这就是区区超级大国?美国在抗击疫情不如德国水平,可以说西方国家,德国在抗疫情当中,最出色的一个,德国疫情病例19万例,治愈病例18万例,现有病例5839例,死亡病例9155例,之所以德国总理默克尔在北约是有一定分量的。为何德国和法国对美国如此大意见呢?答案是美国不再承担大国身份,要是美国将从德国撤军,欧洲平衡会被打破,意味着对俄罗斯军事威慑已失败,德法将重新审视与俄罗斯关系。
美国为了索取欧洲军费不择手段,由其对德国,但德国明显不吃美国这套,美国准备从德国撤军,引发德国极大不满,德国作为欧洲领导身份,决意与美国较量一番,目前两国硝烟很浓,现时德国和法国把俄罗斯搬出来,目的是衡制美国,看看美国如何接招,前几天,俄罗斯宣布退出联合国叙利亚“消除冲突机制”,是否配合德法两国?
之前整个欧洲对俄罗斯很不友好,现时公开宣称与俄罗斯改善关系,真是人算不如天算,欧洲刚爆发疫情到目前为止,北约和美国在俄罗斯周边举行多次军事演习,目的是威吓俄罗斯,但俄罗斯偏不吃这一套,近期,普京还签署了俄罗斯新核威慑条约,这个协议是剑指美国和西方国家,甚至俄罗斯空天军派出战略轰炸机迫近美国本土,俄罗斯此举吓不了美国,相反把欧洲吓的不轻,德国和法国不愿意见到美国撤军,原因德国处于欧洲中心地带,美军要走了,也会将驻扎在德国的核弹头带走,表明欧洲缺少震慑俄罗斯的法宝。美国一直以来干涉“北溪2号”项目,但美国现时影响力下降,未能成功阻止,目前“北溪2号”已经完工,这是美国不愿意看到的,原因欧洲使用俄罗斯能源是否美元结算?答案是否定,俄罗斯通往欧洲的输油管道,是结束石油霸权的象征,美国能不跳起来?
美国近年来以“自己优先”,断掉自己后路,甚至在联合国频繁退群,还要制裁国际法庭,美国还是以前的那个超级大国吗?现时美国在经济、政治、军事、文化等多个领域,都相随特朗普而下降,然而北约多个“小弟”对其非常不满,特朗普在位,为迫使盟友支付巨额军事,不惜一切去得罪盟友,甚至以制裁、贸易战、撤军等手段去强迫盟友就范,但美国有没有考虑过,得罪法国和德国的下场?显然以特朗普办事风格,未到最后一刻也不能相信,说白了宁愿相信世界有鬼,也不能相信特朗普。
前不久因为美国要从德国撤出9500名士兵,德国总理默克尔便表态,要欧洲设想一个没有美国领导的世界,不能再理所当然地认定美国的领导地位。并且欧洲各国要为美国不再是世界强国的现实做好准备,并且优先调整与美国相关的事项。
在6月27日法国总统马克龙又表态称,自己要在近日访问俄罗斯与普京会面。与此同时,马克龙还提到,“应鼓励欧洲和北约重新考虑与莫斯科的战略伙伴关系,并表示欧洲的挑衅态度失败了。”
(默克尔与马克龙)
这德法两国领导人的表态似乎表明,欧洲整体对于夸大西洋关系本身不再抱有希望,而且正试图寻求与俄罗斯改善关系。那么为什么会出现这种状况?
跨大西洋关系可以说在某种程度上讲其是欧洲稳定繁荣的基石,对此欧洲各国都很清楚。美国领导北约集体安全组织为欧洲提供了安全保障,而跨大西洋贸易让欧洲富足。不过美国总统特朗普上台后情况发生了改变。由于自身需要战略调整,外交战略右转,白宫奉行“美国优先政策”,开始就“军费占比”、“能源合作”、“贸易争端”频频向欧洲施加着压力。特朗普讲美欧关系物质化,变得不再慷慨,逼迫欧洲在经贸关系上让步的同时,希望军事上继续裹挟欧洲。这也就是欧洲不得不重新甚至跨大西洋关系的根本原因。
(跨大西洋关系受挫)
那么跨西洋关系受挫,意味着欧洲导向俄罗斯?
俄罗斯确实是这样认为的,这也是其对欧战略的一个目的。因为跨大西洋关系一旦崩溃,那么也就意味着,北约的压力将会大幅减少。不过这里有个问题,那就美国收缩的结果是欧洲自身会加强防务力量的整合,这同样会给俄罗斯带来很大的压力。马克龙推动俄欧关系缓和,其是对自2014年以来俄欧关系恶化的一种短暂调整,目的是避免俄欧矛盾过于激化。马克龙很清楚,欧盟与俄罗斯之间从根本上是完全不相容的,因为本身价值观念完全不同。俄罗斯的军事威胁客观存在。然而现在欧洲防务整合需要时间准备。
(马克龙 普京 默克尔)
跨大西洋关系本身并不脆弱。
总体而言,现在的欧洲对于美国依然存在很明显的依赖。美欧之间的关系仍然十分紧密,另外还存在着两个明显的变量:
一方面,美国国内外交政策的变化,今年是总统大选年,川普和拜登鹿死谁手还不得而知。
另外一方面,欧洲自身的政治变化,欧洲右翼极右翼政治势力也正在崛起,他们与特朗普政治理念一致。从而形成另类的稳固关系。
跨太平洋稳固取决于共同利益基础和威胁。美欧之间的经贸联系过于紧密,几乎是一荣俱荣,一损俱损的关系。有了美国欧洲不一定就会安全,但是没了美国恐怕欧洲目前的战略平衡会被打破。俄欧是无法从根本上融为一体的。
(远近亲疏的关系)
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
德国与法国争相向俄罗斯伸出提升双边关系的橄榄枝,并非这几年发生的事情,实际上从冷战开始至今,欧洲、俄罗斯和美国就呈现出一种非常微妙的三角关系,其中欧洲是这三角关系中实力最弱的存在,在美国格苏俄实力还如日中天时,欧洲只能依赖与美国的庇护和控制!
欧洲在很大程度上受制于美国,这种欧洲受制于美国的关系是在美国从金融、文化和科技等领的控制实际控制,再冠以盟友的表面关系呈现给世人!但欧洲一直在谋求摆脱美国,德法和解就是欧洲开始摆脱美国的标志性事件!欧洲从骨子里看不起美国,怎么可能心甘情愿的臣服呢?
欧洲在摆脱美国控制的过程中,肯定会遭到美国阻挠,而俄罗斯对欧洲的价值就呈现出来了,欧洲与俄罗斯展开合作,必然会导致美国的不满和但对,美国要么让步要么继续增加压力,美国让步是欧盟最希望看到的结果,美国若持续施压,也是为欧洲继续亲近俄罗斯创造理由,最终结果,仍然是美国做出让步。
但随着美国对欧洲的控制渐渐弱化,欧洲与俄罗斯的关系也会呈现出对立的苗头,欧洲对俄罗斯的提防,要远比美国对俄罗斯的敌意更深!
本次德法首脑接连要访问俄罗斯,就是这个背景之下的一次借力行为,其实法国和俄罗斯的关系还是非常不错的,法国在冷战时期就是西方阵营中,唯一的与俄罗斯长期保持亲密关系的国家,双方高层有着非常通畅的沟通渠道,有什么深层次的交流,根本不需要访问这么费事!当然德国与俄罗斯的上层交往也是极为顺畅的,普京与默克尔可以随意切换德语和俄语交流。
那么法德首脑访问俄罗斯的用意是什么呢?肯定与当前的国际形势有关,其一,美欧关系近来趋于紧张,德法作为欧洲的经济和政治核心国家,与俄罗斯进行战略互动有利于欧洲与俄罗斯的相互战略依托。其二,暗示美国,对欧洲的施压只会将欧洲逼得更加倾向于和俄罗斯合作。其三,对俄罗斯遭受美国的经济军事压力有关!毕竟俄罗斯是欧美俄三角中不可或缺的一极!
俄方称因马克龙和朔尔茨不愿聆听俄罗斯立场,普京已减少与两人的联系,传递了什么信息?
德国和法国之前在俄乌冲突初始阶段,还和俄罗斯多次联系,虽然没有结果还有一分和平解决希望,美国发现了這一情况后,用强硬的胁迫手段对德国和法国威胁。
這表明這次冲突,容不得欧盟作主了,是美国一手操纵着西欧北约国家。只有美国才可以确定這场对峙的方针。
目前,马克龙在接受采访谈到俄乌战争时说:“我们不能让和平成为俄罗斯权力的人质。和平是可能的,但只有乌克兰人做出决定时才能够决定。”
马克龙对俄罗斯还是没有好话。
德国总理舒尔茨10天前拒绝了普京的好意。普京表示愿意继续向德国提供天然气。舒尔茨反对。这让德国前总理默克尔都急了。
舒尔茨在接受《世界报》的采访时说:“德国有30%的人反对制裁俄罗斯和提供武器给俄罗斯。”
俄罗斯总统普京减少与马克龙和舒尔茨的联系,传递了什么信息?
一、普京表明了姿态,争取主动,为以后与德国法国的谈判夺得筹码。
北溪二号被炸,但是德国依然是俄罗斯的天然气的大买家。买卖不成仁义在。
一旦舒尔茨醒悟,普京将会在未来的天然气谈判上占据主动。
二、法国和德国虽然是欧盟的当家人,但是马克龙和舒尔茨有分歧有矛盾。普京要分而化之。
因为俄乌战争,天然气短缺,价格暴涨。法国的应对措施是发行共同债券,德国却认为“治标不治本”。
法国要加大核电发展,而德国却是关闭全国核电站。
在国防上,法国德国也有矛盾。法国希望独立自主提高欧盟的防卫能力,而德国却是抱紧美国的大腿。
普京不会不懂利用欧盟的内部矛盾,分而治之,为自己所用的道理。他减少与两人的联系,其实潜台词就是,会私下和马克龙,会私下和舒尔茨多联系。
普京将争取马克龙和舒尔茨的其中一个。
三、普京的表态还传递的信息是,俄乌战争,俄罗斯胜券在握,信心满满。俄军已经牢牢掌控形势。俄罗斯有足够的实力与各方周旋,包括法国和德国。
普京希望马克龙和舒尔茨趁早放弃对乌克兰的军事支持。
这是一种施压的策略。
总而言之,俄罗斯军队在战场的胜利给了普京底气和信心,实力决定一切。他在与马克龙和舒尔茨的交手上占了上风,占据主动。
普京减少和两人的联系,靠的是实力说话。两人也无可奈何。
到此,以上就是小编对于马克龙威胁俄罗斯的问题就介绍到这了,希望介绍关于马克龙威胁俄罗斯的4点解答对大家有用。
发表评论