钓鱼钓上30多枚子弹（步枪弹匣只装30发，为什么不一次装满上百发呢？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钓鱼钓上30多枚子弹的问题，于是小编就整理了4个相关介绍钓鱼钓上30多枚子弹的解答，让我们一起看看吧。

步枪弹匣只装30发，为什么不一次装满上百发呢？

为啥？因为能装100发的弹匣，那就不叫弹匣了。那就叫弹鼓，或者是弹箱。

你想啊！如果一个步枪能加上个100发子弹的弹鼓或者是弹箱，那步枪的体积和重量该有多大？在作战时士兵并不是呆在那不动。而是要经常快速机动、穿插运动。士兵是人，不是机器。是人就会有体力的极限，就会有累、有跑不动的时候。每只步枪的弹匣设计30发子弹，那是经过充分的实践验证后才做出的选择。既要考虑每个士兵在作战时所携带的步枪的弹药及火力是否够用，还要考虑士兵的体力极限（即携带武器会不会对士兵在作战时的行动造成很大的影响），只有将武器的威力和人的体力二者做到完美结合。才能真正的在作战中取得胜利。

这也就是刚解放的时候，中国人民志愿军在抗美援朝作战中，将引进前苏联的波波沙冲锋枪50发弹鼓改为30发弹匣的主要原因。

步枪携弹量并非越多越好，而是要适当，子弹多了弹匣就要大，否则容纳不下这么多的子弹。弹匣大了体积自然就会大，安装到步枪上稳定性就差，重心也不平衡，同时，对于握持步枪也造成影响。还有就是重量，既不方便更换弹匣，也不方便携带，更不利于战场上快速补充子弹，总体来说弊大于利，否则，早就这么做了。

步枪弹匣通常都是30发左右，这是一个主流，小口径子弹出现后有子弹数量增加趋势，但并不过分，不会太多。二战时期苏联的“波波莎”PPSh-41冲锋枪曾经使用71发弹鼓，这对于步枪来说子弹携带量够多的了，不过，二战后苏联也开始采用30发弹匣，著名的AK-47系列步枪就是30发弹匣。波波沙41的大弹鼓和枪的重量达到了5.3公斤，这还是使用手枪弹，这对于士兵来说有点重了。“波波莎-41冲锋枪打巷战或者是遭遇战挺好用，子弹多，火力持续性强，可是缺点也多，重量沉、体积大，不论是卧倒射击，手持运动都不舒服，还好，苏联人手大，换作我们就不好用了，所以，50式采用了35发弹匣。

步枪弹匣装弹量多带来的后果除了重量增加，弹匣本身重量也要增加，否则容易变形。步枪作战时对握持性有要求，尽量要重心平衡，否则人容易疲劳，影响射击准确性。大容量弹匣补弹也费时费力，如果是30发弹匣，很短时间就可以压满一个弹匣，如果是100发弹匣，就要多费两个30发弹匣的时间。另外，30发弹匣通常采用弹簧推送供弹，如果是100发弹匣供弹结构就复杂的多。弹匣大了携带也不方便，战场上士兵要携带的东西很多，30发弹匣可以至于胸前，可以携带3～4个30发弹匣，不影响行动。如果是100发弹匣，胸部位置就不能携带，会影响卧倒，匍匐前进，运动。如果是夸在身体两边，又会与其它装备抢地方，也不利于运动。

我们以56式班用机枪为例，一个弹鼓100发子弹，重量2.44公斤，机枪正手通常只带一个安装在枪上，行进作战时，需要使用跨枪模式，只能是抵近射击，不能据枪射击，太沉了。而副手携带4个弹鼓，一个弹鼓一个包，要用专用的绳子固定起来背身上，在携带一把小铁锹，加上其他东西，累的气喘吁吁，这还是不再携带武器的情况下。所以，弹匣真的不是子弹装的越多越好，如果采用100发弹匣，携带弹匣数量自然会少，剩下几发子弹你也得继续使用它，此时就成了累赘了。弹匣都用完了，压子弹可就费时间了，会贻误战机的，甚至等你正压子弹时人家都过来了，这不成笑话了吗。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

步枪弹匣只装30发，为什么不一次装满上百发呢？

步兵部队士兵班的装备一般情况下，一个班十来个战士，配两支冲锋枪、八、九支步枪、一个排配一挺班用机枪，战时一个排可以多配几挺机枪。

题主所问为啥步枪弹匣只装30发而不装上百发子弹？这是因为弹匣装的子弹越多，弹匣的体状就又长又宽，不利于士兵在战场上摸爬滚打，特别是士兵在战场上，为了保护自己不能站立射击敌人，还得匍匐前进中打击敌人。因此胸前装上又大又重的弹匣太不方便，其笨拙的形状影响战斗力。

再一个原因就是100发子弹的弹匣，在战场上压子弹时太耗时，影响战机，子弹还没有压满，敌人趁机来一个点射就会把你干掉。

所以综合多种因数，步枪的弹匣里装30发子弹是比较合适，小巧玲珑的弹匣，能使士兵在战场上更加灵活机动。

枪械子弹并非越多越好，大部分时刻30发的弹匣已经足够使用，除非你一上来就存着把步枪当机枪用的心思，学游戏里那样见面就横扫、压枪。

这方面各种射击游戏非常误导人，自动步枪虽然有个“自动”功能，但不代表它们在任何时候都会被拿着扫射。现实中的扫射是射击效率最低的一种打法，造成不必要的子弹浪费不说，还很容易造成枪管过热。

没有使用重型枪管的自动步枪，通常很难进行几百发的连续射击，士兵们也不可能在战场上拿突击步枪突突个没完没了。

所以，就算填满100发子弹也没用，你还得是该怎么打怎么打，正常的射击根本没必要用到100发弹匣。与其担心火力的持续性，倒不如担心如何做好战术配合。

越战时期，美军甚至一度使用了20发的短弹匣，他们也认为这够用了，后来才换了30发长弹匣。

实际上，人们倒是很欢迎增加弹容，毕竟换装一次弹匣很麻烦。但受到子弹和发射技术的限制，迄今为止还没有办法产生更进一步的弹容量革命。

以AK-47来说，这杆老枪采用了7.62x39mm的M43步枪弹，这些子弹每颗都比花生米大，加上比弹头直径更大的药瓶，塞个30发弹匣已经是极限了。

而且为了减轻子弹的贴合和抽壳阻力，M43弹不得不增加了锥度，锥度带来了可靠性的提升，却也增加了弹匣的长度和弧度。

M43弹微锥形弹壳设计使得可以使用廉价的钢来代替黄铜制造弹壳(微锥形弹壳设计可以减小抽壳阻力，这对延展性不足的钢材尤为重要)，上、退弹故障率降低，同时也可以使用半月型弹匣以降低弹匣长度。

尽管人们可以通过改造来增加弹匣容量，比如上图这位阿富汗大爷，他硬生生把弹容改成了90发，还拿出来卖，但实际上这种改造弹匣并不好用，要么压弹困难，要么后面几发供弹困难，往地上一趴还容易折坏。

在部队玩过枪的应该都知道，突击步枪弹匣平时一般不会填满30发子弹，会留出2-3个余位当做保养间隙，否则长时间这么搞容易让弹匣簧力疲软，供弹无力。

如果非要想拥有能连续射击的武器，那怎么也不应该选择自动步枪，不如抛开那支AK，换上RPK、RPD等轻机枪。这类班用机枪其实是重管自动步枪，它们表程远火力猛，一口气撸上万发都不会问题。

总之，尽管某些步枪可以通过弹鼓增容，但我们还是应该推崇让合适的装备做合适的事，毕竟战场不是儿戏。

步枪弹匣装填量除了受枪支本身的结构限制外，还要考虑到弹药重量对士兵操作武器时的影响。步枪弹匣装填数量与枪支的重量成正比，在枪支材料和构造类似的情况下，10发装，30发装，100发装的枪支重量是递增的，对士兵的负荷也是递增的。所以，从士兵的体力考虑看，盲目增加弹匣的装填量是不现实的。在现在高科技术的支持下，要是把枪支和子弹的材料和结构给改进了，在不影响火力发挥前提下，减轻了步枪重量，微型化了子弹，那把弹匣的装填量增加到100甚至更多以上也是有可能的。

和平精英：满配M4 30发子弹，AK300发子弹，一队人快来打你了，你怎么选？

您好，萌小爱很荣幸为您解答：

1、这个话题我还是很有感触的，当时我也是这种情况，有一把满配M4，但是子弹只剩10发了，另外还有一把AK47，也就几十发，配件一个都没有，但是自己是单人四排，只好马上切换为AK47开始钢枪。

2、当时也是来了一队人，是一个满编队伍，开着吉普车直接就过来了。我当时也是进退两难，和敌人周旋了一会儿，还是借助地势优势成功灭队。这就说到两把枪械应该如何选择的问题了，其实M4和AK47相比的话，M4装配5.56毫米口径的子弹，AK47装配7.62毫米口径的子弹，而M4和AK47的射速比较相近，前者比后者稍微快一点儿，综合评定下来，AK47的伤害要比M4的伤害自然要高很多。

3、另外，结果实验评测，M4打一个戴着二级头的敌人需要四枪，这里我指的是都打在头部，然而AK47打这样的敌人只需要两枪。打一辆吉普车，M4需要44发子弹，而AK47只需要36发。这样威力就显现出来了。但是呢，这样一把猛男枪，并不是那么好压枪的，这也就是为什么那么多人要选择M4而不是AK47的原因。不过，只要你刻意去练习，还是可以压好枪的。

4、我的话，无论是M4还是AK47，配备六倍镜都可以压稳枪，我是五指陀螺仪玩家，灵敏度我用的是燃茶的灵敏度，我感觉这套灵敏度最适合我。六倍M4当然不用说，能压得稳的人肯定很多，因为可以六倍调三倍，很多人这样做。但是六倍AK47呢，也还是很好压枪的，这比六倍M7462要好压得多了。只要你能压好六倍AK47，那么，你就是一名很强的玩家了

5、以上就是头条萌小爱的回答，您的支持就是对我原创回最有力的支持！非常感谢您的鼓励！

理论上来讲，满配M4稳定性极高，打的准5发子弹秒一个人，Ak三发子弹秒一个人，但是操作要求高，如果对方实力比你弱，m4基本可以灭队，如果对方实力比你强，那就呵呵呵了，所以我想基本都会选择AK，不作死就不会死，AK不换子弹灭队，给自己留条后路难道不香吗？毕竟这是战术类游戏。

和平精英：满配M430发子弹，AK300发子弹，一队人快来打你了，你怎么选？

这种选择题只要有玩过这游戏的人都会选择AK，说实话满配的m4，30发子弹太少了，敌人不可能站在那里给你打吧！就算那些大主播和职业选手都不敢保证只用30发子弹打一队敌人，何况普通玩家，特别是压枪不好的玩家，30发就一梭子就没了，特别是那些子弹没有超过200以上的就慌了神的玩家这不是要别人的命吗，所以不管是不是满配别人也不会选择这把枪的。

不用说百分之九十九点九的玩家都会选择ak，不管压不压得住，起码有300发子弹，和敌人对枪底气也不会不足。楼主标题要是能把AK的子弹也是30发，我想大部分玩家都会选择m4。

打AK，没别的，我AK机瞄特别好，感觉装倍镜还不如不装，因为我觉得不装倍镜的手感好，还有，M4只有三十发子弹，从M4是满配和AK300发子弹的角度看，这一局已经开了有一段时间了，对面大概是二级防具到三级防具（就是俗称的二级套和三级套）AK的伤害高，1V4的胜算较大（我觉得比M4大，仅个人意见，勿喷），但是仅适合中近距离的战斗，如果是远的话，先打M4，因为它好压枪，AK远距离作战不要扫射，尽量点射，回到近距离的话题，如果近距离1V4的话，我不推荐你用拜佛，因为一旦趴下，就不能移动，则会变为活靶子（这也要看情况），如果四个人是一个一个过来的，那么就推荐打死一个换一下弹夹，以免出现对枪时子弹不够的情况，如果子弹不够，那么在换弹期间不要站着不动（大部分人都不会这样，但说一下也好），emmmmmm，我能想到的就这些了，如果觉得有用的话可以试试

大家好，我是华仔。对于这个问题，我来说一下我的看法，我相信99%的玩家都和我一样选择AK。

在和平精英里，M416一直是游戏里最火热的一把枪没有之一，当m4满配以后，有稳定性高，后坐力的特别，很受玩家的欢迎。即使新手也可以压住枪。AKM，因为后坐力大，配件少，难以压枪，所以受欢迎程度不去M416。

M416的威力为41，AKM的威力为46。当我们面对满编队的时候，不可能等敌人到近点了再打。所以很难保证命中率，30发子弹，不可能打得过一个满编队。

而300发的AKM，即使难压枪，在伤害和备弹都足够的情况下，是有可能完成灭队的。

所以说，选择AKM，毋庸置疑。

为何步枪子弹弹夹容量大都不超过30发呢？

首先感谢邀请，您问的大概是弹匣吧。普通的弹匣一般都是30，20之类等等（不详列）。弹匣装弹过多可能会导致枪械携带操作不便，射击时基线过高而且弹匣里的弹簧由于压力过高可能会导致供弹不顺畅。一来二去想要弹匣携带量大可以考虑弹鼓或者c_mag（双弹鼓）或者滚筒弹匣。

这应该是指突击步枪的弹匣容量吧？30发应该是最佳的弹匣尺寸与重量。超过30发，弹匣肯定要延长，这对于卧式射击肯定有影响。中国就有圆盒式50发弹匣，也没广泛采用，除了重量之外，原因是可能就是战斗中一个30发弹匣，可以10次的左右的点射。

现代步枪已经基本上实现了自动化和小口径化，目前为止，世界各国装备的主战步枪基本上有以下几种：一：以口径为5.56MM北约标准弹为弹药的西方制式步枪，包括美国M16及其衍生产品，德国的G36，英国的SA80，日本的89式等等。

二：前苏联以口径为5.45MM-M74步枪弹为弹药的俄罗斯制式步枪，包括前苏联的AK74及其衍生产品包括AN94和AK12等等。

三：以中国口径为5.8MM口径步枪弹为弹药的中国制式步枪，包括95式和03式等等。

另外还有大量的国家和地区使用前苏联的发射7.62MM1943中间型步枪弹的AK47步枪及其衍生产品。还有部分国家以使用7.62MM北约标准步枪弹的步枪作为主战步枪，如土耳其等。

以上绝大多数自动步枪都是以30发弹匣作为主要供弹具，这是为什么呢？

说到这里就要说说自动步枪的鼻祖，最先使用30发供弹具步枪了，它就是纳粹德国制造的世界上第一支自动步枪

Stg44突击步枪（Sturmgewehr 44，定型投产时名称MP44），是现代步兵史上划时代的成就之一。它是首批使用了短药筒的中间型威力枪弹并大规模装备的突击步枪，也是世界上第一款真正意义上的突击步枪。

射击步枪先要设计步枪弹，可以说，如果不能解决弹药问题，就无法解决自动步枪连发射击时控制精度的根本问题。美军二战装备的勃朗宁BAR1918轻机枪，也是作为突击武器来设计，希望能够单兵携行行进间射击，进行突击作战，压制敌方火力。但是由于观点上的局限，仍用传统步枪弹药，这就造成了整枪设计的问题。为了克服后坐力和保持可靠性能，勃朗宁自动步枪重量过大，步兵携带仍然不便，并且发射大威力步枪弹的后坐力使全自动射击时难于控制精度。它在第二次世界大战中改进成为“货真价实”的轻机枪。

德国选取中间型威力枪弹，就较好的解决了这个问题。实际上，StG-44由于使用中间型威力枪弹，其子弹长度比原有的毛瑟步枪缩短了三分之一，子弹初速和射程均不如步枪和轻机枪。但是StG-44在400米射程上，连发射击时比较容易控制，射击精度比较好，可以连续射击而且火力非常猛烈。而且重量较轻，便于携带，StG-44是步枪与冲锋枪性能特点的结合。

一支最先进火力最猛的狙击枪枪口朝着30度角打一枪，子弹能飞行多远？

枪，最大口径为12，7，称为高射机枪。这种枪当然可以飞流一万米左右，但不是有效射程，也就是说弹道已无规则。

一般的狙击枪，应该没有射这么远的，受推力的作用会逐渐减灭，加上地心引力作用，难以飞到这么远的地方。可是，流弹不在此列。

这问题非常专业，多我来说只能用刁钻来形容，首先要回答：最先进火力最猛的狙击枪是哪款什么型号？其次，30角开枪是否增加子弹的飞行距离？

我们先来看第一个问题:

目前最先进的狙击枪前2位排名：

1、美国巴雷特M82A1狙击步枪(狙击之王)

参数：口 径 12.7mm 全 长 1447.8mm 枪管长 736.7mm 枪管缠距 381mm

枪 重 12.9公斤 弹匣容量 10发 分解长度 965.2mm 瞄准装置 M3式 光学瞄准镜

配 弹 12.7×99mm勃朗宁机枪弹 最大射程 1830米

2、美国麦克米兰Tac-50狙击步枪(射程最远)

参数： 总重 11.8 公斤 全长 1,448 毫米 枪管 长度736 毫米 弹药 .50 BMG、.50fat mac 口径 12.7 毫米 有效射程 2,000 米 供弹方式 5发，可分离式弹仓

从参数上看，排名第二的美国麦克米兰Tac-50狙击步枪有效射程是2000米，排名第一的美国巴雷特M82A1狙击步枪最大射程是1830米。但从射程上看第二名似乎是强过第一名的，为何却排在第二呢？ 由此可见，我们说的最先进并非只针对某项具体参数而言，要看综合参数，如弹仓容量、子弹杀伤力，瞄准镜配置等等，最先进的狙击枪不一定是火力最猛的，火力最猛的不一定是射程最佳的，所以所谓最先进火力最猛的狙击枪只能取某个参数进行比较。

接着分析第二个问题：狙击射程与角度的关系？

初中的时候我们学过抛物线原理，还有丢铅球，要想获得最大的距离，和我们丢东西的角度有关系，把一块石头直线扔出去和通过一定角度曲线抛出所得到的距离是不一样的，直线是最短的。阻击枪有有效射程和最大射程一说，射程和射高和夹角有这样的关系：

g:重力加速度(g=9.8m/s^2)

不考虑风速和精准度情况，理论上狙击枪的射程是不会超过一万米的。

到此，以上就是小编对于钓鱼钓上30多枚子弹的问题就介绍到这了，希望介绍关于钓鱼钓上30多枚子弹的4点解答对大家有用。