大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本拒绝美国要求的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本拒绝美国要求的解答，让我们一起看看吧。
日本和韩国的新型驱逐舰建造计划为何不约而同都拒绝了美国的帮助？
而且“世宗大王”的外观设计也是参照美军的“伯克ⅠA”型驱逐舰，外观设计也是一项高深的科技，各种装备布置在什么地方，怎样才能隐身，减少雷达反射面积…都是要考虑到的，并且要有大平面预留，要不然大型相控阵雷达的安装会很麻烦！而美军“伯克级”这种前舰桥大平面设计（预留），可以较好的安放“相控阵雷达的基阵天线”…它的这个设计与直接影响到日韩和部分欧洲国家新建的驱逐舰。
日韩两国海军（海上自卫队）由于历史的原因，可以说是美国海军太平洋舰队的“编师”！他们的海军（海上自卫队）在成立之时就受到了美国的大力扶持和严密控制，海军的大部分舰船都有美国海军提供，等到了日韩工业能力达到自己建造的阶段，子系统也是美军的装备，因为在美国海军的羽翼下日韩两国根本就没啥像样的国产装备，当然美国也不允许他们太“独立自主”…所以，在受美国的保护和管制之下，日韩两国建造任何战舰都离不开美国的影子，所谓“拒绝美国的帮助”完全是痴心妄想！真的脱离美国的帮助（保护）这两个国家在东北亚这个地方根本没有多少话语权！
日本“海上自卫队”
去年才下水的“摩耶级”大型驱逐舰，满载排水量也超过了万吨级别…但也与日本的：金刚级和爱宕级一样，它完全是参照了美军的“伯克Ⅲ级驱逐舰” ，大量的子系统都是美国装备，并且体系化作战所要求的：网络共享、数据链相通…也是要融进美国海军的体系化作战当中，脱离了美军的作战体系它的战场存活率非常低！
“爱宕级”
驱逐舰则完全参考了“伯克Ⅱ型”，并且日韩两国所建造的舰船完全是参照美国海军的标准，建造质量非常高！好在日本基础工业完善程度要大大高于韩国，在半导体和武器级别的电子零部件采购方面，美国反而要依赖日本。
美国对于日韩两国的军事控制已经深入到了“骨髓”！同时美国也是想利用日韩两国的造船能力在战时日韩船舶工业快速的建造舰体，由于是美国海军造舰的标准，再安装上美国的各种子系统后短时间就能服役…而日韩两国的涉及到造船业的材料工业和船舶制造业本身也被美国资本所控制，就拿韩国来说“亚洲金融风暴”被美国资本“薅了羊毛”，三星、现代、大宇…等所谓韩国支柱企业已经“摇摇欲坠”！被迫接受：国际货币基金组织、世界银行、亚洲银行…等金融机构的苛刻贷款条件，可问题是这些金融机构美国资本占有大头…就这样拐弯抹角的这些韩国支柱企业进了美国资本的口袋。
所以，基于军事、工业、金融…等方面皆为美国控制，日韩两国的军舰建造想要独立自主是不可能的事情！
拒绝美国的帮助？恐怕日本和韩国两国的新型驱逐舰永远只存在图纸当中，根本就造不出来！这样的消息估计也就给国内民众看的，表达的意思就是：我们目前不需要靠美国了，可以自己开发新型驱逐舰了，我们可厉害了！其实这样的消息连它们自己国人都不信。
目前新型驱逐舰能独立制造的，全球也没有几个国家。最新型的导弹驱逐舰的通用特点一般需要具备以下几个方面：
1、拥有新型相控阵雷达，并且是多波段，能够与驱逐舰舰身共形；
2、军舰需要具备隐身能力，通过优化军舰的外形和在舰身涂上吸收雷达波的材料来实现；
3、新型多功能垂直发射系统，并且是多单元和模块化设计，能够兼容防空导弹、反舰导弹和巡航导弹等等；
4、新型武器系统，比如反舰导弹和防空导弹等等。
所以造一艘新型的驱逐舰，需要这个国家具备强大的军事工业实力，目前日本和韩国都不具备这样的能力，只能通过美国的援助，也就是美国提供驱逐舰主要的部件，日本和韩国两国负责拼装就行！尤其是新型驱逐舰必备的相控阵系统，必须有美国提供，日韩两国无力制造，就算制造出来，其实也是美国提供的技术，换了一个壳而已。
我们可以举几个例子来说明一下日本和韩国对美国军事装备技术的依赖。首先就拿韩国自称宇宙第一的KDX3级最新型号驱逐舰来说，装备的就是美国的宙斯盾系统，因为装备了这个系统，该型军舰上面的主要武器就不得不使用美国的武器，比如标准2防空导弹，因为美国的这个综合系统不兼容其它武器。还有驱逐舰的动力系统，用的也是美国阿利伯克级一样的主机，可以说韩国就是造了一个空壳军舰，从美国进口武器、雷达系统和动力系统，一个个安装上面就行，这样就实现了所谓的国产。与其说是国产，还不如直接说阿利伯克级在韩国组装！
同样日本的驱逐舰也是，下一代驱逐舰摩耶级驱逐舰，明明白白的使用了美国的宙斯盾系统和武器系统，已在去年（2018年）成功下水，预计在2020年左右就能服役，作为日本下一代驱逐舰，全身上下也满是美国军舰的影子！就算是下下一代驱逐舰，也照样会采用美国的系统！
所以说日本和韩国无论造什么先进的武器，都离开不了美国的帮助。一旦离开美国的帮助，美国就不让你造，比如日本的心神五代机计划，美国就干预，美国表示我有F35A卖给你，你还造五代机干嘛，不可以研制，只能从我这购买，我要赚钱！
如果日本拒绝向美国上缴军费会有什么样的结局呢？
如果真象安倍先生说的做，拒绝向美军支付高额军费，那么后果会很严重的。
日本是一个严重依赖美国而生存的国家，他的整个国家政策基本上都是围绕美国的方针而制定的。
美国采取的第一步，就是对日本进行贸易制裁，对销往美国的日本汽车征收很高的关税，削减二国贸易进出口的数量和品种。
二，对关键技术和产品停止向日本出口，日本自卫队陆海空军武器装备上的高技术产品停止供应。
三，在航空，航天，卫星，通讯，情报等各方面对日本实行制裁，让日本处于瘫痪状态。
四，撒走驻日美军，或指使美军闹事，找到干涉的借口。
五，还有很多可以找日本的麻烦，甚至可以让日本整个国家的运作都发生困难。
综上所述，安倍首相不会不顾及日本的利益而同美国翻脸的。
我们认为，在如何对待美国问题上，日本和菲律宾有些类似。简单一句话：无论谁在台上，国内都不缺少亲美力量。
菲律宾二战就就后曾是美国托管地，不少菲律宾人有美国籍或有美国亲戚，所以受美国影响很深。即使现总统杜特尔特，经常在内政外交上与美国作对，但绝不是反美战士。最新调查数据显示，菲律宾七成以上人口亲美，这是一股强大的力量。
作为二战战败国，美国一直在日本保留驻军，施加强大的影响。日本自身也认为是西方国家，所以很自觉地与美国同呼吸共命运。
翻阅资料，我们发现美国在日本各地建有大量军事基地，不少美军机场就建在城市中央，不仅周围日本民众深受其害，还因为建立很多禁飞区，让日本政府很受伤。但二战后历届日本政府对美军占领的事实没有一丝违和感，甚至心安理得地接受，不认为是一种伤害。
所以无论是自民党和公明党这类执政党，还是其他反对党，都没有反美的想法。甚至不会做出任何伤害美国人感情的事情出来。一旦有哪个党派有反骨，打算驱逐美国在日势力，根本无需美国出手，其他党派就可以帮助美国进行内部清场。
而拒绝向美国上缴军事费，就等于是与美国公开对抗。如果是在野党提出来的，大家一定会共诛之，而如果是现政府提出的，那么在自民党内部就会有反对声音出现，首相地位将严重不保，最终下台以谢罪。
我们认为，分摊军费必须交，大幅上涨的结论不可改变。能跟讨论的只是涨多少而已。
这对美国来说很是容易对付的，还怕治不了日本，美国会用最直接的办法治理安倍，是什么办法呢？日本拒绝向美国上缴军费，这说明安倍已经不想效忠美国了，既然安倍不想效忠美国，美国就给日本换个亲美国，愿意效忠美国的首相，把安倍那帮人马通通弄下台就行了。
打两张牌美国就可以轻轻松松把日本首相换掉。一是美国在日本经营了几十年，对日本政局掌握的一清二楚，知道那些是安倍的反对派，反对派肯定想自己上台治理日本，美国可以顺势拉拢反对派商量大计，美国对此把握100％，因为在世界任何国度有支持者就有反对者，美国对反对派的扶持是一把好手，经验丰富。
二是美国是“搞颜色革命”的老手，把反对派扶持起来让他成为领导中心，用一些“谎言”鼓动人群上街，或者用开工资的方式请人上街造乱，再在人群中部属一些美国特工煽动，袭击破坏，这样下来日本就乱了，这种情况安倍还有什么心思去掌管日本，天皇就会把革职查办了。其实日本在心里绝对不愿意向美国交军费的，也不愿意美军驻扎在自己的领土上，日本向来就是一个强国，奈何现在国家防务被美国掌控死死的，不得已屈服在美国之下，所以日本敢不向美国交费，那美国就可以日本换个亲美国首相，这就是日本不向美国交军费的最终结局。谁也别想逃离美国的魔爪。
欢迎关注。 点赞 评论
所为日本向美国上缴军费的说法，纯属子虚乌有，日本向美国支付的是“驻军费”，其主要驻日美军日常采买的补给，基地设施的维护，基地日方雇员的工资等费用。所为驻军费用，主要指驻日美军在日本境内日常开销，与军事活动本身没有关系。关于“驻军费”问题其实可以追溯到上世纪60年代，最开始的时候，日本是无需支付的。在1960美日达成《驻军地位协定》，日本开始象征性支付一定数额的驻军费用，起初几乎可以忽略不计，不过到上世纪七十年开始，由于美国陷入越战，加之国际能源危机，美国便开始以财政赤字为由开始要求日本提高驻军费用。加上当时日本的经济已经腾飞，所以支付这些费用并不是什么问题。
（横须贺军港）
日本向美国支付的驻军费，首先包括“直接支持”，这部分经费根据日本2019财年预算显示最新数字应该为1974亿，受日元贬值的影响现在大概为18亿美元，这占到驻日美军总额大概33%。除了“直接支持”之外，还包括数额更多的所为的“体贴预算”，这部分钱没有具体数额，其主要是基地的水电，驻军家属的住房补贴，卫生费用等。据日本前防卫相稻田朋美在2015年透露称，日本分担驻日美军的费用大概占到总额的86.4%，这样算下来这部分钱要远超“直接支持”。
（滔田朋美）
所以说媒体传闻美国希望将驻日美军军费涨到80亿的说法并不靠谱，也不现实。如果提高到80亿，这就意味着不仅包含55000驻日美军的一般性开销，而且还包括美军自身训练、装备维护、人员薪资部分的开支。这明显违背双方《驻军地位协定》的，日本不可能答应。至今为止双方都没有对外透露具体数额，因为双方尚没有就此问题进行谈判。由于2016年签署的“美日特别措施协议”（驻日美军军费分担数额安排）将于2021年到期，所以预计双方将会在明年春天就此问题展开谈判。
（驻日美军分担比例，不过数据不太准）
“日美同盟”是美国在东亚地区最重要的战略同盟，其价值是不能简单用金钱来衡量的，其关乎美国在东亚地区的战略利益。美国开出离谱的天价“驻军费”，其实是在拿自己的领导力敲诈盟友。这影响其实相当坏，不过这里有个问题，一旦对方拒绝支付，那么问题就会很尴尬。因为美国除了部分撤军之外，没有其他方法。而撤军本人又会损失美国自身的战略利益，美国国防部、国会等方面绝对不可能赞成白宫的这一决策的。
（抗议美军）
对于日本而言，其不可能不顾及“美日军事同盟”，因为其有切实的安全需求，需要美军给予保护伞。所以基本上不可能出现，日本不分担“驻军费”的情况。但是日本也不会任由美国漫天要价，日本也有自己的应对策略。日本会采用拖延战术，因为现在毕竟离协议到期还有1年多的时间，而且明年就是美国的大选年，充满变数。双方有大概率会达成一个合理的分担比例，因为毕竟双方谈的是“直接支持”，其占比并不高，适当提高到一定数额。日本会相应减少“体贴预算”，从而达到平衡，这就是日本人聪明的一面。
（安倍与驻日美军司令）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
日本政客可以为了驻日美军的分摊费，与美国讨价还价，但是不能做得过份，否则绝对没有好下场。美国对于日本的掌控，超过其它的所有盟友关系，这是因为源于从二战结束日本是被美军全面占领的。就是至今为止在日本仍然有5.4万美军驻扎，从人数上来看，如今驻日美军已经不到巅峰时47万的零头，但也是美国对外驻军最多的国家。美国目前在德国驻军为3.5为，驻韩美军为2.85万，驻扎在整个中东地区的美军也只有4万。
从这些驻军数字上来看，就可以知道美国对于日本的格外重视。其实日本经济发达军事力量并不薄弱，日本的年军费支出在500亿美元以上。如果不是军费支出按照经济总量1%的限制，以美国对于北约的2%的要求，日本的年军费支出将超过一千亿美元，那就是世界第三军费支出大国。即使在当下，日本的海空军事力量也是名列世界前茅，已经对于周边邻国形成了一定的威胁。从这个意义上来说，以日本的经济实力根本不需要美军保护，完全是被美国给日本制定的和平宪法约束住了。
真的那一天美军从日本撤出，那就是日本求之不得的事。日本既不缺钱也拥有先进科技，日本将放开手脚迅速成为世界军事大国。美国在日本的驻军是容不得讨价还价的，如今日本承担了驻日美军75%左右的分摊费。但是白宫当局还是不满意，希望要求经济发达和富裕的日本，再增加4倍。这使得安倍感到非常的没面子，所以罕见的发出不愿意增加费用，甚至要求美军撤出的表示。
这些都是为了在接下去与美国谈判时的舆论铺垫，在驻日美军费用上少出一点而已，不可能拒绝交付驻日美军的保护费。美国对于日本的控制，远远不是这5.4万驻日美军，美国在政治经济情报等多方面对日本进行控制。仅仅是美国中情局的作用，任何一位日本领导人都不敢小觑。2009年日本鸠山由纪夫首相，希望改变日本政治历来的亲美路线，实行独立自主的外交。鸠山由纪夫反对参拜靖国神社，承认二战侵华事实并多次表示道歉。
鸠山由纪夫希望摆脱美国，加强中日韩亚洲经济合作，特别是提出了要求美军撤出或者转移“普天间”军事基地，严重得罪了美国。很快的鸠山由纪夫就惹上了大麻烦，什么政治献金丑闻凭空而来，鸠山只担任了9个月首相被迫下台，成为日本最短命首相之一。这里面不可能没有美国在幕后的运作，担任日本首相如果不能处理好与美国关系，哪就没有好下场。其实，这方面安倍首相就有自己的切身体会。
2006年安倍第一次担任日本首相，为了打破日本首相上任就访问美国的传统，安倍采取了先访华后访美，很快首相就干不下去了。仅一年时间，就被迫辞去首相职位，暗然下台。2012年安倍再次担任首相吸取了教训，在对外访问的国家中第一个就是美国，安倍变得特别的亲美担任首相至今，还打破了日本首相任期记录。试想，安倍会敢于拒绝支付驻日美军费用吗？
美国要求各国派军舰到波斯湾护航，为何日本拒绝，韩国却同意呢？
日本并未拒绝，只是安倍在等待时机，等到一个恰到好处的时机。
日本右翼分子，像安倍这样执着于修宪的人，自然不可能放过每一次军队派往海外的机会，之前全球海军一起热热闹闹地去亚丁湾打海盗，日本也忙不迭地派出精锐的海军力量前往亚丁湾巡航，并在吉布提设立了军事基地。
目前，安倍政府对美国的关于“联合巡航”的反应主要还是需要再“研究研究”，反正暂时没给美国人一个痛快话，但是也并未拒绝，安倍表示过，只要时机差不多了，日本会考虑加入。
这些年，一方面配合美军的行动，一方面也是自身“渴望挣脱”的诉求，日本自卫队不断给自己参与海外军事行动松绑，在反恐、安全等领域强化和美军的合作。
理论上，只要美国正式给日本下达“命令”，日本会立刻展开行动，这是日本义不容辞的必须责任。
当然，我们也承认，日本和伊朗之间有那么点“传统友谊”在，双方也常年是经济合作伙伴，日本是伊朗石油的大买主，双方一度合作的很深，但是最近几个月来，日本已经在美国的要求下，最终停止了从伊朗进口石油，当然，早在2006年，日本希望投资开发伊朗的阿扎德甘油田时，就在美国的强大压力之下被迫放弃。
曾经的友谊，在今年6月，安倍访问完伊朗之后，就尽了、没了，双方已经没有了经济利益的互补，光靠那一点可怜的所谓历史友谊，不足以让日本对伊朗心生怜悯和同情。
目前美国这个联合巡航的舰队还在磋商和组建之中，估计还得几个月的时间才能看得到眉目，很多国家都是拖延战术，尤其是美国的那些盟友，他们既惹不起美国，但是也绝对不想摊这个浑水。
在形势还没有很明确之前，日本轻易是不会表态站队的，当然，安倍也从来不把话说死，他总是表现的很恭敬，心底里却在默默地等待机会。
美国老大的要求不能直接拒绝，但也不能立刻答应，美国一般要允诺一些好处，日本干活才比较积极。
另外，中东-阿拉比世界的形势错综复杂，这里就是一滩浑水，在G20峰会上，安倍已经和沙特、土耳其等一干中东国家交换过意见，安倍还在寻找一个合适的切入点，毕竟，他也不想得罪整个阿拉伯世界、伊斯兰国家、或者中东国家，这里必须要好好地把握。
目前，海湾的局势有朝着恶化的方向发展，主要缘由英国和伊朗的扣船事件不断在发酵，给了美国不断扩大事态的理由，而美国也将不断加强对盟友施压，迫使盟友派兵参加联合巡航。
如果美国一再加强压力，日本肯定得参加这个巡航，安倍本次参议院选举并不如意，如果能借助这个事情转移一下国民注意力，那倒是也是不错的选择。
至于韩国，相对日本，韩国的独立自主能力更差一些，不过，韩国人的表态属于典型的口惠而实不至，面对特朗普的大棒，韩国一般不会嘴硬，但是在行动上总会拖拖拉拉的，这也是在等待时局变化的一种反应，并不代表韩国就真的想立即参加，毕竟，目前的形势实在不明朗。
到此，以上就是小编对于日本拒绝美国要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本拒绝美国要求的3点解答对大家有用。
发表评论