[微软区别对中国用户]面对欧洲对微软、谷歌等美企业实施严厉经济处罚，为什么美政府不加以阻拦或选择报复？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微软区别对中国用户的问题，于是小编就整理了2个相关介绍微软区别对中国用户的解答，让我们一起看看吧。

面对欧洲对微软、谷歌等美企业实施严厉经济处罚，为什么美政府不加以阻拦或选择报复？

中国的中兴这一次被宰了，不也一样么？因为这是商业行为，为什么这些公司愿意接受这些罚款呢？因为他们在这个市场上获得的收益远高于罚款。前几年，中国不也罚了高通几十亿么？这些都是商业行为，还没有上升到政府层面，因此，美国可能会暗地里搞一点小动作，但是绝不会明目张胆的来。

其实，罚款还远不止这么多，下面举一些例子：
2017年5月，欧盟委员会关于Facebook收购WhatsApp的事宜，对Facebook罚款1.1亿欧元。
2008年2月，委员会对微软以收取“不合理”版权费为由，处以罚款近9亿欧元。2013年3月，微软再次被罚款5.61亿欧元。这次是因为委员会要求微软让用户更容易地选择首选的网络浏览器，而它没有遵守委员会的裁决。
英特尔因滥用其中央处理器（CPU）的市场占有率，在2009年5月被罚款10.6亿欧元。
2016年7月，委员会对MAN、沃尔沃、戴姆勒、依维柯和DAF等汽车生产商合计罚款29.3亿欧元。
欧盟委员会在2013年至2017年间，为打破行业垄断对企业罚款84.42亿欧元，折合95.4亿美元。

首先一条，在各国贸易中，都会有一条，外资企业需要遵守当地的法律，这一点美国企业也不能例外，相反，外资企业应该更要严格，因为稍有不慎，就会面临当地的制裁。而美国企业违反《反垄断法》是有法可依的。

如果你对法律法规不满意，可以和政府谈判，但是你没有理由去找他的麻烦，因为当地法律在先，你明知故犯，美国政府也没法包容你了。

其次，双方也是各有来往的。

在美国的十大罚款中，接近一半都是欧洲的公司。

因此，理由如下：

1）相互需求，相互伤害，相互恩爱；

2）有条款的依据，只能哑巴吃黄连

3）净规模还比较小，不足以影响大局；

微软、谷歌、百度和腾讯以及其他的技术类公司对待技术类实习生的态度分别都是怎样的？

说说微软美国的实习生经验。现在美国的程序员资源非常紧俏，在湾区和西雅图，科技公司聚集的地区人才抢夺非常激烈。现在entry level 的程序员起薪大约9-10万美金了。微软的福利很好，办公环境很好，华人工程师的晋升空间也不错。目前微软的principal level and partner level 的华人中高层管理人员数量也很可观。加上公司股票，保险福利等，个人认为是很好的雇主。

到此，以上就是小编对于微软区别对中国用户的问题就介绍到这了，希望介绍关于微软区别对中国用户的2点解答对大家有用。