美枪击案枪手已毙命（某人从30楼高的地方坠落，下落到17层高的地方被枪击中毙命，然后坠地，怎么算枪手的罪？为什么？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美枪击案枪手已毙命的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美枪击案枪手已毙命的解答，让我们一起看看吧。

某人从30楼高的地方坠落，下落到17层高的地方被枪击中毙命，然后坠地，怎么算枪手的罪？为什么？

很简单，就看枪手这一枪的目的，如果你是奔着人去的，你百分百有罪。而且还不小，因为你有杀人之心，而且实施了，不管人掉下来生于死，你都没权力在中途让他毙命，所以你有刑事责任，这就好比如一个绝症患者，不管他能活多长时间。但是你用毒药或者其他方法杀死他。哪怕是他要求你杀了他。你都有罪。中国的法律现在是这样。其次就是说你这枪如果是打别的东西，碰巧在掉下来的过程中打到了他。那这就是一场意外事故。责任多少就看警方怎么处理。死者家属也会追究你的责任。但这些都应该是民事上的。应该不会入刑，能让你入刑的是非法使用枪支罪。

首先，持枪杀人已经是你的动机，持枪，杀人这两个已经够你吃蹲很久了，其次按照律师会辩论你的动机，掩饰你的动机，但是不能为你开罪，30楼落下来的时候还没有死，是你杀死的，那就是杀人了，没落地还有无线的生机。所以得责任还是在你这里

其实，还真有这样的奇事。在1994年的美国纽约，有人报警称有人不明原因死亡，警察经过调查，得知死者叫做罗纳德奥普斯，当时是想要跳楼自杀，是写了遗书确认自杀无异议的，但是法医却检查出说是死于枪杀。

进一步检查得知，原来这位死者在跳下来经过九楼的时候，正好被从九楼射出的子弹击中。同时，这栋楼的八楼正好在施工，有作业用的安全网，也就是说如果罗纳德奥普斯没有遭到枪击的话，其本可以活命的。

那他到底算是自杀还是他杀呢？如果按照法律来讲，一个人如果有计划的实施自杀行为并且最后也死了，那他就是自杀。可是这个案件的不同在于，有人在自杀行为过程中开了枪并击毙了自杀者。经过调查，案子的性质仿佛又发生变化了。

原来，当时九楼正好有一对老夫妻在吵架，老头儿正好拿着一把枪在吓唬老伴儿，老头儿不小心扣动了扳机，子弹没有打中老伴儿，却正好击中了罗纳德奥普斯。根据当时的法律，当甲要谋杀乙的时候，却将第三者错杀了，这依旧可以判定甲对乙犯了谋杀罪。可是在指控的老头儿时候，这对老夫妻都均表示，他们并不知道枪里面有子弹，因为拿枪恐吓老伴儿，是这他们多年的一种习惯，老头儿并不是想杀老伴儿的。如果真如此，这就属于误杀。问题是怎么会有子弹呢？经调查，原来是他们儿子把子弹装上的，原因就是老婆子不在给他钱花了，儿子就怀恨在心，又知道父亲有拿枪恐吓母亲的习惯，于是就想来个借刀杀人。

那么这就可以理解为他们儿子杀死了罗纳德奥普斯，是他犯了杀人罪。可是估计人们怎么都想不到，他们儿子正是死者罗纳德奥普斯。因为他看到自己的计划久久没能成功，身后又债务纠纷一大堆，于是心灰意冷，便跳楼自杀，之后就发生了这一连串故事。最终是罗纳德奥普斯自己被自己给谋杀了。因此，这起案件依旧被判定为自杀案件。这件事很诡异，但它告诉我们一个真理……“害人终害己”！

因为他还没坠落地面摔死前是被枪干掉的。国外有个案例，一个死囚在吃最后一餐时喝红酒还是啥，引发心脏病突发，还没到行刑时间就嗝屁了，然后家属告上法庭获胜，赔偿金上百万美元。因为监狱方不当操作使得该男子失去了在这个美好世界享受四十五分钟生命时光。

首先，这开枪的人脑子肯定有问题，30楼坠落还能不死？那这一枪的意义是什么？其次，你的问题已经给出答案，开枪打死了，当然谋杀罪啦？如果只是开枪，到底有没有致命，那就要看法医最后鉴定的结果，人是在落地前死的还是落地后死的，致命伤是枪击还是其他原因！

到此，以上就是小编对于美枪击案枪手已毙命的问题就介绍到这了，希望介绍关于美枪击案枪手已毙命的1点解答对大家有用。