俄方警告北约（联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄方警告北约的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄方警告北约的解答，让我们一起看看吧。

联大为何否决审议俄罗斯维持《中导条约》提案？你怎么看？

谢谢邀请。

联大裁军及国际安全委员会以55票反对，33票赞成，否决了俄罗斯提出的《中导条约》的提案，加之在此之前特朗普政府已退出《中导条约》，这对世界各国来说不是个好消息，不啻是打开了核导威胁的魔盒，特别是欧盟各国直接面对来自俄罗斯中程导弹的威胁。

那么，既然否决俄罗斯提出的《中导条约》提案，对世界各国来说，特别是欧盟各国并非福音，为什么还要投反对票否决俄罗斯的提案呢？其一是美国的反对，并于10月20日宣布退出《中导条约》，最终导致俄罗斯提案的失败。其二欧盟各国为讨好美国，不顾自己直接面对来自俄罗斯中导威胁的危险，依然唯美国马首是瞻投了反对票，一方面是看美国的脸色，为了不影响美国盟友关系而不惜采取靖绥妥协手法，来迎合美国的需求。另一方面欧盟各国在安全方面，一直仰仗美国的全面保护，其中包括核导威胁，因此亦不敢拂逆美国的旨意。其三美国不惜背信弃义地退出《中导条约》协议，导致俄罗斯提案被否决，不排除特朗普政府为了绑定与欧盟各国的同盟关系而利用其在国家安全方面的对欧盟各国的利益绑架。

中导条约，是前苏联和美国两国消除中程和短程导弹签订的条约，目的是为了保持两国在这方面的军事平衡。1987年，苏美两国首脑签订了美苏消除两国中程和中短程导弹条约，简称中导条约。苏联解体后，俄罗斯就代表着苏联，成了和美国签约的一方。这个条约规定了，两国销毁射程介于500-1000公里的短程导弹，以及射程介乎于1000-5500公里的中程导弹，包括搭载常规与核子弹头的导弹。

这期间，2014年7月29日，俄罗斯表示想退出这一条约，美国指责俄罗斯违约，不过美俄两国还是遵照了冷战期间签署的中导条约，两个都销毁了大约2700枚中程导弹。2018年10月18日，俄罗斯总统普京放出狠话，称如果俄罗斯遭到导弹袭击，将使用核武器来进行报复，2018年10月20日，美方以俄方四年来多次违反条约规定，美国准备退出中程导弹条约，这其中也因为中国一直未加入这个条约，这就意味着中国将不受限制的可以生产中短程导弹，2018年10月22日，中国外交部发言人华春莹表示，就退出条约问题，那种方式是完全错误的。至于联大为什么否决了俄罗斯的提案？一，美国在联合国的影响力大，二，成员国弃权者众多，联大裁军和国际安全委员会26日召开会议，结果是55票反对，31票赞成，54票弃权，这样，俄罗斯的提案就被否决了！美国撤出中导条约，也有针对中国的意图，我国不能大意！

谢邀。

在回答这个问题之前，先回顾一下当美国人宣称要退出中导条约之后，全世界可以说是一片哗然，尤其是欧洲人反对声最高。在此背景之下，俄罗斯人才在联合国大会提案谴责美国人的行为。但几乎出于大多数人的意料，在联大遭到了否决，我作以下解读。

首先，这个条约是当年美苏两国的双边条约，和联合国没有任何关系，现在把这个事拿到联合国大全讨论是不适合的。其次，美国人退出这个条约是一个铁定的事实，如果把俄罗斯提出的提案作为联合国大会的一个议题，即使通过了，但是联大议案对成员国是没有法律约束力的。要想成为有约束力的法律文件，须要经安理会通过，而美国又持有一票否决权，最难以成功。三美国盟深知其中要义，欧洲人看到的是已去的大势，不如给川普一个大人情，所以才会出这样奇怪的事情，欧洲人先是大声反对，但在投票时又联合反对这一怪家。四，俄罗斯人把这一议案提交联大，只想表达一下自己态度，让自己站在了道德的制高点上。大家都知道美国人在安理会有一票否决权，他们不知？

《中导条约》是个双边缔结的条约，即前苏联和美国双方谈判达成的条约，当初应该就不是通过联合国的决议产生的，所以现在俄罗斯提请联合国裁决，其实联合国就此事对美俄双方不具有约束力。

另一方面，即便联合国把它提上议事日程，但美国以安理会常任理事国的身份，既有一票否决的权利，根本也无法阻止美国的一意孤行，而这只会白白浪费联合国处理世界事务的人力资源。

事实上俄罗斯也不谋求联合国在中导条约问题上能起多大的作用，只是通过联合国把自己的想法告知全世界而已，以便引起人们广泛的关注，并由此表达自己对美国这一行径的谴责，敬告全世界是特朗普撕毁了中导条约的……谢邀

谢邀🙏

原来我还以为美国的盟友们会反对特朗普退出《中导条约》，因为此举将他们置于危险境地。看来我还是错了，他们还是迫于特朗普的淫威，让俄罗斯提出的决议遭到否定。支持特朗普应该是美国的盟友们吧？否定此决议应该会带来两后果。

1.美国的战略对手军备费用增加。因为美国退出了，作为美国对手，肯定不想受到威胁或者在战争中输得一败涂地。那就得必须跟进，所以必须只有的跟进或者反制措施，那就得增加军费。

2.美国更加捆牢盟友。特朗普上位以来，出于自己的自私自利，对盟友也没放过。导致盟友们疑心离德，其关系出了诸多裂痕。有了中远程导弹及核武器的绑架，众盟友只有为美国马首是瞻。否则，美国随时可以出卖他们的安全。

今天停电，只说个大概。海涵🙏

俄罗斯打算介入利比亚内战，叙利亚模式在北非吃得开吗？

利比亚在俄罗斯的地缘政治当中的地位远不及叙利亚重要！叙利亚自古就有“中东十字路口”之称，是欧陆文明进入中东的跳板，历史上多次受到马其顿、罗马、十字军、奥斯曼帝国……等强权的统治，一战后又受到了法国的托管，直到1946年才获得完全独立（1944年就与苏联建交了），到了1960年代现在的叙利亚总体阿萨德的父亲老阿萨德为了防止以色列的入侵，寻找靠山大搞亲苏政策，而苏联当时正在与美国争夺霸权，面对黑海进入地中海的博斯布鲁斯海峡被北约成员也是宿敌土耳其控制这样的恶劣地缘态势，苏联急需找到在地中海的立足点，而叙利亚也寻找靠山……两家一拍即合！随即苏联在经济与军事上大量援助叙利亚， 而叙利亚也将塔尔图斯军港和拉塔亚基军港“借给苏联使用”，两国还在1980年与苏联签订了《友好条约》……。
俄罗斯驻叙利亚的特种部队，据说有8000人之多！是消灭叙利亚反政府武装的主力。

总之，苏联和现在的俄罗斯对于叙利亚的投入要远超冷战时期同样是盟友的 ：古巴和越南！苏联解体后俄罗斯撤出了几乎所有的海外基地包括“金兰湾”，唯独没有撤出叙利亚！如果连叙利亚两个基地都不要了，那么俄罗斯的势力将永远被封堵的黑海、高加索以北，再也没法进入到地中海了！所以，普京总统不论花什么样的代价也要保住叙利亚。
这个人叫做：哈利法.哈夫塔尔。是目前利比亚纷乱派系当中的一支，说白了就是军阀！这人早年间追随卡扎菲，后来因为矛盾流亡海外……利比亚内战、卡扎菲死了之后这人重返利比亚，他领导的派系貌似利比亚现在派别当中最强大的。就是他要求俄罗斯军队进驻利比亚帮助维持秩序……云云。但这个事情只是传闻，似乎也没得到什么官方证实。

利比亚不同于叙利亚，从地缘政治来讲，利比亚属于意大利的势力范围（卡扎菲当年把大部分石油都卖给了意大利）！而法国当年打叙利亚的原因是：法国想在北非建立一个类似“法国–北非”经济联盟这样一个组织（也有排挤意大利的味道） ……法国也是想利用北非的自然资源、人力资源、市场……可惜卡扎菲自视甚高，认为自己才是北非老大！明里暗里拒绝的法国提出的想法，这一下惹恼了萨科齐……结果就是自己“人头落地”！利比亚内战结束之后理论上已经属于法国的势力范围了，俄罗斯要进入法国的势力范围好像是有些难。
这些驻叙利亚的俄军特种部队要是仔细看枪械，很难把他们与以前的印象中毛味儿俄罗斯军人划等号，欧美风格太浓了！

从军事上来看俄罗斯在这个地方也没有什么立足点，要是劳师远征到了这里后勤保障是极大的困难！由于利比亚现在没有叙利亚总统巴沙尔.阿萨德这样的政治强人，都是一些不入流的军阀！他们背后的势力是欧美国家，俄军进入利比亚后有可能被陷进去！所以在没有多少利益，也没有立足点的情况下俄罗斯是不会触这个霉头的。

对于现在的俄罗斯而言一场叙利亚战争确实让他疲惫不堪，大量的战争支出有些让自己喘不过气（普京多次要撤军），当前最主要的是将叙利亚的反政府武装残余尽量清除掉，让巴沙尔政权得以稳固，巴萨尔政权稳固了俄罗斯在中东的利益也就保住了！至于什么利比亚现在管不了那么多！

引子以英媒讲：俄罗斯雇请私人军事公司在利比亚班加西和托布鲁克地区建立两个军事基地。个人认为俄国在不久的将来以叙利亚模式介入利比亚，整合这个北非中东国家并不一定理想。21世纪初，俄罗斯在经济逐步恢复发展起来后，对周边小国进行蚕食领土，同时对重要战略地区试图恢复前苏联时期的影响力。因此俄罗斯介入利比亚国内混乱没有大惊小怪的。就竟以那种方式介入利比亚？有人以叙利亚模式，若真如此，俄罗斯未必如愿。利比亚自2007年卡扎菲倒台后就混乱不堪，派系倾轧，部落相争，大小军阀割据，国家没有形式上统一。叙利亚大马士革中央政权对派系与地强力的掌控，权力足以覆盖地方，欧美挑起纷争未必得到其人民的支持。而利比亚中央政府仅控制首都周边地区，地方松散对立，二者在这一点是不同，若俄罗斯介要付出叙利亚更大代价与牺牲。确保叙利亚“桥头堡”，俄国若介入利比亚之争，可以南从畅通地中海前出大西洋，北拒欧洲，南府非洲，乃是莫斯科境外势力延申。别看俄在叙利亚目前形势一片大好，对莫斯科损耗也极大且产生深远的影响。然而，俄罗斯掌控利比亚局势比叙利亚要复杂得多，如何把诸多地方派系与部落整合在一起并非易事，面对欧美在利比亚分而治之的阻挠，军事武力之余需要莫斯科高层外交智慧。欧美在叙利亚失事之后，可预见性不会放弃在利比亚我其它地方与俄罗斯逐力，莫斯科反封锁反制裁的压力可想而知。俄罗斯在叙利亚投入军援不可小觑，对其国家收入与物资损耗极大，若介入利比亚是否后续跟上值得观察。否则功败垂成，俄罗斯的社会发展与国际声誉将受损，诸多负面影响让其背负，介入利比亚半途而废，草草了事。因此，个人认为俄罗斯介入利比亚不会以叙利亚模式，而以扶持代理人协调各派从而主导利比亚局势来解决。

到此，以上就是小编对于俄方警告北约的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄方警告北约的2点解答对大家有用。