大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国联邦政府关门的问题,于是小编就整理了5个相关介绍美国联邦政府关门的解答,让我们一起看看吧。
2018年美国联邦政府关门原因?
美国害怕有其他国家超过他'抢了自己风头没面子'同时也考虑移民问题'比如黑种人已经超过白种人害怕会起分裂'我是这样分析的'我现在不怎么看国际新闻了'我看财经想着挣钱好有自己的窝
如何看待近日的美国联邦政府关门事件?
早该关门了,是美国走向分裂,民主死亡的标志。美国党派的利益交换是美国社会最大的毒瘤。换了个做生意的川普,利益交换全上了台面,没有了私下的沟通,美国政坛成了个自由买卖的集市,成了人类发展史上的笑话。美国再无民主,自由!只有两党高层之间的狗咬狗,美国人民是最大的牺牲者。
特朗普发布行政令,宣布美联邦政府将于12月24日关门,会不会加剧特朗普执政危机?
说说个人看法:
因为美国国会不给钱,特朗普就宣布美国联邦政府关门,这已经不是第一次了。不只是特朗普吃透了美国国会——只要政府关门之后马上就给钱,还是美国国会故意为难一下特朗普,反正两者心照不宣——不给钱的美国国会暂时就不给钱,喜欢用关门威胁美国国会的特朗普,发布一个行政命令就让美联邦政府关门了。
据有关资料显示,过去40年,美国联邦政府关门20次,平均2年1次。但特朗普上台不到两年,已经至少2次关门了,基本1年1次,甚至1年多次,关门频率在提高。美国中期选举之后,由于特朗普所在的共和党失去了众议院,由民主党把持的众议院必定在预算拨款方面为难特朗普。可以预见,特朗普以后关门的次数还会增多,特朗普与美国国会的博弈将更加激烈。
特朗普频繁关门,当然会加剧执政危机:特朗普关一次门,伤害一次美国国会;如果美国国会被特朗普伤透了心,两者形成恶性循环,特朗普执政肯定更加艰难。
美国中期选举前,就有70多名民主党议员要求弹劾特朗普。中期选举之后,民主党把持众议院之后,更要对特朗普发起弹劾案。如果参议院通过弹劾案,特朗普将立马下台;如果参议院不通过弹劾案,渴望连任2020年总统的特朗普也将被吓一大跳。特朗普频繁关门,只能加剧特朗普与美国国会尤其是众议院的矛盾,一旦众议院与参议院形成了某种默契,或者参议院直接对特朗普倒戈,特朗普确实危险了。
识时务者为俊杰,但特朗普不识时务——本身不是当总统的料,但过了一把总统瘾,居然就有了总统瘾,不仅希望顺利完成这个总统任期,而且希望连任总统。特朗普可以怼怒任何个人,但特朗普与美国国会过不去,显然不是明智之举,毕竟特朗普目前的命运掌握在美国国会手中——美国国会可以弹劾特朗普,让特朗普立马失去总统宝座。
特朗普挺会挑日子,特意安排在平安夜,这是要把反对派推上风口,然后告诉美国人民,是他们让政府在这美好的节日关门,要怪就怪他们吧,谁叫他们不给钱呢.然而这只是虚惊一场,后来已经辟谣为此关门非彼关门,只不过是正常的放假通知.
特朗普的疯狂,换个词可以用敢为天下先,宣布在这个特别的日子来关门,不但不会造成自己的执政危机,还会让民主党置于舆论之中.后来迅速被辟谣了,可见美国政府反对者知道此次事件的影响力.
特朗普今日还特别强调,在美国和墨西哥边境墙将迅速修起来,看来特朗普有底气了.从外看,边境修墙是阻碍难民进入美国,从内看实际上是避免增加美国政府的负担,还是为国之策.
今天美国还通过了特朗普的刑事司法改革案,特朗普一心想要救治美国,想让美国立于不败之地,但是他未必能救美国.
美国政府虽然在国际问题上经常浑不讲理,但在国内事务方面,却百分之百地循规蹈矩。美国的劳动法从不提倡奉献精神,给钱就上班,没钱就在家待着,既天经地义,又无可厚非,谁都无权强迫谁。
美国政府关门是常事,起因大都是总统与议会相互顶牛造成的,但这种情形,却常常给人一种非常儿戏的感觉。
如果周五之前总统与议会再达不成协议的话,政府将在平安夜这天关门大吉,按特朗普的话说,“是议会特意送给部分公务员的圣诞礼物”。
为什么政府会关门?起因很简单,就是特朗普让议会批准50亿美元修建美墨边境墙一事。议会说没有预算不能批。特朗普则说,如果议会不批政府就将关门,全美只有我一个是不拿薪水义务劳动之人。
站在旁观者角度来看,特朗普确实不占理。修建边境墙本就是多此一举,没有预算不说,特朗普之前还吹牛皮说,让墨西哥给报销修墙费用,结果,墨西哥真就当特朗普在放屁。
如今,特朗普回头以政府关门来要挟议会。但众多议员们根本不理他那份胡子,就是打死特朗普也不会批。
不过这事说大也不大,总有办法进行解决的,实在不行,拆东墙补西墙地呗,特朗普反正不会被尿憋死的。
先抛答案,不会。为什么?
首先,政府关门在美国根本不算事。依照美国的制度设计,美国政府的预算需要国会的批准,如果国会拖延太久或不批,那么政府就会没有钱花,职员工资都发不出来,政府也就要关门。但并非所有的政府部门都会关门,一些关键的部门,如海关,国土安全部,联邦调查局等要害部门,就不用关门。在特朗普上台前,美国政府就多次出现关门危机,特朗普上台后也让政府关过门,每次关门短则一天,长达几十天,不一而足。因此,此次特朗普政府关门,并不算什么大事。
其次,特朗普近来确实面临一些执政危机,但并没有到过不下去的地步,也不会因为政府关门而加重。
就特朗普本人而言,除了“通俄门”,还有“艳星门”,以及其他丑闻的困扰,这些问题可轻可重,确实让特朗普十分烦心。
就特朗普的执政团队而言,迄今为止,特朗普的团队已经有多人离职或被特朗普赶走,最近是防长马蒂斯辞职。特朗普团队留存下来的人员也并非铁板一块,这种执政团队内部的不和甚至是对立,也是特朗普比较头疼的事。
在特朗普政府外部,民主党掌握了美国众议院,势必会对特朗普的执政及地位形成冲击。加上原本就对特朗普很不屑的建制派,应该说特朗普的处境并不好。然而,上述危机虽然烦人,但鉴于共和党仍然掌控参议院,特朗普的民意基本盘仍在,因此不会对特朗普的执政地位构成致命冲击。
此次政府关门从12月24日开始,估计时间不会太长,此前也并非没有先例。因此,应该不会对特朗普的执政构成什么冲击。
特朗普已经是“破罐子破摔”,还担心什么执政危机?特朗普一向是为了达到短期目的,无所不用其极!
美国有一个非常有趣的现象,那就是说美国总统经常会用关门的方式来威胁国会。因为国会掌握着财政大权,美国政府一旦缺钱,必要又国会批准拨付。特朗普在2016年美国总统大选的时候,提出了在美国与墨西哥边境修建边境墙的承诺。成为美国总统以后,特朗普四处找钱修建美墨边境墙。为了修建美墨边境墙,特朗普可谓煞费苦心,先是要求墨西哥政府出钱,被拒绝以后,又将主意打到了美国军费上面,也被五角大楼拒绝。万般无奈之下,特朗普只能耍起无赖,用关闭政府的方式威胁国会拨付50亿美元!
特朗普的确实有手段,宣布美国联邦政府与12月4日关门。这样做有两大好处:第一,美国联邦公务员有280多万人,12月24日正值圣诞节假日,这一天开始关闭政府,对美国联邦公务员的影响比较小,毕竟即使政府不关门也要休假;第二,美国有非常多的联邦管理的公共景点,例如,国家公园、独立大厅、自由女神像、华盛顿纪念堂等景点,由于联邦政府关门,这些景点也会关闭,势必会影响美国民众参观,从而引发民众的不满,向国会施加更大的压力!特朗普可谓老奸巨猾,选择了一个非常合适的时间的关闭政府。华盛顿纪念堂
至于说关闭联邦政府会不会加剧特朗普执政危机,这个问题不大,特朗普已经是“破罐子破摔”还担心什么执政危机。特朗普上任不到两年,执政团队几乎已经换了个遍。最近,美国内政部长请辞、白宫办公厅主任请辞,据说国防部长马蒂斯也可能在12月底请辞!再者,特朗普深陷各种丑闻,特别是前私人律师科恩已经承认受其指示向两名女性支付封口费,以避免影响2016年总统大选。特朗普自己都承认,有可能在国会交接之后,被众议院启动弹劾!在这种危机重重的大背景下,特朗普应该放手一搏,将所有竞选承诺都兑现!
特朗普在国会演讲
那么,美国政府关门都有哪些影响呢?事实上,对美国影响并不是特别大。美国是一个联邦制国家,大量的事务由各州政府负责,联邦政府更多的是负责国防与外交。即使美国联邦政府关门,也不可能将五角大楼与驻各国外交使领馆关闭!不过,美国联邦政府关门,还是读美国人民有一些影响。
第一,华盛顿市可能臭气熏天。因为首都华盛顿属于联邦政府直接管理的城市,联邦政府关门,华盛顿市政工作也会停止。所以,华盛顿市的清洁工也会全部停止工作。如果联邦政府关门时间过长,华盛顿真的有可能垃圾遍地,臭气熏天。
第二,会影响外国人赴美工作或旅游。因为美国移民局也是联邦政府机构,也会关门。因此,在关门期间,各种工作签证也只能延迟办理。想要赴美旅游的外国人也会受到影响,很多联邦管理的景点无法游览!
欢迎大家讨论,特朗普用关闭政府的方式能够让国会屈服吗?
美政府关门,联邦雇员受影响拟变卖家产应对燃眉之急,美国联邦雇员真的穷吗?
美政府关门,联邦雇员受影响拟变卖家产应对燃眉之急,美国联邦雇员真的穷吗?
根据相关数据,2017年美国总统的年收入为40万美元,美国副总统职务年薪为23万美元,而美国联邦雇员的年收入主要在3-10万美元之间。
目前美国联邦公务员的薪资设定为15级,10档,总共有150类薪资水平;以2007年为例,最低的是第一级第一档,年薪为16630美元;而最高的则是第十五级第十档,年薪为120981美元。而且在美国,联邦雇员的工资较为透明,除了工资没有其它收入。
而借鉴一下美国2008年的数据,根据美国劳工统计局的资料显示,2008年家庭税前平均收入为69456美元,消费支出为53785美元,支出占收入的77%;其中35岁到44岁的消费家庭收入为86709美元,支出占消费的74%,在不包括缴税的部分,美国家庭的支出占收入的比例大概是75%左右。
而在之前奥巴马在任期间有报道称两年没加薪的报道,所以近些年来美国联邦雇员的工资水平也是增长不多。
由此看来,如果提到的美国联邦雇员单靠一人维持家庭的情况下,一旦停薪,生活确实可能会比较拮据。
如果联邦政府一直关门,“美国的末日”会到来吗?
问题中用了“美国末日”这个带引号的词,我理解是指美国现有政体的解体重塑。如果确实是这个角度,那么我认为这个问题很特别,启发了我的思考。因此十分感谢提问者和邀请者。
首先,从历史上看,从《独立宣言》发表,美国人民是一个从未经历过皇权至上的新生国度。这注定了其文化中不存在God之外的任何绝对权威。这也就意味着,政客们必须按照这种认知习惯,建立一套政治体制。而两党竞选,三权分立,恐怕已经是这个前提下最高效的体系了。所以,整个美国政体应该不会出现崩解。
其次,美国在政体整体不变的情况下会不会发生较大的权力变更呢?我想必然会!
本次在特朗普一手导演下的政府“关门”闹剧,已经发生了微妙的变化,他先用不允许使用军机来激怒对手,又用自掏腰包的妥协提案,把自己打扮成一个“大公无私”的弱者。一个陷阱布下,怒火中烧的对手应声应声而入。至此特朗普将普通民众对他“任性”的不满,巧妙的抛给了对手,又激发了共和党的同仇敌忾!其实,此局他已经胜出,剩下的就是适时摘取胜利果实――权力!
最后,客观的说,美国应该不具备形成独裁统治的意识形态基础,但是总统一家独大的局面己成必然,未来的美国将会更“霸道”更“任性”。
这么理解吧。你们学校校长生病休假了。校长秘书,几个科研带头人跟着也不在。但是各年级组长,老师还在正常上班。各教务组还在正常运作。学费照样交。那么,请问你们学校会倒闭吗?
到此,以上就是小编对于美国联邦政府关门的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国联邦政府关门的5点解答对大家有用。
发表评论