大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于文在寅被韩检方起诉的问题,于是小编就整理了3个相关介绍文在寅被韩检方起诉的解答,让我们一起看看吧。
检方指控朴槿惠法院全听,指控文在寅助手为啥不听?
11月26日《广州日报》,韩国总统文在寅前助手政务首席秘书田炳宪,涉嫌参与权钱交易遭检方调查,成为文在寅首名接受涉腐调查的高官,法院25日宣布,针对田的指控存在争议,法院拒绝检方要求,不予发放逮捕令。
检方指控朴槿惠法院全听,指控文在寅助手为啥不听呢?
韩国法院拒绝检察院的要求,事出反常令人诧异。可能法院方面发现检方指控存有漏洞,提供的证据不足以逮捕田秉宪,因此拒绝检方要求,这是其中原因之一。
原因之二,法院站在高度看待问题。田炳宪在辞职以前职务是青瓦台政务首席秘书,是现总统文在寅的得力助手,不能不顾及田的身份,以及逮捕之后对文在寅的政治影响和对整个韩国政坛的波动!
原因之三,法院“很听″总统的命令,是文在寅不让签发逮捕令。万一田炳宪被捕后在审查中说了不该说的话,拔出萝卜带出泥,又扯出政府中许多丑事来,甚至把总统也牵连在内,事弄大了没法收场,总统还干不干?文在寅绝对不允许发生这种事情,好不容易上台,总统宝座还没捂热呢!
田炳宪是什么人?他和韩国防长宋永武,外长康京和一样都是文在寅的嫡系亲信,在总统选举当中出过大力,这样的人随便能逮捕?
可话又说回来,对于这样的人,检方如果没有证据,又怎么会向法院提出如此建议?这也许说明,法院完全在总统的控制之下,已沦为文的私人衙门!
所以,这就不难理解,为何检方指控朴槿惠法院全听,审查也好拘留也好,有求必应百依百顺!因为法院全是文在寅的人,可以随心所欲高强度审查朴槿惠,一切为了打倒旧总统,一切为新总统服务,为“大韩民国″服务。至于田炳宪,在总统的照顾之下,估计也会有各种理由开脱罪名,逃脱惩罚!(完)
这个问题问的好!揭中韩国现今时弊。曾经何时,文在寅在牢里时,韩国的太阳正常升落,而今韩国不是阴云密布就是大雨倾盘,韩国要何时能回太阳正常升落,且待文在寅进牢房后,我们拭目以待。
朴槿惠是尊曾的祭师,圣洁的国席,是神所拣选被赎的子民。她是磐石,法院全听她的,是活石的人。这样律法和法律连贯彻落实,于同一块一块建造新起根据地。满有心心享通,圣灵必定点然复兴他们。她是再来成全,要废掉以往不和法的事。真金不怕火来练的人财啊!
朴槿惠,我永远爱你,你要加油,百姓等你再来,期待等你,同包都有悔改。
检方指控朴槿惠法院全听,指控文在寅助手为啥不听?
韩国总统文在寅的前助手、青瓦台前任政务首席秘书田炳宪因涉嫌参与钱权交易遭到检方调查,成为文在寅政府首名接受涉腐调查的高官。首尔一家法院25日宣布,由于针对田炳宪的指控存在争议,院方决定拒绝检方要求,不予发放逮捕令。(11月26日《广州日报》)
田炳宪与文在寅有着盘根错节的密切关系:文在寅参选总统期间,田炳宪是选举对策委员会战略本部长,主要负责选举战略;文在寅上任后,田炳宪被任命为青瓦台政务首席秘书;田炳宪的两名前任助理因涉嫌索贿而被逮捕后,田炳宪为了不影响文在寅的形象,主动递交辞呈……
检方指控田炳宪受贿、侵吞公款和其他罪名,按理说不是空说无凭:一来,田炳宪的两名前任助理已被逮捕,田炳宪与两人岂能没有一点点联系?二来,田炳宪主动递交辞呈,给人做贼心虚的感觉。如果田炳宪堂堂正正,屁股上没屎,何怕检方的调查和指控?韩国前总统朴槿惠不是说过:真相总会有大白于天下的一天吗?
然而,法院为啥拒绝检方要求呢?难道是看在文在寅的份上?或者受到了文在寅的指使和干涉?这不由得让人想起法院如何处理朴槿惠案和朴槿惠系列案。
朴槿惠被关押了半年,被审判了70多次,法院不能在朴槿惠一审羁押期限到期之前作出一审判决,就应该让朴槿惠回家接受不拘留状态的审判。然而,因为检方提出了延长朴槿惠羁押期限的申请,而且给出的是朴槿惠不接受审判的莫名其妙的理由,但法院居然就同意了?其实,在检方对朴槿惠的指控上,法院哪有没听检方的?
在朴槿惠案系列案的审判上,嫌疑人几乎都对检方的指控全盘或大部分否认,但法院依然采纳了检方的意见:首先判决嫌疑人有罪(这对检方已经够了),然后在刑期问题上做些折中。那么世人要问,法院为啥全听检方的,难道仅仅因为这些嫌疑人与朴槿惠有关系?
检方指控朴槿惠,法院全听;检方指控文在寅助手田炳宪,为啥不听?难道真如外界猜测:法院与文在寅是一条船上的人?如果法院要打消世人的疑问,那就必须作出经得起检验的解释! (毛开云 聂强)
因为田炳宪是文在寅的人,而法院更是文在寅的人,检方其实也有支持朴槿惠的人,但是碍于文在寅人多势众,所以只能忍受着。但有一点要相信,人在做,天在看,文在寅的报应一到,那会死的更惨。
黄教安连续被检方调查!是不是文在寅背后操作?黄教安能度过难关去救援朴槿惠吗?
常言说的好:不怕被贼偷,就怕被贼惦记。黄教安现在已被人惦记上了,被牢牢地盯乎上了。是谁呢?胆子这么肥——敢对韩国的前总理兼代总统下手?当然是文在寅总统了。
黄教安是欠了文在寅家的钱,还是占了文在寅家的房?都不是。这是政治,是残酷的政治。更是韩国政党恶斗的必然。自今年1月黄教安当选为自由韩国党党首、宣布竞选下任韩国总统以来,他已经被历史地推向了风口浪尖,成了政敌们的活靶子。他想明哲保身都不可能。
黄教安最强劲的竞争对手——现任国务总理、共同民主党的李洛渊,是文在寅精心栽培的继承人,这关系到文在寅能否安全着陆之大事,文在寅之身家性命、朴槿惠之命运走向几乎决定于下任总统之手。所以文在寅和黄教安集团之间是生死之战,有你没我,有我没你。所以在今后的三年内,黄教安前行的道路上,不但布满荆棘,甚至充满鲜血——被政敌挖坑栽赃设计陷害必是常态。从文在寅对付朴槿惠和李明博的手段来看,文在寅不出手则罢,一出手必将置对方于死地。
近半年来。文在寅打出了一套组合拳,是连环套,早已经对黄教安下了重手,想把黄教安连根拔起。
一是暗中策划了百万网名签名向青瓦台请愿活动。要求取缔注销自由韩国党。原因竟然是因为国会那点小小的司空见惯的冲突。可惜啊,自由韩国党在韩国根深蒂固,文在寅想撼动它也比较艰难,只好悻悻作罢。
二是利用重查金学义案,想把黄教安拉下水。5年前,时任法务部次官的金学义涉及臭名昭著的“别墅性侵案”,检方查了5年也没查出个所以然来。今年5月份,文在寅借口胜利门案,高调宣布要重查金学义案。醉翁之意不在酒,而在黄教安也。因为黄教安是当时的法务部主官。文在寅这是司马昭之心,路人皆知。
三是为了打击黄教安们和巩固朴槿惠爱的成果,文在寅破格提拔重用了尹锡悦为韩国总检察长。文在寅把刀把子紧紧握在自己手里。尹锡悦是朴槿惠案和李明博案的专案组组长,这次连升三级被重用,这既是文在寅对他在朴槿惠案中的突出表现的奖赏,又是作为自己手中的一把利器,用来对付(打击)一个个的潜在政敌。
果不其然,韩国总检察长尹锡悦刚刚被提拔就不负众望——单刀直入开始凋查黄教案,其实原因非常简单:就是黄教安在一次大学的演讲会上王婆卖瓜式的夸了自己的儿子几句,说着无心,听者有意,却被政敌们抓住把柄。黄教安真是祸从口出啊。
常言说的好:身正不怕影子斜。文在寅上台执政两年多来,将朴槿惠政府的班底成员几乎一锅端,但最重要的一位——黄教安却奇迹般的安全着陆了,这并非文在寅心慈手软无意放他一马,而是与黄教安自身过硬有关,也就是经得起查经得起挖。黄教安会在自己儿子就业的这个小事件(小阴沟)里翻船吗?相信凭借黄教安的政治智慧,凭借曾经是检察官出身的司法经验,不至于给政敌留下明显的把柄。
所以弄不好,文在寅会竹篮打水一场空,反倒给黄教安陡增了民意。试想,检方如此大动干戈三番五次地调查黄教安,而最终的结果是黄教安没有任何事儿,反倒还了黄教安的一身清白,这不正是民众所期盼的吗?这正好帮了黄教安的大忙,是给黄教安免费打了广告。所以结论是:调查黄教安本身是把双刃剑,可能会伤着黄教安,更可能会反伤文在寅。
韩国政坛本身就是一个大染缸。身处这个大染缸里的各色人等,你中有我,我中有你——政党恶斗风水轮流转的结果是:青瓦台魔咒的定律的循环。所以,不论谁是韩国的下任总统——黄教安或者李洛渊,特赦朴槿惠是历史的必然——因为这是韩国政治和解的需要。
文在寅老狗太毒了,黄教安那么一个忠诚良将,他也要害,真是无人性,你们说朴槿惠贪污有确定的证具吗,到现在还没有确凿的证具吗?这此都是文贼造假证陷害朴槿惠。文在寅老狗野心呆毒就是一条毒蛇。
走着看,文在寅在历史不落骂名我坐韩国牢,朴瑾惠一定伟名天下扬名历史了,男不给女都这一条文在寅就错上加错,那有抓住一个女人不放,如果文在寅放开朴瑾惠看一生的伟名清真天下民心。文在寅想不落罪名处非改天换地。拿住一个男子大丈夫没有君子大量。
16日,韩国检方第三次抗诉朴槿惠案,是文在寅故意为难朴槿惠吗?
7月10日,首尔高院对朴槿惠案发回重审进行了宣判。朴槿惠获刑20年,并处罚金180亿韩元,追缴罚金35亿韩元。按照韩国法律,朴槿惠还有最后一次上诉的机会,但是,在她做出反应之前,7月16日,韩国检方再次抗诉。检方的抗诉理由是:法院裁定朴槿惠在文艺界黑名单事件中所涉及的滥用职权嫌疑无罪,而这存在法理方面的误解。
这已经是韩国检方对朴槿惠案的第三次抗诉,检方的抗诉是朴槿惠案拖了三年多悬而未决的最主要原因。其实朴槿惠在2018年4月一审获刑24年后就已经放弃了上诉,但随后检方抗诉。2019年7月,案件二审判处朴槿惠25年有期徒刑,韩国检方再次抗诉。2019年8月,韩国高院将二审发回首尔高院重审。2020年5月,二审重审结束,7月10日二审重审宣判,1月16日,检方抗诉。
检方这次抗诉提到的文艺界黑名单案起因是世越号沉船事件。这起事件发生在2014年,304名高中生殒命世越号,在事故发生时,救援工作陷入混乱,这起事件甚至被认为是官方故意拖延救援时间。关于该事件的传言颇多,电影《那天,那海》描述的就是世越号事件。朴槿惠对世越号事件负有不可推卸的责任,在船上那500多人最需要她的时候,她有长达7个小时的时间不知去向。
世越号事件发生后,韩国文艺界发出了强烈的批评声,甚至组织游行示威,要求官方给出说法。为了报复,青瓦台拟定了一份9074人的文艺界人员大名单,要求韩国文化部禁止批准这9074人的演出活动。2018年时,朴槿惠承认了自己是文艺界黑名单的参与人,并向韩国民众道歉。也就是说,韩国检方的抗诉理由是成立的,朴槿惠并没有因为这起自己认罪的案件被判刑。
但是,朴槿惠已经被判20年,加上贿选案的2年,69岁的朴槿惠出狱时已经91岁。22年的刑期已经能让身体并不好的朴槿惠将牢底坐穿,实在是没有必要再次抗诉。朴槿惠本人从2017年10月之后就不再出庭任何审理,韩国媒体认为,朴槿惠已经放弃了法律意义上的反抗,因为她明白,这就是一场政治清算。从人道主义方面来说,检方的抗诉让人难以理解。
不过,我们谁都体会不到文在寅曾经遭遇过什么,不知他人苦,莫劝人大度。文在寅之所以走上政治道路,一个重要原因在于朴槿惠当年曾在李明博的授意下逼迫文在寅的挚友卢武铉跳崖。韩国政坛的政治清算从李承晚被朴正熙逼迫外逃就形成了,朴槿惠当然明白自己也在劫难逃。所以,个人认为检方的抗诉确实有文在寅故意为难朴槿惠的意思。
韩国检方16日再次对朴槿惠的判决提起抗诉,这是第三次对法院判决说“不”。
朴槿惠系列案宣判后,检方唯一没抗诉的是“违反选举法”被判2年,其余判决有判必抗。
检方抗诉与文在寅有何关系,他是总统没有权力对检方说三道四指手画脚。
别把韩国的政权体制认为是“中央集权”国家。韩国是个民主国家,要不然总统卸任必遭清算呢?
检方抗诉有理有据,认为朴槿惠在2014年“岁月号”事故后,总统府秘书室和文化部门制订的“黑白单”是幕后主使,可法院没有认定,判朴槿惠无罪,所以抗诉。
这是检方的权力,与文在寅有些瓜葛是青瓦台向检方检举了朴槿惠,要不然检方怎么会管此事呢?
法院不判,认为朴槿惠在此案中不承担法律责任,他没有违法,检方认为她犯罪了,必须认定有罪。这是非常正常的法律行为。与文在寅有半毛钱关系吗?
检方抗诉提起上诉,对朴槿惠来讲不一定是坏事,她目前仍然处于待审状态,检方不抗诉,她就是完完全全的服刑人员。22年的刑期必须接受,罚没款215亿韩元必须缴清,没钱得有说法,法院会变卖她的二手别墅,所有有价证券都要变现,银行存款充公。这样朴槿惠就一贫如洗,还要债台高筑,要么“劳役三年”以劳代罚。这三年不抵扣刑期。
个人以为:检方抗诉是帮助朴槿惠,其码给她最短4个月,长则一年时间,她还有腾挪空间。如果她自认为的“政治迫害”,那么文总统下台后,她完全有机会“翻案”啊!既然是政治案件,就有政治解决的办法。文在寅不可能再干5年总统,共同民主党不可能永远执政。因此,朴槿惠在待判期提出“解除监禁”,很有可能大法院会批准。这样她不就“自由”了,结束“蘸水吃泡菜”的苦难岁月。
本人认为,朴槿惠的那堆破事,值不得现任总统文在寅去“关注”,去“为难”,而且朴槿惠也不会关心韩国检方的抗不抗诉,也就是说,在这件事情上文在寅、朴槿惠都不会去过多的关注,他们已把自己置身于世外。
7月10日,韩国首尔法院对朴槿惠的判决比检方的建议和二审的判决整整少了10年刑期,当时出乎了许多观察人士的意料,有些人甚至是揣度可能是文在寅出面干预的结果,法院少判的理由是——“不过,朴槿惠基本没有为个人谋取私利,其政治生涯等同宣告破产。而且,在量刑时,也考虑了她的年龄。”判决书如是写道。,现在回过头来仔细研判法院给出的判词,本人认为纯属“胡说八道”,朴槿惠身为总统,把人民给的权力私相授受给闺蜜崔顺实“胡整”,世越号死亡那么多人,她七个小时既没出国也没在青瓦台办公室,至今成谜,她和日本偷偷摸摸。急急忙忙签署“情报互换协议”、“慰安妇协议”,如果再把她父亲朴正熙和日本的关系联系起来,朴槿惠是“出卖国家利益的韩国叛徒”一点也不为过,所以判词说她没有谋私利,是站在她的角度为她考虑,而彻底地忽略了国家利益,全民的利益(法官强词夺理)。
检方抗诉,是检方的权利,任何案件只要检方认为有悖律法,就可以“抗诉”,这样设置目的是为了杜绝枉法裁判。即使首尔高等法院如此荒谬的判词,检方也是忽略过去没有纠缠,他们抗诉的理由是“法院裁定朴槿惠在文艺界黑名单事件中所涉及的滥用职权嫌疑无罪,而这存在法理方面的误解”。大意是朴槿惠在对几千人的文艺界制定黑名单存在滥用职权,法院居然认为无罪,检方认为法院认定错误。本人的理解检方要求法院给“滥用职权无罪”给出一个服人的说法!这是本次抗诉的焦点所在!
总体来说,判决和抗诉如今更多是在“法律”层面较劲,朴槿惠的自由在于下届总统的“特赦”,判多少年关系都不大,而朴槿惠的影响力早已被时间消磨殆尽,她干的事情让支持者也感到脸上无光,故而对文在寅的影响实在不大,何况一大堆事在那等着,文在寅哪里顾得上她的一堆“碎事”情,不过世越号沉船真相调查是他无法绕过去的坎!
朴槿惠和日本签署的几份协议,即使韩国几任总统都难以消化。
2020年7月18日 17.30
到此,以上就是小编对于文在寅被韩检方起诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于文在寅被韩检方起诉的3点解答对大家有用。
发表评论