大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于价格战打到了电影圈的问题,于是小编就整理了5个相关介绍价格战打到了电影圈的解答,让我们一起看看吧。
黄光裕复出后,重掀家电“价格战”,释放了什么信号?
我觉得没什么问题。这是他起家的本领,我作为老百姓消费者最关心和喜欢的就是价格战!在提供先下优质服务的同时,还有高质量的性价比个人觉得很美!老黄通过价格战赢得消费者赢得市场,控制了上下游,我觉得是多赢,最终只是制造商让出一部分利润少挣了,不能适应竞争的企业会想办法转型升级或出国寻找更低廉的工厂或市场,这就是倒闭企业去进行更有质量的竞争、投入更多的研发。你见过哪家企业会折本做买卖的。
原油价格跌破30美元每桶,沙特作为主要产油国,主动挑起价格战,意欲为何?
01 沙特为什么发起价格战?
很明显,沙特是想借此对俄罗斯施压,迫其同意原油减产协议,进而继续抬高国际油价。
根据此前谈判内容,欧佩克国家减产100万桶/日,非欧佩克国家减产50万桶/日。
合计减产360万桶/日,这将是2008年以来的最高纪录!
奈何俄罗斯没兴趣参与这项“活动”!
不过,此次沙特显然是有备而来:
会议结束后,沙特立刻打响价格战。
沙特阿美以近20年来最大折扣,吸引客户购买沙特原油。
4月卖往亚洲的原油定价下调4-6美元/桶,4月卖往美国的原油定价下调7美元/桶,而卖给西北欧炼油商的旗舰级阿拉伯轻质原油折扣扩大到8美元/桶。
02 除了俄罗斯还有谁是沙特价格战目标?
美国页岩油!
页岩油资源量方面,美国占全球总量70%以上,其中可采储量为700-1500亿吨。
在2015年时,美国取代沙特成为世界上最大的石油生产国,2019年已经日产石油超过了1200万桶,美国拥有了平抑全球油价的能力。
这已经不是沙特第一次这么干了!
上一次油价下挫一度跌破美国页岩油开采商的成本价。
当沙特已经在举杯庆祝这个潜在对手倒下去的时候,出现了意外:
美国人用发债的方式熬了下去。
原本计划联手俄罗斯刷掉美国这个能源大国和竞争者,奈何俄罗斯目前心思压根不在这方面。
一怒之下两个都刷了!
03 未来会如何?
根据FGE研究报告显示,如果原油价格跌至20多美元/桶,俄罗斯会在三个月内做出妥协;
但是如果价格保持在40多美元/桶,俄罗斯妥协可能需要长达一年的时间。
而俄罗斯财政部的回应更加底气十足:
即使国际原油维持25-30美元每桶的低价长达6-10年,俄罗斯充足的主权财富基金也可以弥补油价大跌的损失,确保俄罗斯宏观经济平稳运行。
另一方面,沙特阿美接连宣布石油日产量最大提高至1230万桶、1300万桶!
针尖对麦芒,无人降低姿态。
会持续下去么?
看看历史:
2014年还是沙特和俄罗斯,由于双方谁都承受不了损失,最后回到了原油减产协议的谈判桌上。
04 中国是受益者么?
根据测算,油价每下行10美元,中国企业和居民将节省开支1070亿元。
不过需要注意的是“国际原油价格下跌,国内成品油成本也就随之降低了”
这话既对也不对。
根据现行的石油价格管理办法,当挂靠油种价格低于40美元后,国内成品油价格将不再跟随国际油价进行下调。
也就是说对于国内石油厂商是一个大的利好,但和普通居民没什么太大关系!
感谢阅读、点赞!欢迎关注@Tooz説 ,不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了!
3月6日,欧佩克部长级及非部长级会议减产协议谈崩,3月9日,美国原油期货和布伦特原油价格出现30%的历史性暴跌。这次油价的暴跌是在42美元的基础上徘徊两个月后,一次性下跌30%,跌至27.7美元,甚至沙特还表示,如有需要将增加产量,达到每日1200万桶的生产水平,并且给予德国,法国以及亚洲国家地狱市场价20%的优惠。俄罗斯在政府工作报告中,在政府工作会议中也宣布将加大产能,占领更大市场。那么这一切的背后,到底是为什么?沙特挑起价格战意欲何为?
实际上,这次原油的价格战远非表面看起来那么简单。这是一次预谋已久的大国之间的博弈,是美国,沙特,俄罗斯三国之间的一场角力。
沙特挑起这次石油大战的动因有三:
第一,美国中东撤军
2月29号,美国与塔利班签署和平协议,决定分步骤从阿富汗全面撤军,早些时候,美国决定从叙利亚撤军。美国出兵中东已经接近接近20年,一旦撤出,对沙特来讲,将是战略性的威胁,沙特将失去在中东的石油自主性,同时,沙特的自我经济循环过分依赖美国,当美国撤出后,沙特只依靠购买美国武器的形式来保卫自身安全的逻辑发生改变。另外,美国撤军,叙利亚成为土耳其和俄罗斯的盘中餐,伊拉克极有可能被土耳其或伊朗控制,这就压缩了沙特未来的战略性发展空间。
第二,美国与俄罗斯关系的缓和
特朗普上台后,更大限度的缓和跟俄罗斯的关系,2019年俄罗斯对英国和美国原油供应量增加了一倍以上,俄罗斯成为美国第二大石油和石油产品的供应国,俄罗斯交付给英国的原油和实物价值增加一倍多,与此同时,沙特对美英的石油输出却在下降。沙特在欧美的石油地位受到严重威胁。
第三,沙特需要与美国更深层次的绑定
沙特非常清楚,要改变美国撤出中东的影响,阻止俄罗斯向中东推进,不仅要使俄罗斯卖油的收入大幅下降,还要让美国获得真金白银,让美国的某些特定群体获得好处,让某些利益群体站在自己这一边,获得自己未来几十年战略上的安全。否则以自己的实力跟俄罗斯这样的国家去硬刚几乎没有机会赢。于是,沙特陆续持有美国1700亿的国债,同时,沙特阿美集团在华尔街上市。要知道沙特阿美集团几乎是沙特的全部,光现金持有就超过500亿美元,沙特阿美股票的持有者是华尔街的精英,每年至少有500亿美元的分红,这相当于2019年美俄国国防总支出。通过石油价格的降低,给俄罗斯造成致命的冲击,通过向美国经营阶层利益的输出,拉拢了美国权贵阶层的支持,毫无疑问,通过这波操作,沙特已经成功绑定美国的支持。此次石油价格战,华尔街力挺美国,白宫不得不支持。
所以沙特要不惜一切代价,挑起这一轮的石油大战,把俄罗斯的油价拉下水,让自己未来几十年的发展之路处于安全之境。
码字不易,欢迎大家关注点赞。也欢迎您留下不同意见,共同交流!
这次原油暴跌是由于国际石油巨头之间博弈
可以算得上是神仙打架,我们“吃瓜”。
为什么暴跌呢?
表面原因是由于全球疫情影响,原油进口国对原油的总体需求减弱。
比如中国是主要原油进口国,第一季度大家都不出门,企业也没复工,对石油的需求减少,
由于需求减少了,3月6日OPEC+会议讨论原油减产计划,不过最后谈崩了。
什么是OPEC+呢?
Opec是石油输出国组织,就是沙特带着生产石油的小弟们成立的“厂牌”。
“+”的主要是以俄罗斯大佬成立的非opec“厂牌”。
举个例子,
由于疫情大家不去市场买白菜了,
消费者少,白菜多,白菜供大于求,就会变得便宜。
于是,几个菜商开会讨论我们明年减产白菜吧,
因为物以稀为贵,到时候白菜价格就高了,
其中一个大佬说“你们随意,我不减产”。
因为没有减产的大佬明年菜多比同行多,可以抢占更多的市场份额。
可是,其他产油国都不想让出市场份额,决定都不减产,于是会议谈崩了,
这就是刚才OPEC+的故事。
而且沙特还要继续增产,这是很明显要打价格战抢市场份额了
沙特的的底气就是超低的产油成本
最先丢市场份额的是不敢玩这场价格战的产油国,所以现阶段是石油寡头和小产油国无论如何都要打价格战,保护自己的份额。
当原油价格在跌到20-30美元区间一桶的时候,大部分产油国为了保份额玩儿只能快速结束战斗,战斗不会拖很久。
价格低于20美元一桶,就没有产油国能能挺得住了
不过沙特“能”。
我是议郎小和,喜欢我记得加关注,常来玩儿呀~
项庄舞剑,意在沛公。沙特举起增产的大旗,驱动因素是opec会议上俄罗斯不同意减产。目前疫情降低了全球原油需求,在这种背景下,沙特背道而行加大产能,本质就是用低价抢占市场。毕竟市场才是维持财政的收入来源。
在经历美国页原油大幅量产,并且占据全球18%份额大背景下,沙特感受到来自市场的压力,所以这叫被动反抗吧。
但正如董卿说的,枪声之后没有赢家。沙特此举,虽然在损伤了俄罗斯和美国,但原油价格的暴跌也让自己蒙受巨大损失!
实际上,沙特这次与俄罗斯的博弈,比较诡异的是它在决定增产之前,与美国方面做过一次电话沟通,那么是它否就增产一事先与盟友美国“秘密协商”确定呢?这就不得而知了。但如果真是它们的“密谋”,那就是有意而为之,旨在恶化俄罗斯的财政。换句话说,这是奉盟友美国的“旨意”行事。
据媒体披露,沙特发布增产消息当天早些时候,美国总统特朗普与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼通电话。白宫随后也确实证实双方有过通话,但没有披露具体谈话内容。
另外,更有意思的是,这通电话之前,美国能源部发表声明,谴责“国家行为体企图操纵并冲击石油市场的做法”,但没有点明批评对象。
看到这里大家是不是也有一种懵逼感,一方面既然它们就是否增产进行通话,一般来说沙特不太可能“违背”的意愿;另一方面,那为什么美国能源部还要事先发声进行不点名批评呢?这明显是将矛头指向俄罗斯。
目前来看,沙特和俄罗斯正在展开的这场博弈,关键就是比拼谁更能耗得起?作为全球的两大主要产油国,其经济又都是主要依赖能源贸易,因此外界很不理解沙特的做法,难道它非要和利益过不去吗?但仔细想想就知道,沙特的每桶原油开采成本仅为10美元,而俄罗斯的成本就高一些。所以说,沙特如果与美国“通气”并达成合作,那么就明显有对俄罗斯不利的意图,而且沙特并不吃亏。
总之,沙特主动挑起价格战,不管是从成本还是经济的角度来看,俄罗斯都是有风险的。俄罗斯一直着力于对抗美国在全球扩张影响力,其石油战略不仅关乎产量和价格,同时也一定会考虑与美国页岩油产业的市场竞争力。对此,美国方面当然是再清楚不过了,因此“授意”沙特与俄罗斯搞价格战。当然,我前面也说过沙特的成本最低,由于与俄罗斯的减产协议未能达成,不排除带有“赌气”的含义。最终,谁先妥协谁就输了。
打价格战,有输赢吗?
个人认为,如果你打价格战是被逼无奈,只能通过打价格战赢取短期的存活,那从长远来看,肯定会被低价托死。如果你打价格战是你主动行为,是你经营规划中的阶段性策略,那我认为是可以的。举个家装建材的例子,一位青年大哥是做地暖的,但是营销策略中用的是做地暖送空调。通过一年的经营,空调送出去几百台,然后青年大哥直接代理了该空调。买地暖就送空调。结果当地的其他空调代理商苦不堪言,自己怎么低价也干不过那个地暖送空调的青年大哥,结果纷纷倒闭。最后青年大哥自己的空调想怎么卖就怎么卖。这个例子对于其他品牌空调代理商,青年大哥是在打价格战,低到可以免费送。但价格战只是当做主动营销手段,而不是被动。动机不一样,结果就不一样。
价格战是市场竞争的行为,也是企业经常使用的手段,一般来说,价格战是企业的战略需要,目的是扩大市场份额,消灭或削减对手市场的一种行为手段。
市场价格战一般是同等级别企业间的较量,既然是战争,就一定有输有赢,区别只是输赢大小而已,在价格战中用户是最大的收益者。
价格战一般都不会太长时间,价格战背后拼的是企业间的实力,技术,成本,渠道,品质等产品要素。
国内有两个经典的案例,通过价格战实现了行业霸主地位,一个是格兰仕微波炉,几年前格兰仕几乎成为了微波炉的代名词,通常来说,价格是由价值决定的,我曾经写过一篇《产品价值定价策略》里面就描述了价格之争的几个模式。格兰仕当时之所以能发起价格战,并一举占领国内60%以上的份额,靠的就是技术优势,控制成本的领先能力。第二个是360杀毒软件,周鸿祎创建360杀毒公司的时候,市场上已经有几个杀毒老大,靠一般的市场竞争手段,360都没有任何胜算,唯有免费,也只有免费这个竞争策略,让周总的360杀毒一战成名,几乎一统杀毒市场的江湖。
免费模式自此也成为很多互联网公司常用的手段。
打价格战也一定有输赢的。生产厂家的价格战取决于生产规模,规模越大胜算越高,生产规模大的厂家生产设备先进,自动化程度高,人力消耗小。原材料消耗大,材料的采购价格更低。所以生产成本也就低,小规模厂家是很难有竞争优势的。 批发和零售的价格战也要取决于规模大小,经营规模大,销量就大,进货价格就会更低,并且厂家还有销量返点,规模大的商家和规模小的商家卖同样的价格,规模大的其实是赚的多的,采取薄利多销一样能生存,小规模的行吗?没有任何竞争力,打不起价格战的。 正所谓大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米的定律在商界同样适用。
价格伤人,更伤自己。短期内价格战可见输赢,长期的价格战输的可能性很大。
在所以的营销手段中,价格战是最直接的手段,所以杀伤力也很大。有些特定的竞争环境中,价格战可以直接击垮竞争对手。这种看似是赢的模式,但对于参与价格战的企业来说,从长期的角度也未必赢。
一.任何企业几乎都是被迫参与价格战
目前市场产品同质化较为严重,也就是很多企业的产品的质量,功能都是大同小异的。这些同质化的产品,企业想拥有比竞争对手更高的市场占有率,就会采取降价的方式。这样,整个行业都会参与价格战中来。拼价格,达到不丢掉市场的目的。
二.一线品牌发动的价格战,才是真正意义上的价格战
价格战的发动,一般都是有一线品牌降价引发的。一线品牌的价格基本是整个行业的价格标准。二三线品牌都需要参考一线品牌的价格体系。必须要和一线品牌的价格定位拉开距离。如果,一线品牌降价发起价格战,就会逼迫二三线品牌也要降价。所以,从这个角度分析,只有一线品牌发起的价格战,才是真正市场上的价格战。
三.短期内的价格战,可以让企业迅速占领市场
在某个特定的促销日期,比如双十一等节日,是价格战特别激烈的推广节点。消费者对价格的敏感度较高。一些企业利用这个节点,利用某一款产品,将价格击穿到底,发起价格战,让一些规模小,生产成本高的企业,无法应对。在这种情况的价格战中,有些企业通过价格战,占领了很大一部分市场。是为了以后品牌的发展奠定了市场基础。
四.长期参与价格战的企业,对企业的发展不利
价格战是企业短期占领市场的一种手段。但长期价格战是任何企业做不到的。因为价格战意味着企业要牺牲利润,才能做到。当企业利润减少,就不会给客户带来更多的增值服务。所以,有些参与价格战的品牌,直接标注一步到位的价格。也就意味着没有什么售后服务之类的支撑。这样消费者虽然便宜购买了产品,但购买后发现售后服务不到位。也会慢慢产生对企业的负面影响。
总结:
价格战是任何企业被迫发起的方式,想通过价格最直接的方式,让消费者立竿见影看到产品的价格优势,从而达到迅速占领市场的目的。
(本文完)
友情提示:本文为个人原创内容,仅代表个人观点,谢绝转载。
打价格战,收益的肯定是消费者,长远来看,还会促进社会的繁荣昌盛。
价格竞争势必会使商品越来越便宜 质量越来越好,倒逼厂商加强管理降低成本提高生产效率,并加强对新产品新技术研发的投入。
所以 在文明国家 价格垄断行为都是不为法律允许的,但同时又有保护知识产权的相关法律保护创新积极性。
龙湾某楼盘惊爆价8888元/平起,是否会引发板块价格战?
谢谢邀请。现在的楼市其实也是以前楼市的循环罢了,这么低的价格只怕也是噱头,再有国家调控,各地的限购政策,引发价格战只会让中央去找当地政府谈话,所以政府也不会允许发生价格战的。
8800一平方起,这只是最低价格,因为按整栋来算,一房一价,楼层越高朝向越好价格更贵。都是相对应的。
另一种可能性就是这套是特价房。开发商会因为营销策略会而做出几套特价房从而吸引客户邀约看房。或者周末等做些暖场活动
再其次,就是噱头,套路哈,
不论怎样,既然想买,只要买到自己满意的才行。
中介同行打价格战怎么处理?
中介同行打价格战的话,首先要选择大公司。因为如果是一家小地产,没有任何的资质依靠的话,他们如果出现了一点风险,发现自己解决不了,那么就很容易卷款跑路了,就会对他们的行为不负责任,但是如果是选择了大公司的话,在价格合适的情况下,一定要找他们办理,他们的有关部门审核的更严格,把控风险的能力更强。
到此,以上就是小编对于价格战打到了电影圈的问题就介绍到这了,希望介绍关于价格战打到了电影圈的5点解答对大家有用。
发表评论